Den første Marchesa-samling, jeg nogensinde så, midt i øjnene, var en uformel præsentation af kjoler af utallige meter med blonder og æterisk tyll, vist i - som jeg husker - en lurvet række værelser under efteråret New York Fashion Uge. Dette var flere år før etikettens store landingsbaner i den forgyldte balsal på Plaza. En af designerne, der hed Georgina Chapman, virkede genert og nervøs. Den anden, Keren Craig, var mere snakkesalig.

Jeg troede, at Marchesa ville have brug for et bredere tilbud end romantiske boldkjoler, men det snævre fokus viste sig at være en del af dets geni. I løbet af det følgende årti overtog Marchesa de røde tæpper ved Oscars, Cannesog endeløse filmpremiere. Kjolerne var universelt flatterende, indviklede og fantastiske. De var ikke særlig kunstneriske eller udfordrende eller "retningsbestemte" - den slags arbejde, der skaber legendariske designere. De var bare smukt designet og perfekt udført, det er alt.

Marchesa - Front Row & Runway - februar 2017 - New York Fashion Week: The Shows

Kredit: Getty Images

Det krævede ikke meget prikforbindelse at lægge mærke til, at stjerner i Miramax-film, der blev bakket op af Chapmans ludende mand Harvey Weinstein, havde en masse Marchesa i de år. Dette blev ikke åbent diskuteret blandt redaktører og publicister i modevirvelen. Rhapsodisering om Marchesa -kjoler var en selvfølge. At nævne deres succes med Weinstein-støttede berømtheder var uhøfligt.

Weinstein Company med FIJI, Gray Goose, Lexus og NetJets er vært for efterfesten for 'Wind River'

Kredit: Paul Bruinooge/Getty Images

Der var dengang - og er stadig - masser af ting i gang i modebranchen, som insidere kun nævnte i hvisker hvis overhovedet-ulønnede praktikpladser, voldsom seksuel chikane og overdreven seksualisering af unge, der udgør sig som kunstneriske udtryk.

Tabuet blev brudt sidste efterår med de udbredte påstande om Weinsteins seksuelle forseelse over mange år. Pludselig var modeindustriens insidere rasende - forargede siger jeg! - at berømtheder var blevet presset til at bære Marchesa -kjoler, hvilket uretmæssigt gavne mærket til mode. De samme mennesker, der havde udryddet Marchesas dyder - og umuligt kunne have undladt at vide, at Weinstein var involveret i etikettens succes på den røde løber - havde nu deres pitchforks ude.

Marchesa - Runway - september 2017 - New York Fashion Week: The Shows

Kredit: Getty Images

Chapman gik ind selvpålagt eksil, annullerede etiketten sit efterårsshow i februar, og præmiesæsonen gik uden en eneste Marchesa -kjole på den røde løber. Pludselig blev berømtheder tvunget ikke at bære Marchesa, eller risikere at blive kaldt ud som medskyldig i Weinsteins påståede misbrug. Marchesas kjoler led mere end Miramax film: Boykot af Miramax -film opstod ikke, og ingen foreslog, at Netflix skulle droppe Shakespeare forelsket fra sit bibliotek.

RELATERET: Georgina Chapman åbner op om Harvey Weinstein, og hvorfor hun græder for deres børn

En af de mange ting, 2017 afslørede, er de mange former for kvindehat, der er indlejret i alle vores hjerter og hjerner.

Medstifter Keren Craig og de 80 andre ansatte i atelieret i New Yorks skrumpende beklædningsindustri-helt sikkert de fleste af dem-blev fanget i Marchesa-modreaktionen. Mandens synder besøges ofte af konen-eller i dette tilfælde den tidligere eks-kone, hendes partner og deres medarbejdere. De er ikke blevet anvendt jævnt, selv blandt koner. Melania Trump har en voksende fanklub, selvom hendes stærkeste offentlige protest mod sin mand har været at svagt fjerne hans pinky. Hellere end trækker en Camille Cosby ved at forsvare sin mand, Chapman hurtigt anmodet om skilsmisse fra Weinstein. Vi ved ikke, hvad der tidligere var foregået i Weinstein-Chapman-husstanden (og det burde vi heller ikke), men det er et rimeligt gæt, at han gjorde sit bedste for at holde hende i mørket om sine udenægteskabelige aktiviteter. Skulle hun have gættet? Det er et spørgsmål til hendes terapeut.

Marchesa - Runway - september 2017 - New York Fashion Week: The Shows

Kredit: Thomas Concordia/Getty Images

Marchesas nye modstandere synes stort set at komme fra modebranchen. En person, en (mandlig) mode -publicist, tweetede, at Marchesa skulle sættes i drift på samme måde, som nogle bygninger rives ned efter frygtelige massakrer. Det er nogle stærke følelser om, at skuespillerinder - som ellers måske var blevet betalt i kontrakt for at tage en kjole af Dior eller Chanel - blev presset til at bære fantastiske Marchesa -kjoler gratis.

Offentligheden ifølge kommentarer fra flere detailhandlere, der har fortsat med at sælge etikettens kjoler og bryllup kjoler, har ikke været så oparbejdet, hvilket tyder på den sandsynlige succes med come-back-indsatsen for etiketten, der blev lanceret sidste uge. Der er en interview i Vogue og et sympatisk redaktørbrev fra Anna Wintour. Scarlett Johansson, utvivlsomt med Wintours velsignelse, havde en smuk vinrød sammensætning af Marchesa til Met Gala. Dette modige træk fra Johannsons side blev mødt med meget kritik af Wintour, der ligesom resten af ​​modebranchen i årevis har lukket øjnene for dens overdrev.

Metropolitan Opera -åbningsaftensgalla

Kredit: Sylvain Gaboury/Getty Images

Dette handler ikke om Anna Wintour eller de mange andre fejl, der begås af mange af Marchesas anklagere i modeens navn. Det handler om, at et kvindeejet, kvindestyret modemærke bliver mærket med et skarlagenrødt brev for dets tilknytning til Weinstein.

Hvad med dette for et koncept: Lad gerningsmanden betale prisen for sine synder.