Lori Loughlin er angiveligt "ved at bryde"

I sidste uge tilføjede anklagere a tredje føderale afgift til listen over Lori Loughlins anklager i optagelsesskandalen på kollegiet. Ifølge Mennesker, den nye udvikling fuldstændig forblændede Loughlin og hendes familie, der ventede at klare vejret falde så stille som muligt, som hun og hendes mand, Mossimo Giannulli, venter på deres næste retsdato den Jan. 17. En kilde fortalte Mennesker at den nye afgift måske bare er den ting, der løser Loughlins finér ud takket være, hvad det kan betyde for hendes fængselstid.

"Hele familien er i kaos lige nu," sagde kilden. ”De vidste, at dette var en mulighed, men de tænkte, at det måske bare var et forhandlingsværktøj fra anklagemyndigheden. Nu hvor anklagerne er officielle, indser de, at der ikke er nogen måde at undgå en moderat lang fængselsstraf, medmindre de bliver fundet skyldige i en retssag. "

RELATERET: Lori Loughlins mand angiveligt indrømmet at arbejde i systemet

I en pressemeddelelse i sidste uge sagde det amerikanske justitsministerium, at Loughlin, Giannulli og ni yderligere tiltalte "sammensværgede for at begå bestikkelse af føderalt program ved at bestikke ansatte ved University of Southern California (USC) for at lette deres børns optagelse. "Selv efter at de nye anklager blev udstedt, har Loughlin fastholdt sin uskyld, selvom Mennesker's kilder bemærker, at hun kunne have mere beklagelse over ikke at have nået en sagsbehandling med undersøgelsen.

"Fortryder hun, at hun ikke tog aftalen? Selvfølgelig gør hun det, for det ville have været lettere, ”sagde kilden. ”Men at tage aftalen ville have erkendt skyld, og hun mener, at hun blev bedraget af skrupelløse mennesker, der berigede sig fra hende. Det er hendes holdning, at hun ikke var en slags kriminel hjerne. "

RELATERET: Lori Loughlin er angiveligt "rædselsslagen" om sine nye anklager

Under hele den juridiske proces har Loughlin holdt fast ved sin historie: Hun ville have det, der var bedst for sine døtre, Olivia Jade og Isabella Rose. Hun forventede aldrig de deraf følgende juridiske problemer, fordi hun ikke syntes, at det, hun gjorde, var forkert.

"Hun ville bare have det, der var bedst for hendes døtre," tilføjede kilden. "Og det er blevet til et vedvarende mareridt."