Tidligere på ugen dukkede et viralt meme af vicepræsident Kamala Harris op igen med nyt liv: Videoen af Harris blev taget på Homestead Child Detention Center i 2019, hvor den daværende præsidentkandidat sagde, "Jeg vil fortælle dig, at når jeg bliver valgt, er en af de første ting, jeg skal gøre, at lukke disse private tilbageholdelsesfaciliteter, bare luk dem ned."
I denne uge brød nyheden ud om, at Biden -administrationen efter sigende planlægger at genåbne Homestead -arresthuset, som lukket i 2019 efter rapporter om seksuelt misbrug og uagtsomhed. Repræsentanten Alexandria Ocasio-Cortez var blandt dem, der talte imod afgørelsen, og tweetede, at USA's immigrationssystem er bygget på en "carceral framework", og angiver, "Dette er ikke i orden, det har aldrig været okay - uanset administration eller parti."
Hun fokuserede også på Køreplan til frihedsopløsning, ledet af repræsentant Pramila Jayapal, der fokuserer på hastende ændringer af amerikansk immigrationspolitik. AOCs kommentarer blev retweetet 40.000 gange.
Det Hvide Huss pressesekretær Jen Psaki oplyst at udvidelsen af de ekstra faciliteter var nødvendig for at overholde Covid-19-protokoller ( påstået idé det at have øget rum og faciliteter fremmer social afstand) på grund af en tilstrømning af uledsagede mindreårige, der ankommer til grænsen. Nogle modstandere, som Leecia Welch, seniordirektør for børns velfærd ved nonprofit National Center for Youth Law, fortalte imidlertid AP at regeringen skulle have foretaget ændringer af procedurerne for måneder siden og argumenteret for, at den nuværende situation er en "regeringskabt krise."
"Jeg tror, at en af de ting, der virkelig generede mig ved [Psakis] beskrivelse, er, hvordan Biden -administrationen og lovgivere har det ude af berøring og ud af virkeligheden fra de levede oplevelser fra vores folk og folk, der endte i disse faciliteter, "Cynthia Garcia, United We Dream 's National Campaign Manager for Community Protection, fortæller Med stil. Garcia er en udokumenteret queer person, der ankom til USA i 2003 med en forælder og en søskende. Told- og grænsebeskyttelsesagenterne (CBP) brugte tid på at skræmme dem og forsøge at bevise, at Garcias mor var faktisk ikke hendes mor, snarere end at lette adgangen til ressourcer, herunder bolig og sprog hjælp. Garcias mor og søster blev sendt til et anlæg; Garcia blev sendt til en anden, der lignede "præcis et fængsel". Det var 18 år siden, siger Garcia, og "disse faciliteter er ikke ændret."
RELATERET: AOC droppede lige hendes hudplejerutine, som indeholder et under- $ 20-serum
Undersøgelser viser, at det medfører øjeblikkelig at holde børn og unge i menigheden og langvarig skade på mental, følelsesmæssig og fysisk sundhed, Wendy Cervantes, direktør for immigration og immigrantfamilier på Center for Lov og Socialpolitik (CLASP) fortæller Med stil. "Faren er endnu større på større faciliteter som dem, der åbnes igen af Biden -administrationen for midlertidigt at huse migrantbørn," Cervantes tilføjer. "Det kan tage tid for vores land at implementere et nyt system, der virkelig opretholder sikkerhed, sundhed og velvære for børn og unge, der migrerer her alene-et, der behandler dem med den værdighed og medfølelse, de fortjener fra det øjeblik, de ankommer, og gennem den lange proces med at navigere i vores komplicerede immigrationslove og tilpasse sig deres nye hjem."
Mens børn ikke længere er holdt i bogstavelige bure og adskilt fra deres forældre, som de var under Trump -administrationen, Garcia siger, at steder som Homestead har veldokumenterede historier om vold og seksuelt misbrug. Og motiverne til private virksomheder, der driver disse centre, er ikke børns trivsel-det er profit.
Guadalupe de la Cruz, programdirektør for American Friends Service Committee (AFSC) i Florida, fortæller Med stil at Homestead var det største profitbørns tilbageholdelsescenter i USA, og der blev betalt penge pr. barn, der var bosat i centret i henhold til den private kontrakt. Det er uklart, om Homestead vil fungere på samme måde efter genåbningen.
Disse profitorganisationer er endnu et eksempel på, hvor penge bruges, og hvordan, især når de kommer til immigrationspolitik og en klar illustration af, at dette misbrug ikke var særlig unikt for Trump æra. ”Jeg tror helt ærligt, at det også er en af grundene til, at der er så mange politiske spændinger her: immigrant samfund vidste, at Trump bestemt var et symptom på den hvide overherredømme, der påvirker vores folk, "Garcia fortæller Med stil. Men det var det ikke lige Trumpisme skyld. Obama-Biden-administrationen, noterer Garcia, deporteret millioner af menneskere. "Så mange allierede og endda [Obama] -administrationen siger, 'vi har brug for tid, vi har brug for tid'," siger Garcia om løfter, der er givet om at reformere immigrationspolitikken. "Nå, vi gav dig otte år."
Homestead -fanger, især, står også over for miljømæssig racisme, forklarer de la Cruz, der ledede en rapport, der blev offentliggjort i 2019 om miljørisici ved Homestead. Forholdene udgjorde alvorlige sundheds- og sikkerhedsrisici for børn, der boede der, herunder mulig eksponering for giftige kemikalier fra en nabo Superfund -sted og for overdreven støj fra fly, der letter og lander ved den nærliggende landingsbane ved Homestead Air Reserve Base, ifølge rapport. Udbredt forurening omkring anlægget rejste også bekymringer om, at børn blev udsat for usikre niveauer af farlige kemikalier. Der er heller ingen konkret plan for evakuering i tilfælde af en orkan.
RELATERET: Gør dig klar til Biden-Harris-effekten
Og det er ikke som om administrationen er uden alternativer. Med udnævnelsen af Joe Bidens nye DHS -direktør, hvor ICEs ledelse falder under, "har de magten til at stoppe med at tilbageholde og deportere vores folk, og de vælger ikke at gøre det," siger Garcia. "Biden -administrationen bør gå i spidsen for samfundsindsatser, der ville hjælpe og lette bedste praksis for børn, der kan genforenes med sponsorer og værger," siger de la Cruz.
Oliver Torres, en senior opsøgende advokat for Southern Poverty Law Center's Immigrant Justice Project, også foreslået "samfundsbaserede, humane alternativer til tilbageholdelse såsom NGO'er, nonprofitorganisationer og sponsorer fra samfundet, der er klar til sikkert at tage sig af vandrende børn fra hjemmets sikkerhed. Disse muligheder er sikrere og mindre traumatiserende og vil afslutte vores afhængighed af profitdrevne private tilbageholdelsesselskaber. "
I løbet af de sidste 17 år har USA brugt 330 milliarder dollars på håndhævelse af immigration. "For et land, der ikke kan sende sine folk $ 600, $ 1200, $ 2.000 [i Covid-relaterede stimuluscheck], har vi været i stand til at bruge en del penge at bure mennesker, sætte dem i forhold, der yderligere vil kriminalisere dem, fjerne deres menneskelighed og udsætte dem for Covid, «påpeger Garcia ud. Afskaffelsen af ICE ville frigøre penge til fællesskabsorienteret støtte. "Vi har ikke brug for en strafbaseret enhed," tilføjer Garcia.
Som det ser ud, bør Biden -administrationen prioritere at placere børn i deres familier så hurtigt som muligt for at undgå at gentage fejl, der har alvorlige konsekvenser for børn, Cervantes siger. Støtte til arrangører, der udfører arbejde på stedet, og prioriterer menneskers menneskelighed i disse faciliteter, bør være i tankerne - ikke diskutere, om en "anden" slags tilbageholdelsesfacilitet er på en eller anden måde ok.