Scarlett Johansson sagsøger Disney

OPDATERING 30/7/21: Disney har reageret på Scarlett Johanssons sag om den dobbelte teater- og streamingudgivelse af hendes film Sort enke, ifølge Mennesker. "Der er overhovedet ingen fortjeneste ved denne sag," sagde en talsmand i en erklæring. "Retssagen er især trist og foruroligende i sin frygtelige ignorering af de frygtelige og langvarige globale virkninger af COVID-19-pandemien."

Erklæringen fortsatte og afslørede den astronomiske figur, at den førende dame allerede var betalt for filmen. "Disney har fuldt ud overholdt fru Johanssons kontrakt og desuden frigivelsen af Sort enke på Disney+ med Premier Access har betydeligt forbedret hendes evne til at tjene yderligere kompensation ud over de $ 20 millioner, hun hidtil har modtaget. "

Sort enke brutto over 300 millioner dollars på verdensplan takket være udgivelsen i biografer og på Disney+, men den dobbeltudgivelsesstrategi er under beskydning fra filmens stjerne, Scarlett Johansson.

Ifølge Wall Street Journal, Johansson anlagde sag i Los Angeles Superior Court mod Disney, hvoraf det fremgik, at hendes kontrakt med Disneys Marvel Entertainment "garanteret en eksklusiv teaterudgivelse", og at hendes løn for at spille Natasha Romanoff var afhængig af filmens billetkontor ydeevne. Fordi filmen samtidigt var tilgængelig for streamere, hævder hendes dragt, at hun ikke fik "det fulde udbytte" af hendes aftale.

"Disney forårsagede bevidst Marvels misligholdelse af aftalen uden begrundelse for at forhindre fru Johansson i at indse det fulde udbytte af hendes tilbud med Marvel," lyder sagen. I åbningsweekenden den 9. juli, Sort enke trak 80 millioner dollars ind i det indenlandske billetkontor og yderligere 78 millioner dollars i udlandet. For første gang delte Disney numre for Disney+ -køb og sagde, at filmen tjente yderligere 60 millioner dollars fra streamere.

RELATERET: Colin Jost ønskede ikke, at Scarlett Johansson skulle ødelægge Sort enke og det er sand kærlighed

WSJ bemærker, at Johanssons sag kan skabe præcedens for hele underholdningsindustrien, især da mange produktionsselskaber er afhængige af streamingtjenester.

"Dette vil helt sikkert ikke være den sidste sag, hvor Hollywood -talent står over for Disney og gør det klart, at uanset hvad virksomheden måtte foregive, er det har en juridisk forpligtelse til at overholde sine kontrakter, "sagde John Berlinski, advokat hos Kasowitz Benson Torres LLP, der repræsenterer fru Johansson.

Johansson har været i Marvel -folden siden 2010'erne Iron Man 2. Ifølge hendes klage forsøgte Johanssons teams at genforhandle hendes kontrakt, efter at Disney meddelte, at det ville tilbyde Black Widow på Disney+. Disney og Marvel reagerede ikke, lyder det i jakkesættet og tilføjede, at Johanssons repræsentanter i 2019 kontaktede Marvel "for at få sikkerhed for, at Sort enke ville have en teatralsk udgivelse. "

"Hvorfor ville Disney afstå fra hundredvis af millioner af dollars i kvitteringer ved at frigive billedet i biograferne ad gangen da det vidste, at teatermarkedet var 'svagt', frem for at vente et par måneder på, at markedet kunne komme sig? " læser. "Hvad angår information og tro, blev beslutningen om at gøre det i det mindste delvist, fordi Disney så muligheden for at promovere sit flagskibs abonnementstjeneste ved hjælp af billedet og Fru Johansson, derved tiltrækker nye betalende månedlige abonnenter, bevarer eksisterende og etablerer Disney+ som en must-have service i en stadig mere konkurrencedygtig markedsplads. "