Hvorfor taber Oscars Millennials

Den film, jeg så mest til sidste år, var ikke særlig highbrow eller indie: Det var den Til alle de drenge, jeg har elsket før, som var omtrent lige så almindelig, som den bliver. Og når jeg siger, at jeg så den mere end nogen anden film sidste år, mener jeg, at jeg så den tre gange, før den debuterede, takket være et screeningslink, og snesevis af gange efter det. En fredag ​​aften i Miami efter en helvedes otte-dages tur, over jul, efter at jeg blev afskediget fra et job, hvor nyhederne var særligt gruelige og på tilfældige hårde dage hele året. jeg fundet trøst i sin teenagekærlighedshistorie, popkulturelle referencer og indie-soundtrack. Det var beroligende at se Lara Jean (Lana Condor) og Peter Kavinsky (Noah Centineo) blive forelskede og igen og igen for at vide, at folk bekymrede sig om hinanden, og at lykkelige slutninger var muligt.

Det er en god gammeldags rom-com, perfekt og ren, men det vil aldrig vinde en Oscar. Hvorvidt det burde (det burde) kunne virke diskuterbart for dig, men eventuelle fordele og ulemper bliver gjort uoverensstemmende, da det ikke engang var berettiget til nominering. Det blev ikke vist i en uge på et teater i Los Angeles, hvilket er

Romaer, en anden Netflix -original, havde en begrænset løb i teatre for at kvalificere sig til prisovervejelser, men jeg så det derhjemme, som vi gør. Regler som Academy's Los Angeles screeningsklausul tyder på, at seere, der ikke har gået i teater og brugt stadigt større summer på billetter "tæl ikke". Ligeglad med, at medlemmerne af Akademiet selv anmelder film ved at se dem på dvd eller, du gættede det, logge ind på privat visning konti.

RELATERET: Roma er en kvindelig-solidaritetshistorie, som enhver kvinde bør se

Streamingtjenester er ikke ligefrem ensartede i deres svar på den forældede regel. I år er Hulus dokumentar Minding the Gap er nomineret, efter at den blev vist på uafhængige teatre over hele landet. Netflix’s Romaer nominering repræsenterer kulminationen på års drama mellem Netflix og Hollywood -biografmaskinen; streaminggiganten viste modstræbende den åbenlyse Oscar -kandidat i kort tid i LA bare for at give det sin skyld. Imens har Amazon generelt spillet med. Det udgav bemærkelsesværdige film som Manchester ved havet (som hentede to statuer hjem sidste år) og Den store syge (nomineret til en) i biografer i 2017. Men, som Collider rapporterer, det siger nu farvel til alt det og dropper nye film udelukkende på Prime - enhver Oscars -drøm er forbandet.

Jeg vil gætte på, at den måde, vi streamer film på i disse dage, har noget at gøre med, at sidste års Oscars-ratings var på et lavt niveau nogensinde. Mens Romaer blev frigivet på Netflix, og Sort panter ramte tjenesten, før 2018 var slut, mange af de prestigefilm, Akademiet favoriserer, er sværere at jage. Tilstedeværelsen i amerikansk biograf ramte et lavpunkt på 23 år i 2017, men folk vil generelt gerne se en film, før de investeres i, om den vinder priser eller ej.

RELATERET: Oscarsløbet er i gang - her er hvem der skal vinde

At holde sig til denne gamle model skader kun priserne viser sig selv. Streaming giver publikum mulighed for i realtid at finde ud af, hvad der gør en film speciel eller revolutionerende eller ligefrem dårlig. Vi kan diskutere indbyrdes og beslutte, og se det eller ej, og derefter gå videre. Men ligesom streamingmodellen bringer premium -tv -shows og film direkte ind i vores hjem, har den også justeret vores appetit til forbrug i en sådan grad, at vi næsten ikke kan huske film, vi så i sidste måned, meget mindre et halvt år siden. Var det først sidste sommer, at vi alle tog vores ophold at støtte Skøre rige asiater?

Awards -shows skal fejre de film, vi ser lige nu. Eller, i tilfælde af Til alle drengene, de film vi ser nonstop. (Kan de oprette en Oscar for bedst brug af Noah Centineo? Kan dette være en tilbagevendende pris? Kan jeg give det ud?) Det hjælper heller ikke, at akademiet selv virker usikkert, hvad Oscars skal opnå i 2019.

Først det annonceret og derefter "udskudt" introduktionen af ​​en ny pris for at fejre "enestående præstation i populær film." Så var der spørgsmål om den kommende vært Kevin Harts homofobe tweets og Akademiets beslutning om slet ikke at booke en vært. (Som Bred vifte noter, det ene værtløse show, 1989, var katastrofalt). Derefter forsøgte de at forkorte programmet ved at kaste visse priser til de kommercielle pauser, en beslutning, der blev vendt om efter et stort offentligt ramaskrig.

I mellemtiden har der ikke været nogen svingning væk fra skandale-ramte film, som Grøn bog (med fem Oscar -navne), historien om den afdøde sorte pianist Don Shirley, hvis familie ikke blev konsulteret af filmens hovedsageligt hvide produktionsteam. Freddie Mercury -biografen Bohemian Rhapsody er også oppe på fem på trods af anklager om seksuelle overgreb mod instruktør Bryan Singerog klager over den måde, det foregår på skildrede Merkurius seksuelle identitet.

RELATERET: Mahershala Ali står ved sin kontroversielle Grøn bog Rolle

At følge med i tiden betyder ikke kun, at man anerkender hjemmevisning. Det betyder også at tage fat på problematisk kunst og kunstnere, og måske ikke oversvømme dem med ros.

Oscars vil i det mindste anerkende en række film, der har flyttet samtaler fremad. Kan du nogensinde tilgive mig? og Romaer fremhævet livet for karakterer, vi sjældent får set på skærmen, og vi vil føle Black Panther indvirkning på filmfremstilling i årevis. Favoritten og En stjerne er født havde lige så rungende en fanmodtagelse som enhver anden. Ja, Akademiet fejrer en række film, der fortjener den skinnende guldmand, men så mange andre, der faktisk dominerede 2018, bliver ikke repræsenteret på Oscarsaften.

Efterhånden som Akademiet fortsætter det tiltrængte skub at udvikle sig i en yngre, mere forskelligartet gruppe, vil vi sandsynligvis begynde at se flere film, der rent faktisk afspejler publikums bredere smag - måske endda hvordan de ser film - men det vil betyde mere ventetid. Det var 2015 da April Reign oprettede #OscarsSoWhitehvis virkning har været ubestridelig. Fire år senere blev hun endelig inviteret til at deltage. Fremskridtene er langsomme, med andre ord; det når måske ikke i tide til denne søndag.

I mellemtiden vil streamingtjenester fortsat lave film, som folk henvender sig til som den ultimative form for eskapisme. Publikumets sult efter denne flugt understreges af det faktum, at mange studios skynder sig at bygge deres egne streamingfunktioner ud. Disney er indstillet til at lancere en senere på året, som vil kriteriesamlingen. (Du kan endda stream Oscars.) Sådan ser vi nu ud; det er, hvordan vi kommer til at elske en film så meget, at vi behandler den som et sikkerhedstæppe og vender tilbage til den, når vi føler os lave. Det er bare ærgerligt, at der ikke er en pris for sådanne film.