Da Meghan Markle og prins Harry udgav deres første nogensinde Julekort som en familie på tre stjal parrets syv måneder gamle søn, Archie, rampelyset. Men nogle kongelige tilskuere var mindre fokuserede på baby Archies yndige udseende, og spekulerede i stedet på, om Meghans ansigt blev fotograferet på hilsenen til ferien.
Daily Mail - hvem er i øjeblikket i en retssag med Sussexes - tog på sig at undersøge internettets påstand, og de konkluderede, at billedet var blevet ændret efter at have fladet skyggerne på Meghans ansigt ud. "Meghans ansigt fremtræder betydeligt mere i fokus end prins Harrys billede på billedet, der vises online, på trods af at de begge er nogenlunde den samme afstand bag Archie," stikkontakten skrev i en artikel, hvor eksperter hævdede "noget er galt."
Mens Meghan, Harry og Archie var inde Canada nyder en stille jul væk fra medierne kom hertugindevennen Janina Gavankar til sin vens forsvar på sociale medier.
"Stolt over at have taget julebilledet til en af mine bedste venner og hendes familie," skrev Janina på Instagram. "Her er originalen, der blev sendt ud (beskåret for at passe IG)... og til The Mail ser jeg, at din kampagne mod min ven fortsætter. Dejlig photoshop af mit ikke-photoshoppede billede. Nu må vi alle vende tilbage til julens ånd og ikke ondskabens ånd. "
RELATERET: Meghan Markle rydder op i mange falskheder om hendes forhold til sin far
Den britiske tabloid har målrettet Meghan i sin dækning mange gange før, men vendepunktet for den kongelige var, da outlet offentliggjorde private (og for ikke at nævne stærkt redigeret) breve, hun skrev til sin far, Thomas Markle. På trods af de sager, Sussexes har truffet mod dem, bakker papiret ikke tilbage.
"Mail on Sunday står ved den historie, den offentliggjorde, og vil forsvare denne sag kraftigt. Helt konkret benægter vi kategorisk, at hertugindens brev blev redigeret på nogen måde, der ændrede dets betydning, "sagde en talsmand tidligere oplyst.