Jeg mødte Tarana Burke første gang i oktober 2018 på en Med stil middag i Los Angeles. Vi havde overlappet tidligere samme år ved Golden Globe Awards, hvor hun og andre aktivister gik sammen med fremtrædende skuespillerinder for at repræsentere lanceringen af Time's Up. Burke grundlagde #MeToo i 2006, men steg virkelig ind i den offentlige bevidsthed i 2017, da det første seksuelle overgreb anklager mod Harvey Weinstein dukkede op og bevægelsen tog fart online og blev et viralt hashtag.
En født aktivist, Bronx, N.Y., indfødt, der selv er en overlever af seksuelt misbrug, begyndte trommeslag af kvinder, der talte op, blev støttet, fundet folk til at lytte og selvfølgelig handle.
Og hun er ikke stoppet. Selvom intensiteten i 2017 er afkølet til et mere brugbart klima, har Burke været fast i sin vision. Hun fokuserer på at oprette et online netværk, som overlevende kan få adgang til for at finde hjælp på lokalt plan.
Når det er sagt, er hun ikke #MeToo hele tiden. Det kan hun ikke være. Efter Burke gik ind i vores
Med stil middag den aften i oktober, løb jeg hen til hende og sagde: "Har du brug for et glas vin?" Hun svarede med et hurtigt ja, et grin og en stor afsløring af, at hun, mens hun er pioner, også er en kvinde. En der holder kulturen i perspektiv og elsker en vittighed, en whisky og et par gode Fendi -støvler. Længe må hun regere.LAURA BRUN: Vi kender oprindelsen til #MeToo -bevægelsen, men jeg er nysgerrig efter, hvordan den kører dag for dag.
TARANA BURKE: Så jeg ville aldrig have en organisation. Jeg har arbejdet i organisationer hele mit liv, og jeg ville finde ud af, hvordan jeg skulle gøre arbejdet og ikke skulle gå ind i administrationen af det. I 2018 lavede den daglige dag forskellige stumper af medier, rejste rundt og holdt taler. Jeg ville kontakte med en gruppe kvinder, der driver andre nationale organisationer - Aijen Poo fra National Domestic Workers Alliance, Fatima Goss Graves fra National Women's Law Center og [Alianza Nacional de Campesinas medstifter] Mónica Ramírez, som er min favorit. Vi strategiserede altid om, hvad der er næste, og hvordan vi kommer videre. Men efter Brett Kavanaughs [højesteretsnominering] -møder begyndte jeg at føle, at jeg havde brug for mere struktur.
LB: Fortsæt.
TB: Så jeg startede #MeToo International -organisationen i november 2018. Og vi indgik også et partnerskab med det globale annoncebureau FCB [Foote, Cone & Belding], som hjalp os med at bygge et værktøj, der lanceres til sommer, der fungerer som en digital platform af slags for overlevende. Og for folk, der vil hjælpe med at støtte dem.
LB: For tidligere var der ikke mange muligheder.
TB: Hvis du tidligere gik på Internettet og søgte hjælp som offer for seksuelle overgreb, ville det sende dig til et websted, som er RAINN's [Rape, Abuse & Incest National Network]. De er en fantastisk organisation og har gjort dette i lang tid, stort set uden jævnaldrende, og de driver National Hotline for seksuelle overgreb. Men som overlevende har jeg brug for en anden form for information - mere tilgængelig, mere personlig. Mig som en overlever og du som en overlevende har forskellige oplevelser omkring, hvad det betyder. Jeg beskriver altid vores arbejde som healing og handling. Der er en helbredende side ved webstedet, og så på actionsiden er dette værktøj, der giver dig mulighed for at sætte ind dit postnummer og find ud af alle de måder, folk arbejder på for at afslutte seksuel vold lige i din kvarter. Du kan frivilligt, donere, bede, alle de måder du ønsker at være en del af.
VIDEO: #MeToo -grundlægger Tarana Burke om at holde bevægelsen i gang
LB: Hvordan virker det?
TB: Dette værktøj gør det virkelig tilgængeligt. Vil du lave tilskuerinterventionstræning? Du kan gå til dette lokale voldtægtskrisecenter. Vil du frivilligt tage folk, der er blevet overfaldet, til hospitalet? Du kan blive uddannet til at gøre det. Vil du donere $ 100 om måneden? Måske er du meget specifik og vil hjælpe transkvinder, der er blevet misbrugt. Det kan du også give dine penge til. Det bliver virkelig granulært, og det er jeg begejstret for.
LB: Jeg vil også tale om at adressere hyperbolet i det hele. Fordi du er en pragmatisk person, der udfører solidt arbejde af solide grunde, hvordan navigerer du, hvis #MeToo bliver en slaglinje, som på tv-serier sent på aftenen?
TB: Jeg fokuserer bare på de mennesker, der får det, fordi de mennesker, der på nogle måder ikke ønsker det. Der har været nok information og nok samtale. Det er ligesom, hvis dette er sket for dig, så sig det højt. Ret? Alt andet er lort.
LB: Da vi mødtes, gav jeg dig et glas vin. Der skal være en lethed, ikke?
TB: Jeg ville ønske, at folk kendte mig bedre. Jeg elsker en god vittighed. Jeg hader faktisk det faktum, at folk tror, at de skal være en bestemt vej omkring mig. Jeg er vild med humor. Nu er Dave Chappelle bogstaveligt talt en af mine yndlingskomikere. Louis C.K. var en af mine yndlingskomikere. Jeg får deres sjove. Jeg har sagt i årevis, sjov flyver altid. Men der skal være en linje. Da Chappelles stand-up-special udkom [på Netflix], gik han tilfældigt ind på #MeToo, og han skubbede og skubbede bare. Hvis det er sjovt, er det sjovt, men det er ikke sandt, når du taler om sårede mennesker, mennesker, der har ondt, mennesker, der oplever traumer. De udsætter sig ikke, så du kan lave vittigheder om det.
LB: Jeg forstår godt i denne overvældende pc -kultur, at tegneserier vil se, hvor meget de kan presse den. Men ikke på bekostning af, at folk bliver såret.
Lyt til InStyle's "Ladies First with Laura Brown" podcast for at høre interviews fra Storm Reid, Tarana Burke, Katie Porter og mere!
TB: Ret! Der er en måde at fortælle vittigheder i dette øjeblik, som jeg ville ønske, at nogle af disse komikere gerne ville omfavne for at gøre grin med folks mangel på nuancer. Gør grin med tåbeligheden ved disse mea culpas, som vi får seks måneder senere. Hvorfor tage den anden vej? [Chappelle] fortalte en vittighed om børn, der blev mobbet. Han talte om Michael Jacksons [påståede] ofre. Du taler om, at børn bliver krænket, sir. Hvordan er det sjovt? Ligesom, kom nu, for alvor.
RELATERET: Badass 50 2020 - Mød kvinderne, der ændrer verden
LB: Der er masser af latterlighed derude. Vi er på Twitter hver dag. Det er frugtbar jord.
TB: Mine venner og jeg joker med, at vi ikke engang kan sige ordene "mig også" mere. Vi er alle ligesom: "Mig også." [griner] "Jeg også."
LB: Højre, fordi du ikke behøver at gå rundt og repræsentere dette hver dag i dit liv.
TB: Nej. Og den anden del om mig, der har brug for lethed i mit liv, er, at folk ser mig som en legemliggørelse af, hvad en overlevende er og lede denne bevægelse og repræsentere overlevende og stå op for dem. Denne ting, der skete med mig, definerer ikke mit liv på en sådan måde, at jeg er begrænset til tristhed. Jeg kan godt lide at tale om mode og relationer og alle mulige andre ting, for vores liv skal fortsætte.
LB: Og du er i stand til mere end ét spor.
TB: Nemlig. Og Gud hjælpe mig, hvis jeg ikke var det. Hvis jeg talte om dette hele tiden hver dag, kunne jeg ikke udføre arbejdet.
LB: Så hvad har nogle af de virkelig opbyggelige ting, som værket har bragt dig til?
TB: Jeg tror, hvad folk ikke er klar over, er, hvordan de fleste overlevende ikke tænker straffende. Vores sind er ikke helt fokuseret på "Jeg vil få den person, der gjorde dette mod mig" eller "Jeg vil have dem til at gå i fængsel." Jeg vil ikke leve mit liv fanget i den følelse. Dette arbejde handler om, at vi finder ud af, hvad det vil sige at komme tilbage til dig selv, og hvem denne nye posttraumatiske person er, hvordan vi skal føle os hel igen. Når jeg kan have oplevelser med overlevende, der handler om, hvordan de får adgang til deres glæde, er det noget af det bedste arbejde at have. Glæde er mulig. Der er en anden side af dette. Men vi er nødt til at få folk det, de har brug for, for at de kan føle sig bedre. Jeg havde ikke alt dette sprog for 20 år siden. Jeg gik ikke rundt og sagde: "Jeg vil hjælpe dig med at helbrede." Jeg var ligesom, "Yo, jeg føler mig forfærdelig."
RELATERET: "Kend mit navn" Forfatter Chanel Miller om, hvorfor bare overlevelse ikke er godt nok
LB: Aflaster folk dig? Hvordan metaboliserer du det?
TB: Dette er altid et svært spørgsmål, fordi jeg ikke ved, at jeg har mestret, hvordan jeg skal lægge mine følelser til side, men der er en del af mig, der forsøger at arbejde igennem det. Hvis jeg vil sætte mig derude som leder, så er der et eller andet ansvar, der følger med det. Hvis jeg kommer til det punkt, hvor jeg er overvældet, og jeg ikke kan klare det, har jeg metoder til at dekomprimere og trække mig tilbage for at få det, jeg har brug for. Men i mellemtiden kan jeg ikke gå på nationalt tv og lave interviews i store blade og sige: "Overlevende burde helbrede" og "jeg står op for overlevende", men hvis de stopper mig i lufthavnen, skal du sige: "Åh, jeg er så ked af det. Jeg skal gå!"
Kredit: Lafayette 148 New York -frakke. Kate Spade New York kjole. Øreringe, hendes egne. Brent Neale ringe. Foto af Andreas Laszlo Konrath/IMG Len
LB: Ret. Men det må være glædeligt, at det er faldet lidt til ro.
TB: Jeg synes, det er godt for folk at vide, at virkeligheden i dette arbejde ikke er, hvad vi så i 2017. Det er ikke at være på forsiden af blade og gående røde tæpper. Nu udjævnes det til "Åh, hun repræsenterer denne ting. Lad os bringe hende ind, i modsætning til "Hey, #MeToo -damen er her!"
LB: [griner] Hvad er din glade dag, når du ikke arbejder?
TB: Det er hårdt, fordi jeg arbejder så meget. Men jeg har en vidunderlig partner, og jeg elsker at bruge tid sammen med ham. Mine venner er nogle af de bedste kvinder i verden. De har stået op for mig og været der for mig. Vi tager beslutninger om livet sammen, og pludselig blev jeg presset ind på denne anden arena, der var ganske anderledes end hvad vi har haft.
LB: Jeg er sikker på, at du er blevet spurgt om dette, men hvad med at stille op til kontoret?
TB: Folk spørger mig altid om det, men det er et nej. Jeg synes, at politik er en meget nødvendig intervention på mange måder social retfærdighed, men man skal præstere og indrette sig, og det er jeg ikke fortrolig med. Jeg er sådan set i samme position som en politiker, så jeg bøjer mig og former mig på måder, jeg ikke troede, jeg var i stand til. Jeg føler, at politik er et skridt videre, og jeg er ikke PC nok.
LB: OK, hvilke kvinder i det politiske embede synes du er dårlige?
TB: Jeg mener, du ved, Alexandria Ocasio-Cortez er fra Bronx. Jeg er en Bronx -nationalist, så hun springer først ud, men hele besætningen - Ayanna Pressley, AOC, Ilhan Omar. Dette er ikke en påtegning, men jeg har altid ønsket Elizabeth Warren, fordi hun er så smart.
LB: Hvad betyder ordet "badass" for dig?
TB: Det er et godt ord. Det er et af de ord, vi overtager for at få det til at betyde, hvad vi vil have det til. Kvinder skal opføre sig. For at komme videre, er det meningen, at kvinder skal være pæne eller snedige og skøre. For mig er en badass kvinden, der kan navigere i enhver situation, uanset om det er på arbejde eller hjemme, og stadig være i stand til at bevare hendes værdighed - og også lade folk vide, at hun ikke kommer til at blive rodet med. Jeg kan stole på hende, og hun får det gjort. Men hun passer også på sig selv og er ikke bange for at sige nej til folk. En badass omfatter alle disse ting. Når jeg kigger på nogen og siger: "Åh, hun er en skurk", er det fordi hun får det rigtigt. Og selv når hun tager fejl, gør hun det godt.
LB: En af de mest dårlige kvaliteter er at være empatisk. Fordi der er masser af mennesker, især i denne politiske æra, som bare er ligeglade.
TB: Du kan se, når folk mangler empati. Det er så uforskammet at lade som om at være ligeglad. Ikke alene er du ikke en badass, du kan ikke være en effektiv leder.
LB: Opfatter du dig selv som ambitiøs?
TB: Jeg er stolt over det arbejde, jeg har udført i koalition og samarbejde med disse andre dårlige kvinder i de sidste par år. Det er ikke en ulykke, som mennesker er taler stadig om #MeToo. Vi fortsætter med at sikre, at vi bygger på momentum, der startede i 2017, så det ikke går tabt. Det er et job. Det kræver vision og lederskab at gøre det, og jeg har det fint med at acceptere det. Med al ydmyghed.
LB: Du behøver ikke være en lort om det, men du kan sige, "jeg vil have det her."
TB: Vi er uddannet til at spille småt, både som kvinder og som overlevende. Den anden del af det er, at jeg som overlever af seksuel vold må tage hvad jeg kan få. Vi skal vente på, at nogen kommer og henter vores stykker, sætter dem sammen igen og giver dem til os, så vi kan være ydmyge og taknemmelige for det. Hvorimod jeg har brugt mit liv på at sammensætte mine egne stykker, og det er hårdt arbejde. Og jeg vil ikke lade nogen reducere det. Jeg synes, det er nok at komme ud af det og sige: ”Jeg vil ikke være leder; Jeg vil bare leve mit liv. Det er nok. "Men for at komme ud af det og sige:" Jeg vil bidrage, så en anden ikke behøver at gå igennem dette, og så skal jeg spille småt for dig? "Absolut ikke.
LB: Ja, du behøver ikke at være ydmyg og taknemmelig.
TB: Der er denne forestilling om, at hvis du ikke er taknemmelig eller ydmyg, så er du ond. Så har du gjort noget uetisk for at nå, hvor du er. Du kan leve, du kan være empatisk, du kan være medfølende, du kan være åben og tankevækkende - alle disse ting - og stadig være en badass. Det betyder ikke, at hvis jeg træder ind i denne rolle som leder, vil jeg træde på alle de små mennesker for at komme hertil! [griner]
LB: Måske er nogen virkelig korte, og du kan bare ikke se dem! [griner]
TB: Jeg siger altid, at magt ikke i sig selv er dårlig - det er den ukontrollerede akkumulering af magt, når der ikke er tjek og saldi. Der er ikke noget galt med privilegier, medmindre du bruger det til at ødelægge mennesker eller få folk til at føle sig mindre. Vi er nødt til at genforhandle vores status og vores magtforhold - at gå ind på det på måder og få folk til at sige: "Jeg vil have den slags magt."
RELATERET: Sådan gik Nancy Pelosi fra "Basically Shy" til Basically Running D.C.
LB: I magasinverdenen modstår jeg virkelig ordet "empowerment", fordi jeg synes, det er nedladende.
TB: Det er også i min verden. Vi stoppede med at bruge det ord, for jeg vil ikke give nogen magt.
LB: Apropos magt, som en flanke til dit vitale #MeToo -arbejde, vil du nogensinde genstarte din modeblog [She Slays]?
TB: Jeg tænker hele tiden på min modeblog. Det var sådan et lykkeligt sted for mig. Jeg går gennem livet med en klar forståelse af, at det meste af verden ikke ser mig som traditionelt smukt, og med det ekstra traume, som jeg oplevede eller hvad det nu er, hjælper det virkelig at co-signere det i min hjerne. Som: "Det er derfor, du er mindre værdifuld; det er derfor, disse ting sker for dig. "Jeg ved intellektuelt, at det ikke er sandt, men jeg kæmper stadig med dette som menneske, så bloggen var for mig en måde at sætte mig ud i verden på. Jeg vil præsentere, hvordan jeg vil klæde mig, hvordan jeg vil tage disse billeder. Det var mit lille oprør, hvis du vil, at arbejde igennem det. Min kæreste sagde forleden: "Alt hvad du har gjort i dit liv har forberedt dig på dette øjeblik. "Fordi hvis jeg ikke lavede den her blog, alle de fotoshoots, havde jeg sagt:" Åh, det kan jeg ikke gør det."
LB: Og du har en fantastisk stil!
TB: [griner] Jeg elsker at klæde mig ud. Det får mig til at føle mig godt. Jeg købte ikke noget avanceret, da jeg havde min blog, fordi jeg ikke havde penge. Jeg har aldrig haft mange penge - og jeg har ikke rigtig mange penge nu - men sidste år skulle Michelle Obama tale i Tyskland, men hun kunne ikke gå, så folket i Tyskland bad om mig .
LB: Chic!
TB: Jeg var som, "Tak, Michelle Obama! Kan jeg bare være din stand-in? "Og sådan fik jeg min lejlighed! [griner]
Hår: Kay Ward. Makeup: Camara Aunique. Styling: Laurel Pantin.
For flere historier som denne, hentes februar -udgaven af Med stil, tilgængelig på aviskiosker, på Amazon og til digital download Jan. 17.