Dårlige kvinder fremhæver kvinder, der ikke kun har en stemme, men trodser de irrelevante forforståelser om køn. (For ikke at nævne, de er usædvanligt seje.)Her er Pamela Adlon - skaber og stjerne i FX'er Bedre ting, der i øjeblikket udsender sin anden sæson - diskuterer fordelene ved sund uenighed.
Reaktivitet er ude af diagrammerne lige nu, især når det kommer til politik. Vi er alle en flok rå, jangly nerver, og folk lytter kun til de lydbid, de vil høre, før de angriber. Det sker konstant på de sociale medier, hvor alle tager personlige, etiske og moralske beslutninger baseret på kofanger-klistermærker. Har jeg nogensinde haft en reel debat på Twitter? Ingen måde!
Så i dette knæfaldige, skyde-fra-hofte-miljø kan det virke som om der ikke er nogen mening i at tale. Men vi har brug for det. For at vi kan komme sammen som et land, skal vi begynde at høre hinanden - og jeg mener virkelig at lytte, ikke bare vente på, at nogens læber stopper med at bevæge sig, før det er din tur til at tale.
Kredit: Hilsen FX
Jeg kan lide det, når andre er uenige med mig, fordi det er en mulighed for at stille spørgsmål og styrke min egen overbevisning. Jeg respekterer de mennesker i mit liv, der vil smide deres meninger ned og måske ikke er lækre og hyggelige. Jeg husker, at jeg besøgte min bror efter præsidentvalget i 2000 mellem George W. Bush og Al Gore. Jeg er demokrat, han er republikaner, og det var en meget varm tid. Vi var til et smukt siddende syv-retters måltid, og jeg tog det med, at Bush havde opgivet Kyoto-protokollen. Vi gik bare på det, og ingen af os sluttede aftensmaden. Men han lavede sine pointer, og jeg lavede mine. Vi kørte sammen hjem i stilhed, og da vi kom tilbage til huset, kiggede han på mig og sagde: ”Hey, jeg er virkelig stolt af dig. Far ville også have været virkelig stolt af dig. ” (Vores forældre var begge krigere, der opmuntrede os til at være frygtløse.)
Så i sidste ende, selvom vi var totalt uenige om alt, lyttede vi til og respekterede hinanden. Det er nøglen. Lige siden har min bror sendt mig e -mails, der udfordrer mine politiske synspunkter, og jeg gør det samme for ham. Det er vores måde at dele vores meninger og have debatten i æteren, uden at nogen kommer til skade. For i sidste ende handler det ikke om, hvem der har ret eller forkert. Det handler om at kunne have forskellige meninger uden at angribe eller freake ud og løbe i den anden retning. Når det ikke længere er en dialog, er det slut.
Kredit: Hilsen FX
Når ferien nærmer sig, må der forventes en debat inden for familien. Vær ikke bange for at sige noget polariserende, så længe du gør det med venlighed. Og prøv ikke at grine eller blive for følelsesladet. Hvis du skriger "F - dig!" det er følelsesmæssigt, ikke rationelt. En debat bør være tankevækkende; det bør aldrig eskalere til en kamp. En uenighed kan og burde være ubehagelig, men du lærer af det. Jeg har altid været ærefrygt for mennesker, der har stærke meninger, uanset om jeg deler dem eller ej.
—Som fortalt til Samantha Simon
For flere historier som denne, hentes novembernummeret af Med stil, tilgængelig på aviskiosker, på Amazon, og for digital download Okt. 13.