Det er trods alt en lille verden - og Disney gør den endnu mindre.
Nu hvor vi har "It's a Small World" i hovedet (du er velkommen), vil vi gerne henlede din opmærksomhed på den uanstændige mængde genindspilninger og genstarter, Disney har i øjeblikket. Klar til dette?
Dumbo, Aladdin, Løvernes konge, Mulan, Lady and the Tramp, Sværdet i stenen, Peter Pan, Pinocchio, Snehvide og de syv dværge, og Den lille Havfrue. Og den liste inkluderer ikke engang spin-offs som Cruella eller drømmeprinsen, gå figur. Hvis du rullede med øjnene og klagede over den tilsyneladende endeløse liste over Disney -genindspilninger i værkerne (hvorfor gøre vi har brug for en anden Lady and the Tramp?) Du har delvist fået intellektuel ejendomsret at takke.
Intellektuel ejendomsret (forkortet IP) er enhver historie (i bog, manuskript eller anden form), som en virksomhed har rettigheder til. Når en virksomhed som Disney har IP'er, betyder det, at den ejer historierne og kan producere (og reproducere) dem i fritiden, mens andre ikke kan.
Ikke overraskende har Disney mange IP'er. Faktisk har virksomheden indrettet dem som om IP'er er gået af mode, især i de seneste år. Disney kan muligvis kræve en fuld IP-intervention på dette tidspunkt, da den har investeret milliarder dollars i at erhverve IP -rettighederne til franchiser som Marvel og Lucasfilms. IP -stigningen begyndte i 2004, da Disney købte Muppets. Det fortsatte med køb af Pixar, efterfulgt af Marvel, Lucasfilm og endda Indiana Jones -franchisen.
"Disney er fast besluttet på at opdage, redde og rehabilitere dyrebare popkulturelle artefakter de kan findes eller genopdages af publikum rundt om i verden-faktisk en moderne Indiana Jones, " erklæret Kvarts i 2013.
RELATERET: Disse nyfødte klædt som Disney -skurke får et dårligt udseende Åh så godt
Okay, så det er klart, at de kan dette. Men hvorfor vælge at købe allerede etablerede franchiser, mens du investerer i genindspilninger, i stedet for grøn belysning andre, måske mere originale scripts? Det hele har at gøre med det nederste dollarbeløb.
"For nylig har branchen oplevet en solid række succeser som følge af genstart eller opgradering af indhold fra fortiden. Dette er en risikovillig strategi. Du banker på indhold, hvor folk allerede har en fornemmelse af karaktererne, de har en fornemmelse af, hvad plottet er, hvad historien er, " FiveThirtyEight popkulturekspert Walt Hickey fortalte ABC.
VIDEO: Disney Parks 2018: 5 magiske nye attraktioner
”Du beder dem også om to timer af deres liv. Det spørgsmål er ikke let, «sagde han. "De har fundet ud af, at det er marginalt lettere at spørge, når du siger 'Hey, kan du huske den ting, du kunne lide? Dette nye projekt inkorporerer nogle elementer i den ting, du kunne lide. '"
Alligevel, hvorfor ikke få publikum ind i nye karakterer og plotlinjer i stedet? Svaret er faktisk ret ligetil: PENGE. Disney banker (bogstaveligt talt) på, at folk allerede kan lide animationsfilmene, det er at lave om. Hvis folk allerede kan lide det, er der større chance for, at de betaler penge for at se dem i en anden form, og de springer dygtigt over det trin, som helt nye historier står over for at trække et hengivet publikum fra kradse.
RELATERET: Nike er ved at frigive en sneaker inspireret af Askepotens glasko
Det hjælper heller ikke noget, at billetpriserne på biografer er skudt i vejret. Ifølge Box Office Mojo, der sporer disse billetdata, er den gennemsnitlige filmbillet for 2018 $ 9,27. For et årti siden i 2008 var det $ 7,18, og et årti før det i 1998 var det kun $ 4,69. Priserne er steget støt hvert år siden da uden undtagelser, og det er usandsynligt, at det vil ændre sig.
Hvis du vil bede folk om at betale for at se en film i dag, har du et bedre skud til at tjene penge på det hvis du ved, der er et publikum derude, der allerede kan lide franchisen Det ultimative slutresultat af det her? Remakes i massevis.
Og du troede, at de bare var tom for ideer.