Penge er magt, og kvinder får ikke deres del af det. I Amerika tjener mænd 20 procent mere end kvinder, og den forskel er endnu større for kvinder med farve. Nu er det tid til at lukke det hul - og det er kvinderne, der gør det.
”Vi har lært i evigheder, at kvinder har brug for at kæmpe mod hinanden, klatre og klatre oven på hinanden for at få det en job, ”siger Priyanka Chopra. "Og nu ser vi igennem det."
Skuespilleren, 35, er i Dublin og indpakker den tredje sæson af hendes hit ABC -serie Quantico (premiere 26. april), når hun ringer. Hun har hængt handskerne op som CIA-agent Alex Parrish for aftenen, men hun leverer sin real-talk feminisme med et slag på en til to, der passer til karakteren.
I dette tilfælde taler Chopra om den veldokumenterede virkelighed mænd og kvinder betales ikke ens for det samme arbejde, et emne, der får hende især til at fyre op. Hun har jo beskæftiget sig med det i næsten det halve af sit liv og på to filmmarkeder.
Jeg mødte første gang Chopra - Priy, som hun kender sine venner - for to år siden, kort tid efter
”Jeg føler det hvert år, især når du laver film med virkelig store skuespillere, uanset om det er i Indien eller Amerika. Hvis en skuespiller får 100 dollars, starter samtalen med max 8 dollars. Kløften er så svimlende, ”siger hun. I hendes øjne er den eneste forskel det sprog, som sukkerfrakker diskrimination. »I Amerika taler vi ikke om det som uforskammet, hvorimod i Indien problemet ikke er skørt rundt. Jeg har lige fået at vide, at hvis det er en kvindelig rolle i en film med store, mandlige skuespillere tilknyttet, betragtes dit værd ikke rigtigt så meget. ”
VIDEO: Priyanka Chopra, Yara Shahidi, Wiz Kalifa og flere fejrer mangfoldighed
Da Chopra for nylig blev lavballet for en rolle i en hindi-sproget film, nævnte studiet hendes køn som årsagen, uden at gøre forsøg på at bløde pedal. "En producent-instruktør sagde til mig: 'Jamen, du ved, hvordan det er i disse store teltstangfilm med de store drenge. Dette er budgettet for pigen, og vi kan ikke bevæge os ud over det, 'som var en sølle fem procent af det [den mandlige ledelse] fik, "siger hun. »Det sker i begge lande, det er bare det, at det her er skjult bag andre ting. I Amerika er alle så bekymrede for at være ansvarlige, at de ikke vil sige noget forkert, men de ender med at gøre det alligevel. ”
Men Chopra er ingen nederlagstager. Hendes mor, en dobbeltlæge, der arbejdede som læge i hæren, lærte hende vigtigheden af økonomisk uafhængighed, da hun var pre-teenager. "Jeg voksede op i et miljø, hvor en kvinde ledede husstanden," siger hun og bemærker, at hendes mor gjorde deres skatter og håndterede pengebeslutninger. Hendes far, der døde for fire år siden (Chopra har ordene "Daddy's lil girl" tatoveret på hendes hånd, i sin håndskrift), var også en hærlæge og en progressiv, der fejrede hende og hendes mors talenter. “Han var mand nok til at sige:’ Hør, min kone gør det bedre end mig. ’Og ingen stillede spørgsmålstegn ved det. Så da jeg kom ud i den store, dårlige underholdningsverden, tænkte jeg: ’Åh, ja, verden er anderledes end mit hus!’ ”
Chopra er overbevist om, at hvis flere mennesker tog hendes forældres tilgang, “ville så mange af disse problemer ikke eksistere. Jeg synes bare fortjeneste burde være navnet på spillet. Lad være med at se på kvinder som kvinder og mænd som mænd - bare se på os som vores evne til at levere det arbejde, vi har fået. ”
Det lyder måske idealistisk, men Chopra er fast besluttet på at leve efter det princip. Da hun auditionerede til sidste sommer Baywatch, hun fik en rolle, der oprindeligt var skrevet til en mand. Med hende i løb blev den Bond-ish skurk Victor Victoria-for hvorfor ikke?
RELATERET: Melissa McCarthys no-bullshit tilgang til at tjene penge
Chopra er dedikeret til sit håndværk, men hun er ikke værdifuld om sit arbejde som skuespiller. Hun respekterer ratings og billetkontoret - hun er en forretningskvinde, og det kommer ikke i anden række. En del af det, der trak hende til Quantico er det faktum, at det er et almindeligt netværksdrama. Chopra er afvæbnende smuk, men hun var ikke interesseret i at få sin amerikanske debut som en eksotisk stereotype eller i et nicheshow; hun ville spille den konventionelle primetime -hovedrolle.
Chopra ved også præcis, hvor meget hun er værd. "Jeg er producent, så jeg forstår, hvor meget af et aktiv som skuespiller jeg ville være på et projekt," siger hun, som bestemmer hendes forhandlingstaktik. ”Jeg forhandler ikke - jeg får min [agent] til at forhandle. Det er trin et. Men jeg synes, at forhandlinger er vigtige. Jeg er ikke en, der kræver. Jeg er i samtale. Så når jeg taler penge, vil jeg ikke bede om latterlige beløb, som jeg måske ikke kan bringe tilbage. Det starter med, at jeg er logisk og siger: 'Jeg fortjener så meget i vederlag. Det er de afkast, som jeg ser mig selv bringe til bordet. ’Og normalt kommer de fleste rundt, når du placerer det sådan.”
Som den første sydasiatiske skuespiller, der havde overskriften på et amerikansk primetime -show, er Chopra meget opmærksom på de yderligere barrierer, kvinder med farve står over for i Hollywood. Faktisk har hun mistet dele udelukkende på grund af hendes hudfarve. "Det skete sidste år," siger hun. ”Jeg var ude efter en film, og nogen [fra studiet] ringede til en af mine agenter og sagde:’ Hun er forkert - hvilket ord brugte de? - 'fysikalitet.' Så til mit forsvar som skuespiller tænker jeg som: 'Skal jeg være tyndere? Skal jeg komme i form? Skal jeg have mavemuskler? ’Ligesom, hvad betyder’ forkert fysikalitet ’?” Chopra holder pause. “Og så brød min agent det ned for mig. Ligesom ‘jeg tror, Priy, de mente, at de ville have en, der ikke er brun.’ Det påvirkede mig. ”
Nu har Chopra det godt i hendes hud, men som teenager, der forlod Indien for at bo hos sin tante og onkel i forstæderne i Boston, var hun ikke så selvsikker. Hendes skoleerfaring i staterne var fyldt med ond mobning og navneopkald, og hun vendte hjem for sit sidste år. Den racisme, der siver ind i støbninger, er måske mere subtil, men den viser sig. "Ingen vil sige, at en kvinde får mindre løn, fordi hun er en kvinde i farve, men tallene ender for det meste med at afspejle det," siger hun.
VIDEO: Priyanka Chopra om at give prins Harry 'mund til mund'
Så hvordan begynder vi at lukke hullet? Chopra sukker. I Hollywood siger hun: ”Det sker på casting -niveau. Der er ikke nok kødfulde, stærke hovedroller for kvinder, hvor vi ikke behøver at gå på kompromis på alle niveauer bare for at få det bedste job. ” Det gør det sværere at forhandle. Kvinder undervises i, ”lad være med at flæse fjer - du får ikke det næste job. Det er den konditionering, vi skal bryde. ” Derfra føder et problem et andet. ”Jeg tror, at et af de store trin er først og fremmest at genkende det. Jeg ser mange mennesker forklarer hvorfor lønforskellen eksisterer. Producenter har fortalt mig: 'Jamen, når du selv har den største skuespillerinde i en film, giver det stadig ikke afkastet det det ville det, hvis du castede en fyr. ’” Studios tildeler til gengæld mindre budgetter til kvindecentriske film, og vi er tilbage på pladsen en.
I den forstand mener Chopra, at en del af ansvaret falder på seerne. ”Jeg vil se den dag, hvor film, der ledes af kvinder, får lige så meget løb som drengene, hvilket betyder, at billetkøberpublikummet skal være åbne over for det. Folk går ikke og ser kvinder i film, fordi de ikke tror på, at de kan være helte. Verden skal ændre den måde, de ser på deres helte. Konkret hvordan mænd kan hjælpe er at ændre samtalen om "omklædningsrummet". Intet vil ændre sig, før vi bryder stereotyperne om køn i vores normale, daglige liv. ”
"Det er alt sammen en stor, beskidt mudder af mudder," siger Chopra med et ophidset grin og tilføjer resolut, "som vi skal rense her. Det kommer til at tage år, men vi gør det. Vores stemmer er højere. Vi står ved siden af hinanden på trods af, at kun få kvinder i sidste ende får jobbet. Og jeg håber, at det gennem kampen vil ændre sig for den næste generation. Jeg håber, at jeg er en del af den revolution. ”
RELATEREDE: Morgen Joe Cohost Mika Brzezinski vil aldrig lave disse penge fejl igen
Der er en nærende positivitet til Chopras feminisme, der er baseret på forestillingen om, at kvinder skal løfte hinanden op. Men tag ikke fejl af hende for blød. Hun holder fast i sine våben og klapper tilbage med knivskarpt vid, som er en del af det, der gør hende så glad. Når jeg spørger, hvad hun synes er den mest almindelige "fejl", kvinder gør med deres penge, svarer hun: "Først og fremmest, hvordan kan jeg generalisere 50 procent af verdens befolkning? Derefter Syg fodre med den stereotype. ”
Hvad angår hendes egen økonomi, siger hun: ”Jeg er faktisk virkelig forsigtig med mine penge. Jeg har tjent det med meget hårdt arbejde. ” Det kommer tilbage til hendes økonomisk kyndige mor, der stadig har Chopras første løncheck til modellering indrammet. ”Da jeg var 16 eller 17, var jeg lige ved at begynde at arbejde, og jeg fik et modeljob. Jeg fik en check, og min mor var som: 'Der er ingen måde i verden, jeg kan indbetale dette.' Jeg var meget stolt. "
Da Chopras næste batch af lønsedler kom ind, lærte hendes mor hende at investere og rådede sin datter til at købe små ejendomme og leje dem ud som kontorlokaler. ”Det gav virkelig pote for mig. Hver måned tager du en lille smule ud og investerer det. Det behøver ikke at være store investeringer, for jeg ved, hvor svært det er. Fem år senere var jeg som 'Hvornår skete dette?! "
Måske får Chopra en lille taget nogle gange med at bruge penge på aflad, siger hun og indrømmer, at hendes mor stadig har adgang til hendes kreditkortopgørelser og vil løfte et øjenbryn efter en særlig ekstravagant køb. "Jeg brænder en lille smule plastik, hvis jeg føler mig følelsesladet," siger hun og griner. "Og når jeg mener at brænde plastik, går jeg ikke som shopping på Saks," - holder hun pause - "jeg køber en bil.”
Men igen, efter Chopras opfattelse, er overbærenhed det bedste, penge kan købe. ”Jeg kan godt lide at give mig selv et godt liv, fordi jeg har arbejdet virkelig hårdt for det - jeg kan godt lide at have gode hjem, gode biler, godt tøj og sko. Jeg behandler mig selv, ”siger hun,“ fordi ingen andre vil gøre det! ”