Det er sikkert sikkert at antage det Prins Charles og Camilla Parker Bowles ser faktisk ikke deres Twitter -kommentarer, men iflgDaily Mail, @ClarenceHouse, den officielle beretning om prinsen af ​​Wales og hertuginden af ​​Cornwall, måtte deaktivere kommentarer. Hvorfor? Skyld Netflixs hit Kronen. Seriens fjerde sæson omskriver forholdet mellem prins Charles, afdøde prinsesse Diana og Camilla.

Selvom showet sætter en ære i at holde sig til fakta (for det meste), er det faktum, at det kroniserer Charles utroskab og kombineret med, hvordan prinsesse Diana er stort set universelt elsket, skaber nogle ildfaste kommentarer. En hurtig læsning af kommentarerne viser, at mange seere klart mener, at alt på showet er 100% faktuelt, selvom den aldrig hævder at være 100% præcis i sin fremstilling af Charles og Camillas forhold og deres påståede affære. Showet hævder, at den ulovlige romantik skete i hele Charles 'forhold til Diana. Daily Mail bemærker, at Charles og Camillas romantik ikke eksisterede, da han var gift, og at deres forhold genoptaget i 1986, efter at hans ægteskab med Diana var begyndt at blive stenet, noget han bekræftede i et tv dokumentar.

click fraud protection

Camilla og Charles integrerer

Kredit: Max Mumby/Indigo/Getty Images

RELATERET: Alt Kronen Fik ret (og forkert) om prinsesse Diana

Kommentarerne til Charles og Camillas seneste tweets nu har været begrænset. I øjeblikket vises en meddelelse, der siger "People @ClarenceHouse følger eller nævnt kan svare." Delings- og likesfunktionerne er stadig tilgængelige.

En kommentator skrev: "Næsten alt i Kronen er sandt. Og der er endnu mere, der ikke er dækket. Hvordan de isolerede Diana, hvordan de grinede af hende, fik hende til at føle sig skør, og Camilla spillede værtinde i Dianas hjem. "

Kongelige eksperter insisterer på, at skildringen af ​​Charles og Camilla er et eksempel på showet, der portrætterer den kongelige familie med en klar bias til Diana og fokuserer på sensationisme.

Den kongelige biograf Sally Bedell Smith sagde: "Jeg er meget ked af at sige, at jeg har hørt det igen og igen, at folk tager Kronen til pålydende, og de tror på alt, hvad de ser i serien, og det inkluderer Charles og Camilla. Forestillingen i programmet om, at han kynisk indgik sit ægteskab med henblik på at fortsætte med Camilla og lægge sin nye kone på siden, er overordentlig uærlig og skadelig. Det er simpelthen ikke sandt. "

RELATERET: Hvad tænker kongefamilien på Kronen?

Trolde behøver dog ikke at gå langt for at få deres jabs ind. Clarence House Instagram -kontoen har ikke deaktiveret kommentarer (endnu). Enhver, der er nysgerrig efter præcis, hvilken slags ting der bliver kastet mod prinsen af ​​Wales, kan hoppe over til IG for at tjekke det.