Selena Gomez følger 58 personer på Instagram. Hun følger Cardi B, som hun for nylig har samarbejdet med. Hun følger sin bedste ven, Taylor Swift. Og hun følger seks Selena Gomez-fankonti, som hver har hundredtusindvis af følgere.
I 2014 blev @sgomezupdatess den første fankonto, som Gomez fulgte på Instagram. Administreret af Ciera Mullen, en 21-årig universitetsstuderende fra South Portland, Maine, havde kontoen engang 640.000 følgere. Gomez fulgte adskillige flere fankonti samme år, bl.a @sexlikeselena, en Instagram administreret af Lexi Smillow, en 21-årig universitetsstuderende fra Philadelphia, med mere end 512.000 følgere.
Disse to konti var stort set ens. Ofte dukkede de samme billeder op på begge - ligesom dengang Gomez blev set kysse Justin Bieber ved hans hockeykamp, efter de var gået fra hinanden, eller da hun optrådte "Wolves" med Marshmello ved American Music Awards 2017.
Men i modsætning til Smillows beretning eksisterer Mullens ikke længere. Som mange kendte fankonti blev @sgomezupdates deaktiveret på grund af krænkelse af ophavsretten om sommeren 2018, på trods af at Mullen var holdt op med at dele paparazzi-billeder og arkiverede hundredvis af ærlige indlæg. Da hun havde delt billeder, hun teknisk set ikke ejede, blev hendes opslag rapporteret, og hendes konto blev fjernet.
For at forstå, hvorfor konti som disse er målrettet af fotobureauer, der bruger image-matching software til at finde rettighedskrænkelser, det er vigtigt at vide, hvad de præcist er, og hvor indflydelsesrige de kan være. Tænk på dem som 2019-versionen af at sætte plakater på dit soveværelses vægge - kun disse plakater kan ses af millioner af mennesker. Kontierne samler paparazzi-billeder, throwback-billeder og røde løber-looks, alt sammen dedikeret til den pågældende berømthed. Alle verdens største stjerner - inklusive Meghan Markle, Taylor Swift, Ariana Grande og ja, Selena Gomez - har hundredvis af fankonti, der drives af deres mest hengivne følgere. Og ligesom fans, der ville rive magasinsider ud af de stjerner, de idoliserer, viser fans deres påskønnelse på sociale medier uden at overveje, hvem der egentlig ejer billederne.
RELATERET: Mød internettets mest succesfulde Instagram-mænd
"Når en opdateringskonto tidligere har postet candids, er det umuligt at beskytte den med softwarevirksomheder som Backgrid-brug," Mullen forklarer og nævner et fotobureau, der ville søge efter ulovlig brug af sine billeder online og rapportere denne brug til Instagram. "Den eneste måde, folk fik deres konti genindsat på, var at betale tusindvis for hvert billede, der blev rapporteret."
20-årige Bri i Arizona bruger et par timer hver dag på at løbe @taylors_swift13 — en Taylor Swift-fankonto med næsten 70.000 følgere. "Taylor lagde selv mærke til mine indlæg og kommenterede tilbage i 2014, hvilket fik kontoen meget opmærksomhed," siger Bri. Hun tilføjer, at hun tidligere var nødt til at slette et par billeder på grund af copyright-problemer, men at hendes konto aldrig er blevet deaktiveret.
Konti som disse begyndte at blive slettet hvornår BackGrid begyndte at outsource sin håndhævelse af ophavsret til Okularitet, et firma, der scanner internettet for uautoriseret brug af fotos, i 2018. Partnerskabet mellem BackGrid og Okularity styrkede bureauets mulighed for at finde billeder, der bliver brugt ulovligt - som f.eks. når fankonti deler paparazzibilleder, de ikke ejer rettighederne til - hvilket førte til, at hundredvis af konti blev slettet sidst sommer.
Fankonti forsøger ofte at bruge løsninger ved at uploade ophavsretligt beskyttede billeder ved at kreditere ejeren i billedteksten, men ifølge Ginny Sanderson, en partner hos internetadvokatfirmaet Kronenberger Rosenfeld, LLP, at nævne fotografen eller bureauet, ligesom magasiner og hjemmesider gør, er ikke nok.
“Velansete berømthedsnyheder og modeforretninger, som f.eks Med stil, Mennesker, og TMZ, får berømthedsbilleder lovligt ved at betale for licenser til at bruge dem,” forklarer hun. "Da disse forretninger betaler for billederne, fortjener de at være et af kun en håndfuld steder, du kan tage hen for at se dem."
Da fotografen eller bureauet, der tog et billede, har copyright-ejerskab til det, bestemmer de, hvem der skal sende det - og det betyder normalt, hvem der betaler for den brug. At finde billeder på sociale medier eller andre steder online, som mange fankonti gør, gør dem ikke gratis til brug. Selv berømtheder må afholde sig fra at poste paparazzi-billeder af sig selv.
Den 13. maj anlagde paparazzi-fotograf Robert Barbera en retssag mod Ariana Grande for at have lagt to nu slettede billeder på hendes personlige Instagram-konto i august, som han havde taget. Barbera sagsøger enten de penge, Grande har tjent på billederne, eller $25.000 for hvert af de to billeder, hun delte.
"Thank u, næste"-sangeren er ikke den første berømthed, der kommer i problemer for at poste et paparazzibillede. Gigi Hadid har også adresseret krænkelse af ophavsretten ved at tage hende frustrationer til Instagram efter at hun blev "lovligt forfulgt" for at dele et billede af sig selv. Ariel Winter fik slettet et paparazzi-billede, hun lagde ud, fra sin konto. Khloé Kardashian adresserede endda fan-konto-situationen med sine følgere på Twitter.
"En paparazzi sagsøgte mig tidligere for at have genpostet et billede af MIG SELV," skrev Kardashian. Ifølge Washington Times, hun blev engang bedt om $25.000 i erstatning efter at have postet et paparazzi-billede. Det har hendes søster Kim Kardashian også tweeted om dette og sagde: "Jeg hader, at paparazzi-bureauerne får lukket alle fankonti! Uh, vi skal finde på noget! Måske starte vores eget bureau?”
Selvom kendisser (og deres fans) kan sige, at dette er uretfærdigt, er sagen, at genpostering af copyright-beskyttede billeder er ulovligt, og det forårsager problemer for fotografer.
"Grunden til at poste disse billeder er problematisk er, at fotografer og deres bureauer tjener deres levebrød ved at sælge rettighederne til at bruge disse fotografier, men deres evne til at gøre det hæmmes, når billeder bliver virale og genpostes af folk, der ikke har betalt for dem,« Sanderson forklarer.
For øjeblikket ser det ud til, at Backgrid er gået videre fra at fjerne fankonti. Men for en sikkerheds skyld bør fans ikke poste nogen paparazzi-billeder. I stedet bør de dele billeder, de personligt har taget eller har tilladelse til at bruge, ligesom et billede taget af en medfan. Smillow bemærker, at det ikke er et problem at placere billeder fra mærker som Coach eller Puma, som Gomez samarbejder med. Når alt kommer til alt, hvilket mærke ville sagsøge en konto for at genindlægge deres annoncer gratis? Det samme gælder for billeder bag kulisserne med berømthedens glam-team - så længe der ikke er nogen professionel fotograf involveret.
"Du behøver ikke en konto for at bevise, at du støtter en kunstner," siger Mullen. "Selena er en person, der er i mit liv hver dag gennem musik, mode og alt det, hun gør. Jeg vil altid være der, når der forventes fans, hvor end det er, vil du altid finde mig i mængden."