For 50 år siden udgav Jacqueline Susann Dukkernes dal, en bog om magt, penge, berømtheder og stofmisbrug, der ville fortsætte med at blive hyldet som en af de mest banebrydende og ikoniske øjeblikke fra 1960'erne, såvel som det filmiske køretøj, der ville drive Patty Duke og Sharon Tate til storskærm stjernestatus. Men dengang, Dukker- som har solgt mere end 31 millioner eksemplarer til dato - blev anset for "skrald", "tarvet" og ifølge et nummer fra 1966 af Tid magasin, "månedens beskidte bog". Som svar skrev Susann dette aldrig før sete essay, "Min bog er Ikke Dirty," hvilket føles lige så forudseende, som hendes roman gør i dag. Læs den i sin helhed nedenfor, og hent 50 års jubilæumsudgaven af Dukkernes dal den 4. juli (tilgængelig for forudbestilling, $19; amazon.com).
Opdateret 27. juni 2016 kl. 17.00
Hvert produkt, vi præsenterer, er blevet uafhængigt udvalgt og gennemgået af vores redaktion. Hvis du foretager et køb ved hjælp af de inkluderede links, kan vi optjene kommission.
Folk forveksler ofte ordene vild og beskidt. Voldeligt og beskidt. For mig er noget på tryk kun beskidt, hvis det bruges af prurende årsager... hvis det er indsat uden at det er nødvendigt at udvikle en karakter eller plot.
Der er intet i Dukkernes dal det er beskidt. Der er masser af vilde kapitler. Der er vold og nogle gange chok. Men showbusiness verden er en af de hårdeste kamparenaer. Hver stjerne er øjeblikkets gladiator. Er du klar over, at hvert billede, du ser, hvert Broadway-show, hver skuespiller eller skuespillerinde, der scorer, repræsenterer ti tusinde kunstnere, der prøvede den samme rolle og tabte? Og lad os så undersøge de udvalgte få. Ingen Oscar er permanent. Det er altid: "Hvad har du lavet for nylig?" Der er ikke noget normalt drenge-pige forhold mellem to kunstnere; begge kæmper for at komme bedst ud. Der er ikke tid til næstbedste i showbusiness. En mand arbejder sig op til at blive præsident for en bank. Han har lavet den. En advokat arbejder sig til tops og har store advokatkontorer. Han har lavet den. En stjerne gør det stort i et billede. Han eller hun har lavet det... for det billede. Den sæson. To dårlige billeder og farvel Charlie. En ny gladiator bringes ind i arenaen. Kongen er død. Længe leve den nye konge.
Det er en forretning, hvor hvert stearinlys på en fødselsdagskage bliver et søm i kisten for en kvindelig stjerne. Vi lever i en ungdomstid. Vi lever i en verden, hvor en kvinde er "over bakken" på tredive, filmens verden.
Det lyder ret vildt... ret chokerende. Det er sandt. Og jeg skriver om det i Dukkernes dal. Det er alle disse ting: vild, chokerende, uretfærdig, men ikke beskidt!
Hvis det er sådan, kan du sige, hvorfor tager så mange unge piger turen til Californien med store forhåbninger? De kommer hvert år, unge skønheder fyldt med pæreformede vokaler, de har lært af deres lokale dramalærere. Halvdelen af dem ender som topløse servitricer. Halvdelen af dem ender i Dukkernes dal.
Det er den erhvervsmæssige fare ved showbusiness. En dykker ved, at han kan løbe ind i en haj og miste et ben. Men hver dag er der flere og flere dykkere. En himmeldykker ved, at hans faldskærm måske ikke åbner sig en dag, men vi har himmeldykkere. Og en professionel fodboldspiller ved, at han kan brække sin ryg, sine ben, miste sine tænder og endda få hjerneskade. Alligevel kæmper smukke unge mænd hvert år for at opnå denne ære.
Måske har alt, der har en chance for at ramme toppen, sin egen fare. Måske er det værd at tage chancen for at nå toppen af Mount Everest. Nioghalvfems procent af verden afvejer chancerne og beslutter sig for en mellemvej. Gudskelov. Vi har brug for mødre og lærere og nyttige vidunderlige borgere. De udgør vores sande civilisation. Men hvad med den ene procent? Den smilende dreng, der bliver præsident og bliver revet ned med en umulig langskudskugle i Texas? Præsidenten, der er i embedet og er åben over for bemærkninger om hver gang hans familie kommer og går, som skal vise sin galdestensoperation til verden for at holde aktiemarkedet på linje. Et hjerteanfaldsforskrækkelse ville starte en panik. En galdeblære...fint...på vi går. Filmstjernen bliver gjort til "instant royalty" og derefter åben for øjeblikkelig fornærmelse af de fans, der gør krav på hende.
Hvis man skriver om krig, om kampe, kan man ikke bare skrive om de lyse uniformer, trommernes rulle, sejrene. Der er mudder og slim og amputation og koldbrand. Grim... chokerende... men sandheden.
Og jeg skrev Dukkernes dal- hvordan det er for en kvinde at nå toppen af Mount Everest i showbusiness. Alle kvinder finder ikke Dukkernes Dal deroppe. Alle præsidenter bliver ikke myrdet. Men vi har mistet et par stykker.
Jo da, Dukkernes dal er en roman. Det gør det til fiktion. Men god fiktion har ringen af sandhed. Og sandheden er ikke altid bundet op i smukke pakker. Mine gladiatorer i Valley of the Dolls er mennesker, ikke supermænd eller kvinder. De har deres fejl, deres svagheder, og nogle af dem bliver knust i kampe, eller forslået, og jeg viser de indre kampe. Det er sådan det er. Sådan ser jeg det. Groft, ja. Savage, du satser på. Men ikke beskidt...