Det er aldrig roligt at vende tilbage til arbejdet efter Labor Day, og Nike væltede alles plan om en afslappet tirsdag, da de i weekenden annoncerede, at Colin Kaepernick ville blive stjernen i dens 30-års jubilæums "Just Do It"-kampagne - lige i hælene på at underskrive en 10-årig aftale med NFL, som udstødte ham for fredelige protester i sidste sæson.
Berømtheder har allerede råbt deres støtte til Nike i dagene siden. Serena Williamstweeted at hun er "især stolt over at være en del af Nike-familien i dag." Og Kathy Griffin jublede Kaepernick i et tweet såvel.
VIDEO: Colin Kaepernick bliver ansigtet for Nikes 30-års jubilæums 'Just Do It'-kampagne
I den anden ende af spektret er nogle åbenlyst anti-borgerrettighedsforbrugere store gale og ødelægger deres Nike-varer for at vise det. Et viralt tweet viste en mand, der skar Swoosh-mærkerne af sine Nike-rørsokker; en anden mand åbenbart satte ild til hans sneakers, mens han stadig havde dem på - selvom intet af dette virkelig skader mærket, da disse mennesker allerede har betalt for det tøj, de beskadiger. Men hey, alle har lov til fredeligt at protestere på deres egen måde, ikke? Nu truer nogle med
boykot Nike, muligvis uden at forstå, hvor langt mærkets rækkevidde egentlig strækker sig. Jeg stødte på en Instagram-kommentator, der truede med kun at bære Converse herfra og ikke kunne lade være med at grine: Converse er ejet af Nike Inc. - og der er andre. Læs videre for et par flere måder at få dine køb til at tælle.Tilbage i 2003 tabte Nike 305 millioner dollars for at snuppe Converse, mærket bag de klassiske Chuck Taylor All Stars.
Et år tidligere havde Nike Inc. tilføjet en af førende inden for surfbeklædning, Hurley, til sin portefølje.
Og Air Jordan-mærket er et andet datterselskab, der vil fortsætte med at holde porteføljen i vækst.