Jeg mener, at mediernes ansvar er at komme til bunds i tingene - at komme til sandheden. At fortælle de rigtige historier har aldrig været vigtigere, og journalisters gennemslagskraft har aldrig været større. Vi skal være ansvarlige, og vi skal respektere vores respektive nyhedsorganisationers journalistiske standarder. Jeg er bekymret for, at nogle i stedet for at nærme sig denne mission med den største omhu, skynder sig at komme ud med den brydende historie først. Det er essentielt, at medierne er nøgterne og forsætlige i alt, hvad de gør, og det er noget, vi alle bør have i top. Det er en meget kompliceret tid, der kræver meget mere nøgternhed og omtanke.
Mens hyperpartiskhed er der, hvor vi er endt i politik, er det virkelig ikke, hvad landet ønsker. Folk betegner sig selv som ægtemænd, koner, mødre, søstre og venner, før de betegner sig selv som demokrater eller republikanere. Folk ønsker bare at leve deres bedste liv. De ønsker at være socialt frie, fysisk sikre og økonomisk sikre.
RELATERET: Brett Kavanaughs kropssprog, afkodet.
Det splint af håb, vi har, er, at folkevalgte repræsenterer deres land mere, end de er her for at repræsentere deres parti. Sidste fredag [efter Kavanaugh-høringen] da vi hørte om efterforskningen, fik vi håb om, at det ville begynde at ske. Denne uge har dog været overvældende og forvirrende - var det kun en undersøgelse i navnet? Var det en undersøgelse, der spurgte alle de relevante parter? Undersøgte de ting ud over beskyldningerne om seksuelle overgreb.
Der er en masse gråzoner omkring det.
Og det, der tynger mig så meget, er, at vi taler om disse massive, overvældende gråzoner, men indflydelse på livet for Christine Ford, Debbie Ramirez, Brett Kavanaugh og deres familier - virkningen er ikke grå. Det er sort og hvidt.
Hver person, der har rørt ved dette, går skadet væk. Jeg tænker så meget på Dr. Ford og hendes familie og hvad de har været igennem, og jeg tænker på Brett Kavanaugh og hans familie og hvad de har været igennem. Og selv dem af os, der dækker det. Ansvaret for at dække denne historie er meget stort. Det er alvorlige anklager - disse ord, disse etiketter - kommer til at rejse med Dr. Ford og dommer Kavanaugh resten af deres liv.
Her er det positive - og jeg ved, at det er svært at finde det positive. Jeg kan huske, da Trump blev valgt. Jeg kan huske, at det var efter Access Hollywood-båndet og efter at en række kvinder havde anklaget ham for upassende opførsel.
Mange, mange kvinder i landet var kede af det - med hensyn til ligestilling og kønsdiversitet følte jeg, at vi bevægede os langsomt. Men jeg følte aldrig, at vi var på vej tilbage. Da han blev valgt, var jeg bekymret for, at vi ville gå baglæns. Men jeg tror faktisk, det modsatte er sket.
Siden præsidenten vandt - og han er en præsident, der er blevet anklaget for en række upassende ting - så vi fødslen af Me Too-bevægelsen. Vi så kvinder stå sammen og finde deres stemmer. Mange kvinder og ofre er modløse lige nu, da Brett Kavanaughs anklagere ikke er blevet hørt nok - men tænk om den stigning, som RAINN har set i antallet af kvinder, der har stået frem i den sidste uge, eller fortalt deres historie.
I dette mørke øjeblik er der en sølvbeklædning. Måske er det ikke alle, der har magten, der lytter, som vi vil have dem til at lytte, men mange andre mennesker er det.
Stephanie Ruhle er vært for "MSNBC Live with Stephanie Ruhle" kl. 9.00 ET og "MSNBC Live with Velshi & Ruhle" kl. 13.00. ET.