Patty Jenkins bragte sin lasso og skjold for at forsvare sin succesfilm Vidunderkvinden efter James Cameron kontroversielt kritiseret blockbusteren og hævdede, at den tog et "skridt tilbage."
Torsdag tog Jenkins til Twitter for at dele en bemyndigende besked som svar på Camerons kommentarer, der henviser til Wonder Woman som et "objektificeret ikon".
"James Camerons manglende evne til at forstå, hvad Wonder Woman er, eller står for, for kvinder over hele verden er ikke overraskende, for selvom han er en stor filmskaber, er han ikke en kvinde," begyndte hun sit indlæg, før hun dykkede ned i det Titanic instruktørens bekymrende styrkeligning med "skadede" kvindelige karakterer.
VIDEO: The Wonder Woman-efterfølgeren lasser en officiel udgivelsesdato
Hun sammenlignede derefter Wonder Woman med Camerons Terminator leder Sarah Connor, som han sagde lykkedes som et ikon på grund af alle hendes ufuldkommenheder: "Hun tog fejl, hun var foruroliget, hun var en frygtelig mor, og hun fik publikums respekt gennem ren grus," sagde han under en interview med The Guardian.
"Stærke kvinder er fantastiske," forklarede Jenkins. "Hans ros af min film Uhyre, og vores skildring af en stærk, men beskadiget kvinde var så værdsat. Men hvis kvinder altid skal være hårde, seje og urolige for at være stærke, og vi ikke er frie til at være multidimensionelle eller fejre et ikon af kvinder overalt, fordi hun er attraktiv og kærlig, så er vi ikke nået ret langt.
RELATERET: Gal Gadot siger filmning Vidunderkvinden Mens gravid var "Sjov som helvede"
Hun afsluttede sin kraftfulde udtalelse: "Jeg tror, kvinder kan og bør være ALT, ligesom mandlige hovedpersoner bør være. Der er ingen rigtig og forkert form for magtfuld kvinde. Og det massive kvindelige publikum, der gjorde filmen til et hit, den er, kan helt sikkert vælge at bedømme deres egne fremskridtsikoner."
Hvem kan argumentere for det?