Som arvereglerne dikterer, Prins Charles er næste på tronen efter dronning Elizabeth - men nogle kongelige eksperter mener, at hans opstigning ikke er en garanti.

I en Vanity Fair dækhistorie om monarkiets nuværende tilstand, Anna Pasternak, forfatter til The Real Wallis Simpson: En ny historie om den amerikanske skilsmisse, der blev hertuginden af ​​Windsor, sagde, at i betragtning af den måde, prins Harry og Meghan Markle har afsløret revnerne i den kongelige institution, er hun "ikke 100 procent sikker på, at vi vil se Charles stige til tronen."

"Sussexerne har udløst noget så grundlæggende brændende i dette land, at det ændrer Storbritanniens ansigt, og jeg tror, ​​at monarkiet som en arkaisk institution kan meget vel vælte, "sagde hun og tilføjede, at selvom ændring af successionsplanen synes usandsynlig," kan det være, at der er sådan en grunden til den offentlige mening mod [Charles], at det af firmaet anses for at være at foretrække, at William stiger da, fordi han er yngre, mere relatable. "

click fraud protection

Den offentlige mening om prins Charles tog et hit efter sæson 4 af Kronen, der mindede alle om hans affære med Camilla Parker-Bowles, mens han var gift med prinsesse Diana. For ikke at nævne, nævnte prins Harry, at han følte sig "svigtet" af sin far i en interview med Oprah, tilføjede, at der var en tid, hvor Charles stoppede med at tage sine opkald.

Prins Charles

Martin Wiener, Ph. D., en forskningsprofessor ved Rice University med speciale i britisk historie forudsagde også Vanity Fair det uden dronningen, "Det ville være som, 'Hvem vil have Charles til at være vores hoved? Vi sidder fast med Charles.

Diane Abbott, det første sorte kvindelige medlem af parlamentet og tidligere skyggehjemmesekretær, teoretiserede til Vanity Fair at monarkiet "som vi kender det vil vare så længe dronningen lever."

Efter hendes død sagde Abbott: "Jeg tror, ​​der vil være en stor offentlig debat... og jeg tror, ​​at den kongelige familie og deres rådgivere gjorde med Meghan, vil være en del af argumentet for forandring."

RELATERET: Prins Harry kan efter sigende forsinke sin tilbagevenden til L.A.

Selvfølgelig er enhver snak spekulation, men Abbott forudsiger endda, at debatten vil nå Parlamentets gulv med en "larm" at se på det nuværende arrangement og måske flytte til et mere skandinavisk monarki, hvor man ikke har alt det pompøse og ceremoni."