Martin Bashirs interview fra 1995 med Prinsesse Diana "manglede høje standarder for integritet og gennemsigtighed" ifølge en henvendelse fra BBC. Underholdning i aften rapporterer, at den tidligere britiske højesteretsdommer John Dyson ledede en undersøgelse, der opdagede, at Bashir brugte forfalskede kontoudtog til at få ansigtstid med prinsessen af Wales.
The Sunday Times rapporterede også, at de falske dokumenter, som Bashir viste til Dianas bror, Charles Spencer, var betød at spille ind i Dianas frygt for, at hun havde sine samtaler optaget af den britiske hemmelighed tjenester.
"Selvom rapporten siger, at Diana, prinsesse af Wales, var ivrig efter tanken om et interview med BBC, er det klart, at processen for at sikre interviewet faldt langt under, hvad publikum har ret til at forvente, "sagde Tim Davie, BBC's generaldirektør, i en udmelding. ”Vi er meget kede af det. Lord Dyson har identificeret klare fejl. "
Kredit: Jayne Fincher/Princess Diana Archive/Getty Images
RELATERET: Prinsesse Dianas brudekjole vil blive vist på Kensington Palace til sommer
"Selvom dagens BBC har betydeligt bedre processer og procedurer, skulle de, der eksisterede dengang, have forhindret interviewet på en sådan måde," fortsatte erklæringen. "BBC burde have gjort en større indsats for at komme til bunds i det, der skete dengang og have været mere gennemsigtig om, hvad det vidste. Selvom BBC ikke kan skrue uret tilbage efter et kvart århundrede, kan vi undskylde fuldstændigt og ubetinget. Det tilbyder BBC i dag. "
Bashir undskyldte for sine handlinger. I en erklæring til BBC hævdede han, at de falske udtalelser "overhovedet ikke havde nogen betydning for prinsessens Dianas personlige valg om at deltage i interviewet."
I en håndskrevet note, der var en del af undersøgelsen, skrev Diana, at hun ikke blev præsenteret for nogen form for information, som hun ikke allerede kendte.
"Martin Bashir viste mig ingen dokumenter," lyder det i brevet. "Giv mig heller ingen oplysninger, som jeg ikke tidligere var klar over."
Bashir fastholder, at han stadig er "enormt stolt" over interviewet.
Prins Harry udsendte også en erklæring. I sit budskab fordømte Harry den "udnyttelseskultur og uetiske praksis", der i sidste ende førte til hans mors død. Og han bemærkede, at det stadig er meget udbredt.
"Vores mor var en utrolig kvinde, der dedikerede sit liv til service. Hun var modstandsdygtig, modig og utvivlsomt ærlig. Ringvirkningen af en udnyttelseskultur og uetisk praksis tog i sidste ende hendes liv, «lyder det i erklæringen. "Til dem, der har taget en form for ansvarlighed, tak fordi du ejer det. Det er det første skridt mod retfærdighed og sandhed. "
Prins William offentliggjorde også en erklæring efter undersøgelsen.
RELATERET: John Travolta beskrev dans med prinsesse Diana som et "eventyr"
Bare et år efter interviewet afsluttede BBC en intern undersøgelse, der rensede Bashir og BBC News for forseelser. Sidste år kaldte Charles Spencer imidlertid BBC til interviewet, hvilket fik en anden uafhængig undersøgelse.
"[BBC] har endnu ikke undskyldt for det, der virkelig betyder noget her: den utroligt alvorlige forfalskning af kontoudtog, der tyder på, at Dianas nærmeste fortrolige spionerede på hende efter hendes fjender, "Spencer fortalt Mennesker tilbage i november 2020. ”Det var det, der fik mig til at tale med Diana om sådanne ting. Dette førte igen til mødet, hvor jeg introducerede Diana for Bashir den 19. september 1995. Dette førte derefter til interviewet. "