For et par uger siden var nogle høje kritikere på de sociale medier rasende over Shakira og Jennifer Lopez ’Super Bowl -pauseshow. Mange af dem kaldte showet "upassende" eller "for sexet" med henvisning til nogle af dansebevægelserne under forestillingen.
I denne uge finder vi ud af, at deres klager tilsyneladende ikke stoppede på Twitter. Seerne tog deres klager direkte til FCC, der samlede mere end 1.300 - hvoraf størstedelen stammer fra traditionelt konservative stater.
De fleste af klagerne fokuserede på seernes børn og tanken om, at Super Bowl er en familieorienteret begivenhed (fordi man ser folk blive tacklet til punkt med uundgåelig hjerneskade er et stort amerikansk tidsfordriv, tror jeg?) "Formodet at være en familie halv tid - det vi så var straight porno," en Georgia -seer skrev.
Seere blev også krænket over inkluderingen af børn i selve showet. "At få unge piger til at deltage i showet, efter at Jayla havde polet danset og praktisk taget vist hele sit kønsområde til hele nationen, er modbydeligt," skrev en Utah -seer. Skam dig, "Jayla."
Kredit: Kevin Winter/Getty Images
En seer i Texas lovede at interessere sig for det "vulgære, uanstændige og totalt upassende seksuelle indhold" ELLER. "Hvis jeg vil se vulgært, uanstændigt og helt upassende seksuelt indhold, vil jeg vælge et andet sted."
RELATERET: Jennifer Lopez og Shakira er ikke for sexede, verden er bare for sexistisk
En beboer i San Antonio havde kun to ord for FCC: "Jennifer Lopez."
Så "offensiv" som mange fandt Shakira og Lopez 'præstationer at være, er forargelsen blot et blip på den perlekoblingsfremkaldende halvtidsshow-radar. Da Justin Timberlake utilsigtet afslørede Janet Jacksons brystvorte i 2004, modtog FCC 540,000 (!) klager.