I de 24 timer siden Elizabeth Warrensuspenderede hendes kampagne for præsident er der blevet skrevet meget om arven fra hendes kandidatur, hendes bidrag til valgskrivelsen i 2020 store (tilintetgørelsen af ​​Michael Bloomberg, til at starte med), og de unge kvinder og piger, som hun var blevet levende for legende.

Og så, ekspertviden: Vil Warrens tilhængere henvende sig til Bernie Sanders eller til Joe Biden? Om noget er snakken et bevis på, hvordan hun appellerede så godt til både de gamle og nye vagter i det demokratiske parti. Men i stedet for at erkende det, er det Warren -vælgere burde have set skriften på væggen. De burde allerede samles bag en ny kandidat. Der er ikke engang to dage siden vores håb om præsident Elizabeth Warren blev ødelagt - kan vi ikke sørge bare lidt længere?

Ak, vi så alle tallene på Super Tuesday. De kvinder, der støttede Warren, kunne tydeligt se det som dag, at hun ikke havde en chance for at fatte nomineringen efter dette tab. Men det betyder ikke, at det gør mindre ondt at se den mest sammenhængende, praktiske og sammensatte person i rummet gå væk fra løbet om et job, som vi alle ved, hun var mere end egnet til.

click fraud protection

Bernie -brødrene i mit liv var hurtige til at minde mig om deres planer om at dykke for Sanders i weekenden, som om jeg skulle støve mig af og komme i gang med bevægelsen. Men jeg er ikke færdig med at være ked af det endnu. Jeg vil ikke videre, tænke på mulighederne foran os og den "bedste vej frem". Ikke i går, ikke i dag og sandsynligvis ikke i morgen. Når den tid kommer, tager jeg selvfølgelig rød læbestift på valgdagen og går til valg, men skal jeg virkelig hoppe på en Bernie- eller Biden -vogn lige nu? Det er ved at være den internationale kvindedag for guds skyld.

Lad mig være ked af Warren (personligt essay)

Kredit: Washington Post/Getty Images

Internet, jeg beder dig: Lad mig gå i kast med det faktum, at hvis Warren havde været en mand, havde tingene været anderledes. Lad mig sørge lidt længere, for jeg har ikke mulighed for at stemme på hende. Lad mig bryde sammen under vægten af ​​det faktum, at endnu en gang blev en kvinde overgået til fordel for en mand, og der er ingen oplysning om, vi nogensinde kommer til at se en kvindelig præsident - men det vil helt sikkert ikke ske når som helst før år 2025.

Og venligst, Vær venlig fortæl mig ikke, at det ikke havde noget at gøre med sexisme. Vores præsidenten prøvede det, og illustrerede kun nogle af de meget sexistiske ideer, der har holdt kvinder som Warren tilbage i enhver branche. "Hun er en meget ond person, og folk kan ikke lide hende," sagde han, da han blev spurgt, om sexisme spillede en rolle i hendes undergang. ”Det vil folk ikke. De kan lide en person som mig, der ikke er ond. "De vil, kan han lige så godt have sagt, en mand.

RELATERET: Ja, graviditetsdiskrimination er (stadig) reel - Sådan beskytter du dig selv

Jeg hørte så mange mindre ekkoer af dette, så mange "jeg kan godt lide hende, men" er i løbet af de sidste par uger. "Hvad med dengang, hvor hun hævdede indiansk arv," siger de. Og jeg hører: ”Men hvad med hendes e -mails. ” Progressive klagede over hendes republikanske fortid, og moderate redder hende for, at hun læner sig for langt til venstre. Hun er for ond, sagde nogle, efter at hun forlod Bloomberg skælvende på debatscenen med halen mellem benene; men nej - hun er for venlig, hun vil ikke kunne tage imod Trump.

Når vi talte om, hvorvidt Amerika var klar til en kvindelig præsident, fortalte Warren - ladende øjnene godt op - til Rachel Maddow torsdag aften, “Jeg gik gennem mit hovedkvarter i dag, og jeg så alle de stærke stærke Kvinder. Jeg så alle de kvinder, der sagde: 'Tak fordi du stod op til Michael Bloomberg.' Jeg så alle de kvinder, der sagde: 'Tak fordi du var klog og for at gøre det OK. Tak fordi du nogle gange talte om mænd, for jeg er bare forbandet træt af altid at have det til at gå den anden vej. ’”

Men for at besvare spørgsmålet tilføjede hun: "Vi ved, at vi kan have en kvinde i Det Hvide Hus, når vi endelig vælger en kvinde til Det Hvide Hus!"

En ting jeg elskede ved Warren var hendes nådesløse tålmodighed. Dette er en kvinde, der trods alt tilbragte årtier af sit liv foran ivrige studerende - et par af dem, statistisk set, sandsynligvis nedladende røvhuller. Er der nogen rolle mere perfekt til at forberede en person til at arbejde med dem, som du er uenig med? For at lytte til dem og bringe dem til din side? Har hun ikke allerede bevist den styrke ved at tage store banker til opgave og bygge Consumer Financial Protection Bureau?

På kampagnens spor blev Warren spurgt om, hvorfor hun endnu ikke har sponsoreret Survivors 'Access to Supportive Care -loven, et lovforslag, der ville sikre omsorg for overlevende af voldtægt. "Lad mig se," svarede hun, "jeg ved ikke, hvorfor vi ikke ville gøre det." Hun brød ikke sit løfte. På Instagram kort tid efter lagde Warren klippet af spørgsmålet sammen med sit svar som billedteksten: ”Jeg er stolt over at være medsponsor. Tak fordi du tog dig tid til at tale med mig. ” Er det ikke alt, hvad vi kan bede om i en leder? En der lytter, som ikke afskriver vores vanskelige spørgsmål med en uhøflig bemærkning om vores arbejdsgiver eller vores kompetence, eller endda bare lige op ignorere os; en person, der følger op? Warren fik hendes tilhængere til at føle sig set på en måde, der føltes naturlig og oprigtig, hvad enten det var ved at svare på vores spørgsmål eller stå i timevis for at tage billeder med hver eneste, der ventede i hendes berygtede selfie linjer.

RELATERET: Her er hvorfor Elizabeth Warrens spisevaner gjorde det til debatten

Lad mig være ked af Warren (personligt essay)

Kredit: Washington Post/Getty Images

For meget af kampagnen var Warren den glemte kvinde. Dækningen af ​​hendes kandidatur syntes at falde fra en klippe efter hendes korte stigning som frontløber. I sidste måned var hun udeladt af en meningsmåling det forudsagde oddset for de demokratiske kandidater i et head-to-head face-off med Trump-på trods af en højere meningsmåling end Pete Buttigieg og Amy Klobuchar, der begge var inkluderet. I mine egne samtaler blev hun konsekvent proppet ind i "men hun er ikke Bernie" -boksen.

Min pointe er, at jeg ikke vil glemme hende nu. Hun fortjente så meget mere, end hun fik, og jeg har brug for tid til at vise respekt. Det burde vi alle. Som kvinder har vi alle nydt godt af hendes kandidatur, af synligheden af ​​en selvsikker, kvalificeret kvinde, der fortæller unge piger, at hun løber for præsident "fordi det er, hvad piger gør." Og vi har godt af at høre igen og igen, at grunden til at hun mistede er fordi Amerika ikke er klar til en kvindelig præsident, ikke fordi ingen kvalificeret kvinde har deltaget i løbet - og det er ikke kun de konservative, men Demokraterne beviser dette stadig Vær ærlig. Vi kunne alle stå og lytte til disse vigtige samtaler. I hvert fald et par dage mere.

En af mine venner, der alligevel havde planlagt at stemme på Bernie, huskede et overraskende følelsesløb efter at have fundet ud af, at Warren forlod løbet. Der var en følelse af sorg, hun ikke havde forventet, og at hun ikke helt kunne sætte fingeren på.

"Hun var bare så... tæt," fortalte hun mig. Har vi som kvinder ikke alle været der? Er Elizabeths smerte ikke vores egen?

Warren sagde til sit personale om hendes beslutning torsdag og sagde: “Vi har vist, at en kvinde kan stå op, holde fast og forblive tro mod sig selv - uanset hvad. ” Jeg vil bruge lidt mere tid på at tænke over det og okay, måske græde det. Men jeg lover, ligesom Elizabeth Warren, at jeg ikke vil give op - selvom det betyder, at jeg vil stemme på en anden.