En kvindelig journalist blev for nylig nægtet adgang til Speaker's Lobby i U.S. Capitol af en særlig grund, der tilskynder til landsdækkende diskussion: hendes skuldre viste sig.
På torsdag Det skriver CBS News om udvisningen og detaljerede hvordan journalisten fik at vide, at hendes ærmeløse kjole var "upassende" og ikke fik adgang til lobbyen - en korridor direkte uden for husets kammer - selv efter hun lavede interimistiske ærmer ved hjælp af notesbogstykker papir.
Siden offentliggørelsen af historien har andre Washington, D.C., journalister delt, hvordan de har været vidne til advarsler til kvinder og spærringer fra rummet baseret på ærmeløse outfits.
Independent Journal Review's Haley Byrd beskrev sin oplevelse af at blive smidt ud, mens hun forsøgte at gå gennem gangen tilbage i maj.
"Da jeg blev smidt ud den dag, prøvede jeg bare at passere gennem området for at nå en anden gang, men jeg fik at vide, at jeg overtrådte reglerne," hun fortalte CBS News. "De tilbød at finde en sweater, som jeg kunne tage på, så det var ikke en tyrannisk afslutning på den frie presse, men jeg valgte bare at gå rundt i stedet for. Men for nylig har de knækket koden, som med sko med åbne tåer."
Desværre er den egentlige dresscode for Repræsentanternes Hus' politikker er vage, og den eneste skrevne regel er, at medlemmer skal bære "passende påklædning". Den klareste indikator for en formel påklædningsregel er kommet ved hjælp af formanden Paul Ryan, da han talte til Parlamentet. sidste måned, men selv dengang dykkede han ikke ned i detaljer.
"Medlemmer bør bære passende forretningsdragt under alle møder i Parlamentet, hvor kort deres optræden på gulvet end måtte være," sagde han.
Men hvad er "passende" erhvervspåklædning? Og passer ærmeløse kjoler ind i det? Fordi der ikke er en åbenlys regel, afhænger det af, hvem du spørger.
VIDEO: The Trumps var vært for en picnic i familiestil i Det Hvide Hus
Mange har forstået, at det betyder obligatoriske slips til mænd, ingen sneakers og ingen sko med åbne tåer eller ærmeløst tøj til kvinder, selvom nogle siger, er klare regler, de er bare ikke skrevet. Radio nyhedskorrespondent Jamie Dupree sagde i en artikel at han første gang trådte ind i Speaker's Lobby i 1980, og påklædningsreglerne har ikke ændret sig siden.
"I Speaker's Lobby er mænd forpligtet til at bære jakke og slips, ellers kommer du ikke ind," skrev han.
"For mine kolleger, der er kvinder, er reglerne ikke så klare for, hvad der er okay, og hvad der ikke er okay at have på - men det dybest set koger ned til dine skuldre, og om de er bare, og om dine tæer kigger ud fra din sko."
På trods af dette er det værd at bemærke, at mange journalister er blevet enige med Dupree om, at denne uofficielle dresscode for Speaker's Lobby of the House ikke er noget nyt, selvom det ikke er eksplicit. Det er heller ikke unikt for den nuværende ledelse.
Interessant nok senatet efter sigende ikke håndhæver særlige regler for erhvervspåklædning.
Som Washington Post påpeger, Husets uskrevne påklædningskrav anvendes på journalister såvel som ansatte, men lejlighedsvis er der højprofilerede undtagelser, der kun tjener til at gøre påklædningskoden mere forvirrende.
Begge Michelle Obama og Ivanka Trump, for eksempel har båret ærmeløse kjoler i Husets kammer.
RELATERET: Under præsident Trump er lønforskellen mellem kønnene i Det Hvide Hus tredoblet
Hvis modekravene ikke hænger sammen på tværs af Capitol Hill og håndhæves på luner af hvad sikkerhedsvagter gør og ikke anser passende, det er virkelig ikke underligt, der er så meget hoved ridser.