Den 3. marts Chanel præsenterede sit første efterår/vinter show uden Karl Lagerfeld (han døde lige før sidste års, men havde en være med til at designe det). Den nye kreative direktør, Virginie Viard, skulle tage den afdøde designers 30-årige vision om det ikoniske brand og godt holde det ved lige. For hendes første par solokollektioner, inklusive Resort 2020, Couture og Spring/Sommer 2020, gjorde hun netop det. De samme tweed-jakker, fremragende skræddersyede nederdele og kæbe-afsluttende brudekjole-looks kom ned på banen hver gang, og mangeårige Chanel-fans var glade. Modekritikere roste Viard for at træde op i sådan en udfordrende rolle, mens du stadig holder Lagerfelds ånd i live. Men så skete tirsdagens show.
Modeller inklusive mærkefavoritter som Gigi Hadid og Kaia Gerber gik ned af landingsbanen i udseende, der på mange måder var anderledes end noget, den afdøde Lagerfeld ville have skabt. Der var fløjlsbraletter med silketørklæder gemt i og lagdelt med oversize smykker. En hyldest til den berømte Christian Lacroix-jakke med perler kom i form af en sort skjorte, og høje foldede sorte-brune støvler blev parret med gennemsigtige mønstrede tights under korte shorts. Det var lidt skørt i betragtning af Chanel's snørebånd, men der var noget ved det, der føltes
Kredit: Getty Images
Kredit: Getty Images
Nogle mennesker så det dog ikke sådan. Kritikere, der typisk vokser poetiske om, hvad de ser på modeugen, skrev korte og endda sarkastiske kommentarer på sociale medier med deres billeder fra showet. New York Times modeanmelder Vanessa Friedman tweetede ligegyldigt: "Virginie Viard tror virkelig på hele det med cropped top og shorts for Chanel." En anden modedirektør, jeg talte med, var enig i, at en shakeup er interessant, men bemærkede: "Ingen går til Chanel for at få et designpoint på udsigt. Bare giv rige mennesker deres tweeddragter!"
RELATERET: En af modes mest tvivlsomme trends dukkede op på Chanel Couture Runway
Lad mig starte med at sige, at jeg erkender, at Chanel ikke handler om adgang. Mærket er håbefuldt, og det er præcis, hvad Lagerfeld gjorde så kunstfærdigt - og ja, med et synspunkt. Hvem er iført en tweed frakke og nederdel regelmæssigt? Det er bestemt ikke mig eller dybest set nogen, jeg kender uden for mode. Det er damer, der spiser frokost, eller det er seje influencers, der på en eller anden måde nemt inkorporerer en vintageklassiker med deres Nanushka-bukser. Store! Jeg elsker det for dem. Men noget ved de oversize trykknapper, volumen af læderet og endda, ja, shortsene i dette show fik Chanel til at føle mig lidt cool for første gang. Da Gigi Hadid gik arm-og-arm i helt sort sammen med to andre modeller, så jeg den grænse, Viard forsøgte at skubbe. Den var ikke snøret og heller ikke klar til en frokost hos Jean Georges; det er der masser af samlinger til. Det handlede mere om kvinden, der ikke er bange for en rem, der er malplaceret, eller en stilregel, der siger, at sort med et strejf af brunt ikke matcher.
Kredit: Getty Images
Selvfølgelig skal Chanel ikke være "cool" eller "punk" eller noget, der er forbundet med disse adjektiver. Det er aristokratisk og klassisk og ikke for alle (heller ikke flertallet af mennesker). Men er der ikke noget frygteligt oprørsk ved en kvinde, der overtager dette mærke og siger, jeg vil skubbe dig mod shorts og crop tops og lidt mærkelig styling, fordi kvinder (selv de velhavende, der taber 2.000 dollars på en top) kan gøre det nu? De behøver ikke at tale høfligt ved et velgørenhedsarrangement på Upper East Side; de kan bære en puff-sleeve top, mens de spiser pommes frites på Soho House. Det er sikkert stadig uopnåeligt for mange, men på en måde, der afspejler en ny generation - og måske en ny Chanel.
VIDEO: Chanel 2020 Paris Fashion Show