Kamala Harris og Mike Pences kropssprog ved vicepræsidentdebatten i 2020

"Når senator Harris blev afbrudt igen og igen, var hendes store smil, skæve hoved og faste stemme med lav lydstyrke, som en mor, der korrigerede sit lille barn," siger Patti Wood.

I Salt Lake City onsdag aften sad vicepræsident Mike Pence og senator Kamala Harris ca seks meter væk fra hinanden, bag plexiglas skjolde, og havde en kamp med skæve øjenbryn, smil og hoved ryster.

Der var færre afbrydelser - selvom Pence stadig klarede det afskære Harris nok gange til at få mindst én god meme ude af øjeblikket - men mere useriøse fluer end sidste uges debat mellem Vicepræsident Joe Biden og præsident Donald Trump. Det var dog de mellemliggende øjeblikke, der fangede vores opmærksomhed.

Kropssprogsekspert Patti Wood, forfatter til Snap: Få mest muligt ud af førstehåndsindtryk, kropssprog og karisma, talte med Med stil sent onsdag aften efter debatten for at diskutere de skæve hoveder, de selvglade smil, og hvad det hele betyder.

Både senator Harris og vicepræsident Pence smilede meget, mens den anden talte under debatten - men ikke alle smil er lige.

"Det er fascinerende, at Kamala bruger smil til at reagere på Pence, når han giver falske oplysninger," siger Wood. "At smile og ryste på hovedet i vantro er de blødeste måder for hende at reagere på. For de seere, der forventede, at hun skulle se vred ud, de ser hende bevare sin ro."

Pences smil kommunikerede også en følelse af kontrol. "Jeg coacher ledere, der skal interviewes af medierne, og vi arbejder på deres diskussionspunkter," fortæller Wood Med stil. "Jeg kan se, når en kandidat har fået en mediecoach til at lære dem at tale om. Pence blev coachet på indpakningen af ​​retserklæringen - jeg kan se, fordi han ikke kun gentog det, det var det et af de sjældne tilfælde, hvor han øgede sin lydstyrke, og da han sagde det, smilede han med 'gotcha' glæde."

Det var et spørgsmål om sekunder efter, at Harris fortalte Pence: "Jeg taler" - hendes version af: "Vil du venligst holde kæft, mand?" - før sætningen begyndte at trende på Twitter. Mødre tweetede, at smilet, hovedhældningen og det kortfattede tonefald var velkendt.

Wood er enig i, at bevægelsen var moderlig. "Når senator Harris blev afbrudt igen og igen, var hendes store smil, skæve hoved og faste, lave stemme stemme som en mor, der korrigerede sit lille barn," siger hun. ”Hun kunne være blevet vred; vi har set hende virkelig vred i kongreshøringer. I stedet blev hun kontrolleret og målt.«

Hun tilføjer, at Harris' varme og oprigtighed spiller godt for hende, hvilket gør hendes budskab mere mindeværdigt i det lange løb. "Forskning viser, at vi elsker kandidater med en bred følelsesmæssig rækkevidde," bemærker Wood. "Vi elsker en, der griner og smiler stort og varmt. Vi har en tendens til at kunne lide at vide, hvad nogen virkelig føler, og 4,3 gange sendes beskedens påvirkning nonverbalt. Vi husker, hvad folk siger, når de udtrykker det med ægte følelser."

"Pence har simpelthen ikke mange følelser," bemærker Wood. "Han smiler sjældent, og hvis han gør det, er det ikke et fuldt smil, der går op gennem hans ansigt, løfter hans kinder og rynker rundt om øjnene - et Duchenne-smil. Og han bringer aldrig sin stemme over en behersket, sengetidshistorie hvisken."

Sammen med hans minimalistiske ansigtsudtryk og mangel på affekt kan Pences kropsholdning, siger Wood, "enten få seerne til at føle ubehageligt, eller det kan få dem til at føle sig beroliget." Men i modsætning til Harris' varme betyder Pences "mangel på følelser også, at vi ikke husker hvad han sagde."

RELATERET: Bring kvinderne tilbage, fordi mændene er pinlige

"Harris gjorde et godt stykke arbejde med at vise vokal- og ansigtsvariation," siger Wood. "Hun er særligt potent, når hun fortæller historier om tab. Hendes stemme blev så dybt øm og følelsesladet, da hun taler til moderen [til Kayla Mueller]. Hun skynder sig ikke igennem. Hun viser og lyder følelsen af ​​tab og sorg."

Mens Harris havde et klart greb om hendes følelsesmæssige rækkevidde, siger Wood, at Pence virkede mere forvirret over emnerne sorg. "Da Pence kom til Breonna Taylor-historien, skyndte han sig gennem historien om tab," siger hun. Men han "bragte faktisk sin stemme frem, mens han talte om optøjerne og plyndringerne. Han viste ægte vrede mod plyndring og optøjer og ødelæggelse af ejendom. Jeg troede på ham i det øjeblik."

"Jeg fører et diagram over nonverbal adfærd, mens jeg analyserer debatterne, og denne sektion fik en tredobbelt kontrol," fortsætter Wood. "Hans stemme blev højere og stærkere, og han bevægede sig fremad. Det var den mest følelser, han hidtil viste i debatten."

Da Pence afbrød hende, stirrede Kamala på sin modstander på hendes venstre side og hvilede hagen på hendes foldede næver. Wood siger, at denne kropsholdning er en "indeslutning"-gest, for bogstaveligt talt at indeholde hendes følelser.