Taylor Swift havde en følelsesladet dag i retten mandag, da advokater fremlagde afsluttende argumenter i sagen anlagt mod hende af David Mueller, en tidligere radiovært, som Swift beskyldte for at befamle hende ved en meet-and-greet i juni 2013.
Iført en sort rullekravekjole og tykke platformstøvler virkede sangerinden afslappet, før sagen begyndte, og talte med sin bror Austin og mor Andrea på tilstødende sæder.
Muellers advokat, Gabe McFarland, argumenterede over for en jury på otte personer, at Swifts anklager om overfald ødelagde hans klients karriere. Da McFarland hævdede, at Mueller "ikke er manden", der tog fat i Swifts ryg, rystede den 27-årige stjerne på hovedet og sagde ordet 'Wow' i munden.
Hun blev endnu mere følelsesladet, da McFarland rettede sin opmærksomhed mod billedet taget under den påståede hændelse, som er blevet noget af en rygende pistol i denne sag.
"Er det ansigtet på en, der har fået nogen til at tage fat i deres numse? Hvem er chokeret?” spurgte han juryen. "Der er intet i Taylor Swifts ansigt, der tyder på, at noget er galt." I mellemtiden vendte Swift sig selv væk fra det offentlige galleri mod sin mor og duppede tårer fra hendes øjne.
RELATERET: Kesha sender Taylor Swift en kraftfuld besked under famlens prøvelse: "Jeg støtter dig altid"
Swift genfandt sin ro og lænede sig tilbage i sin stol, mens hun lyttede til sin advokat, Douglas Baldridge, afgive sin erklæring.
Baldridge huskede Swifts Aug. 10 vidnesbyrd, hvor hun sagde: "Jeg vil ikke tillade dig eller din klient at få mig til at føle, at dette er min skyld, for det er det ikke."
"For at bruge Andrea Swifts ord, så ved jeg ikke, om jeg skal 'bryde op eller græde', når jeg ser et medlem af baren abonnere på den re-victimisering," fortsatte Baldridge.
Swifts advokat kaldte også Muellers sag for et "kyllingespil", hvor "ofre er tilbøjelige til at blinke i stedet for at genopleve skam og ydmygelse af hvad der skete." Han bemærkede også tokenet $1 Swift søger i erstatning, "hvis værdien er umådelig for alle kvinder i denne situation."
RELATERET: Dommer afviser DJ's retssag mod Taylor Swift
"Det betyder nej betyder nej, og det fortæller enhver kvinde, at de vil bestemme, hvad der er acceptabelt for deres krop," tilføjede han.
Gendrivelse af McFarlands påstand om, at Swift skulle have rapporteret det påståede overfald til politiet eller stoppet mødet med tale med sin livvagt, sagde Baldridge: "Kvinder, der bliver angrebet, kvinder, der bliver dårligt behandlet, vil generelt ikke have, at folk skal ved godt."
Baldridge beskrev det som "et overfald på arbejdspladsen", og at Andrea og Frank Bell havde rapporteret det til KYGO blot "for at beskytte andre."
"Det var denne mand, han offentliggjorde alting," sagde han og pegede på Mueller, "da han anlagde sagen. Vi så en mand med skrøbeligt ego på standen. Han var på tynd is med sit job [før det påståede overfald]. Det giver ingen mening for Taylor Swift at gøre op med denne påstand."
Efter at have hørt de afsluttende argumenter er sagen nu i hænderne på nævningetinget, som vil overveje, indtil der er truffet en enstemmig afgørelse.
Swift scorede en sejr i fredags, da dommer Martinez afviste Muellers sag om, at popstjernen fik ham fyret, med henvisning til utilstrækkelige beviser. Hans sag mod Swifts mor, Andrea, blev dog ikke afvist, og Swifts sag mod Mueller for seksuelle overgreb er fortsat i gang.
I sin kendelse sagde dommeren, at Mueller snarere havde fremsat krav om indblanding i kontrakten mod Swift personligt end 13 Management, det firma, som Andrea Swift og Frank Bell - som arbejder med hendes ledelsesteam - er under ansat. "Simpelt sagt, det er alt for sent for sagsøgeren at hævde, at han havde indgivet de forkerte krav mod de forkerte personer," sagde han.
RELATERET: Lena Dunham roser Taylor Swift for hendes "cutting testimony"
Mueller sagsøgte Swift første gang i 2015 og hævdede, at han mistede sit job, efter at sangerindens sikkerhedsteam anklagede ham for at famle om hendes røv under et møde og hilse på Pepsi Center i juni 2013.
Mueller afviste anklagerne og anklagede også sin kollega for seksuelt overgreb på sangeren, men en repræsentant for Swift fortalte MENNESKER på det tidspunkt, at "radiostationen fik beviser umiddelbart efter hændelsen" og "gjorde deres uafhængige afgørelse."
En måned senere modsagde "Out of the Woods"-sangeren Mueller og sagde i retspapirer, at han "med vilje nåede under hende nederdel, og famlede med sin hånd en intim del af hendes krop på en upassende måde, mod hendes vilje, og uden hende tilladelse."