Engang i et land langt fra at opnå enhed, frihed og retfærdighed for alle, Ivanka Trump postede et foto af sig selv med en dåse bønner.
Ivanka er ikke en prinsesse, selvom nogle hjørner af landet behandler hende som sådan (hvilket giver mening, da hendes magtopgang i bedste fald kan kaldes "nepotistisk" og "hvad er det for et helvede i værste fald"). Men hendes billedtekst kan meget vel have været lånt fra en anden kongelig i den seneste tid. Det var i det væsentlige "lad dem spise kage" - er, bønner af Goya -mærke - i 2020.
Inden vi bliver for revet med her, vil jeg gerne vide, at jeg på ingen måde sammenligner Ivanka med Marie Antoinette Andet end deres særlig mindeværdige linjer om lækre madgrupper (ja, som vegetar kvalificerer jeg "kage" og "bønner" som adskilte fødevaregrupper i min ernæringspyramide). Selvom jeg ikke er det ikke siger, at hendes seneste kampagne opmuntrende ledige amerikanere til bare at "finde noget nyt" var lidt for tæt på Marie Antoinettes hele deal. Men tilbage til bønnerne.
For at sikre, at ingen misforstod hendes personlige følelser omkring Goya sorte bønner, skrev Ivanka billedet til hendes foto med mærkets officielle tagline: "Hvis det er Goya, skal det vær god. "(Overvejende, hun tilføjede også den spanske oversættelse!) Alt dette stiller spørgsmålene: Hvorfor postede Ivanka et foto med dåse bælgfrugter i den første placere? Hvorfor antog hun en stilling, der lige så godt kunne have været drømt af Don Draper selv om at sælge opvaskemiddel til husmødre i år 1965? Hvorfor ligner hendes hvide øjne, at hun forsøger at hypnotisere mig til at gå ind i min lokale Food Town og lagre en vogn fuld af salsa verde fra Goya -mærket?
Svaret involverer naturligvis Chrissy Teigen. Efter at administrerende direktør for Goya Foods, Robert Unanue, roste præsidenten og sagde: "vi er virkelig velsignede... for at have en leder som præsident Trump, ”begyndte en række bønnekøbere og berømtheder (og berømthedsbønnekøbere) at opfordre til en boykot (en Goycott, hvis du vil) af det spansktalende ejede mærke som en simpel udøvelse af deres rettigheder som forbrugere for ikke at give deres penge til en mand, der støtter vores racistiske præsident.
“FUUUUUU-K. En skam. Ligeglad med hvor gode bønnerne smager. Farvel, ”Teigen tweeted, som Teigen plejer at tweet. Takket være Teigens og andres støtte begyndte mærket at trende på Twitter. Og det var da præsidentens datter besluttede at engagere sig.
? s = 20
Det er uklart, om Ivankas forsøg på at hjernevaske sine følgere til at blive Goya -loyalister er satire som reaktion på offentlig modreaktion mod Unanue, eller good ol ’, oprigtig Instagram -shilling, men hvad er klart er, at hun som embedsmand ikke burde annoncere noget som helst. Ifølge regeringen etikkodeks, er det forbudt for medarbejdere at godkende "ethvert produkt, service eller virksomhed". Det betyder, at hun burde promovere hendes families Trump-hoteller, heller ikke hendes siden-pausede eponymous mode- og smykkemærke, og bestemt ikke sort dåse bønner.
Her er den del, hvor jeg minder dig om, at det ikke er første gang, at Ivanka har tippet grænsen mellem "at dele personlige ting på sin offentlige platform" og "Grov etisk krænkelse." Tidligt i sine dage i Det Hvide Hus, da hendes modebrand stadig var A Thing, bar hun et armbånd fra sin linje under en på kamera 60 minutter interview sammen med sin far og søskende. Den næste dag, pressen modtaget udgivelser fra mærket den stil hun bar, samt hvor interesserede shoppere kunne købe varen.
Der er også en række anklager mod Ivanka og hendes mand, Jared Kushner, for at drage fordel af deres roller i Trump -administrationen. Parrets økonomiske oplysningsdokumenter viser, at de lavede 135 millioner dollars i 2018, og det var de kritiseret kritisabelt for ikke helt at afhænde fra deres personlige og familievirksomheder. Disse fund gør Kushners virksomheds forretninger i Israel, hvor Jared er en forbindelse mellem Det Hvide Hus, desto mere mistænkelig.
RELATERET: Kellyanne Conways anti-Trump-datter Claudia siger, at hendes forældre "forsøger at tavse hende"
Selv Ivankas mere dagligdags Instagram -indlæg har formået at være tilfældigt flagrant. Tag for eksempel den tid, hun lagde et foto af sig selv i en luksus sølv kjole samme dag, hvor et foto af en ung flygtningepige indpakket i et metallisk varmetæppe gik viralt, efter at Ivankas far forbød immigranter og rejsende fra syv overvejende muslimske lande.
Eller da, efter at børn blev adskilt fra deres forældre ved grænsen som følge af Trump-administrationens "ikke-tolerance" immigrationspolitik, udsendte Ivanka en foto, der krammer sin egen spædbarnssøn.
Når vi går tættere på valget i 2020, vil vi uden tvivl se flere tonedøvne sociale medieindlæg, mere højre trolde, der håner venstrefløjens kamp for menneskerettigheder for alle amerikanere, og måske endda endnu en dåsemad kontrovers. Men bare rolig om Ivanka, hun har det godt. Hun har måske vrede over mere end det halve land, men hun har også... sorte bønner.