Når seerne beslutter sig for HBO'er Forlader Neverland og anklagerne mod Michael Jackson giver én superstjerne udtryk for meget kontroversielle meninger. Ifølge E! Nyheder, Barbra Streisand gav et nyt interview og forklarede, at hun ikke var overrasket over anklagerne, og at hun føler for både Wade Robson og James Safechuck, men at de faktisk ikke var såret, så de burde være i orden.

Streisand tilbød sine tanker til Aften Standardog sagde, at det Safechuck og Robson udholdt var "for smertefuldt". Hun fulgte den følelse med sympati for Jackson og sagde, at han havde behov, og at han ikke rigtig kunne klare sig selv på grund af tidligere traumer eller genetik.

Barbra Streisand og Jamie Foxx i samtale på Netflix's FYSEE

Kredit: Jason Merritt/Getty Images

RELATERET: Oprah åbnede om sit eget misbrug den Efter Neverland

"Hans seksuelle behov var hans seksuelle behov, der kom fra den barndom han har, eller hvilket DNA han har. Du kan sige 'overgrebet', men de børn, som du hørte sige [den voksne Robson og Safechuck], var de begejstrede for at være der, "sagde Streisand. "De giftede sig begge, og de har begge børn, så det dræbte dem ikke."

click fraud protection

Streisands kommentarer kommer i kølvandet på, at virksomheder flytter for at fjerne enhver forbindelse, de har med Jackson. Begge Louis Vuitton og Starbucks har taget afstand fra sangeren siden udgivelsen af Forlader Neverland. Radiostationer i New Zealand og Canada har endda lovet at stoppe med at spille Jacksons musik.

finDan Reed, direktøren for Forlader Neverland, udtrykte sin frustration over Streisand og sagde, at det var næsten utroligt, at hun ville sige, hvad hun gjorde.

RELATERET: Hollywood er ikke klar til at "dæmpe" Michael Jackson

Twitter fulgte trop. Mange brugere kunne ikke fatte, hvorfor Streisand ville sige noget, de så som skandaløst. Selvom Streisand forsøgte at kvalificere det, hun sagde, ved at tilføje, at hun havde modstridende følelser, så mange læsere det ikke på samme måde.

Gør tingene værre, lagde Streisand skylden på Robson og Safechucks forældre, hvilket kunne være grunden til, at nogle Twitter -brugere kaldte hende en pædofili -apologet.

”Jeg har ondt af børnene. Jeg har ondt af ham. Jeg bebrejder, vel, forældrene, som ville lade deres børn sove hos ham, «tilføjede hun. "Hvorfor skulle Michael have brug for disse små børn klædt som ham og i skoene og dansen og hatte?"