Hailey Bieber's splinternye hudplejeserie, Rhode, står allerede over for juridiske problemer. Ifølge Wall Street Journal, Rhode, et modemærke baseret i New York City, indgav et retspåbud mod Biebers Rhode hudpleje med henvisning til både krænkelse af varemærker og illoyal konkurrence. Bieber, Rhodedeodato Corp og HRBeauty LLC er opført som tiltalte i sagen mod Rhode-NYC. Rhode, der blev grundlagt af Purna Khatau og Phoebe Vickers i 2014, har tre varemærker, der dækker tøj, tekstiler og "dametøj, hårtilbehør, dukker, puslespil og feriepynt." WSJ bemærker, at Bieber indgav et varemærke for Rhode til United States Patent and Trademark Office tilbage i maj, men at sagen endnu ikke er blevet behandlet.
Siden lanceringen af Rhode hudpleje forklarer kvinderne bag Rhode (modemærket), at der har været forvirring fra kunder, der mener at de lancerede en hudplejeserie med Hailey Bieber, og at der er en vis forvirring med mærkernes respektive sociale mediers håndtag og websteder.
"Mens vi er et globalt brand, er vi stadig en ung og voksende virksomhed, og vi kan ikke overvinde en berømthed med Hailey følger efter og bruger vores virksomheds navn til at sælge relaterede produkter," en erklæring fra Rhodes medstiftere læser. "Vi beundrer Hailey. Hun har arbejdet hårdt og fortjent evnen til at skabe sin egen hudplejeserie. Vi ønsker ikke at sagsøge Hailey; vi vil fejre hende. Som andre kvindelige iværksættere ønsker vi hende al mulig succes. Hailey har hårdt tjent stjernemagt og indflydelse. Hun kunne vælge et hvilket som helst mærke til sin virksomhed. Vi har kun mærket 'RHODE', som vi har bygget. Derfor beder vi hende om at ændre mærket på hendes nye hudplejeserie. Det betyder helt klart meget for hende, men mærket Rhode er alt, hvad vi har arbejdet hårdt for at opnå, og hendes brug af vores navn skader vores virksomhed, vores medarbejdere, vores kunder og vores partnere."
Lisa T. Simpson fra Orrick, Herrington & Sutcliffe, holdet, der repræsenterer modemærket Rhode, udsendte en erklæring efter indgivelsen, hvori de kaldte situationen "en uheldig omstændighed."
"Vi forstår selvfølgelig, at Hailey ønsker at bruge sit mellemnavn til sit brand, men loven om dette er klart: Man kan ikke skabe denne form for brandforvirring, bare fordi man vil bruge sit navn," hun sagde. "Hvad Ms. Beiber gør, er at skade en minoritetsejet virksomhed, som to kvinder møjsommeligt har indbygget i et voksende, globalt brand."
