Aldrig har jeg nogensinde sæson 3 spoilere forude
Der var engang, i stort set alle Hollywood kærlighedshistorier, pige møder dreng - og så møder pige også en super hot fyr. I en fuldstændig forudsigelig række af begivenheder rider vores hovedheltinde ud i solnedgangen med den nørdede "pæne" fyr og efterlader øjenkonfekten i støvet. Vi har set det i de store blockbuster-hits fra 90'erne og tidlige aughts som Lovligt blond, Noget skal give (hej, Keanu Reeves), Bridget Jones dagbog, og Ferien, og endnu mere for nylig med shows som Aldrig har jeg nogensinde.
Ja, vi forstår det: Nogle gange stinker den attraktive fyr. Og ja, den kedelige fyr er virkelig det rigtige valg en gang imellem. Men hvorfor er det altid historien? Hvorfor kan den typiske ikke Hollywood hunk være den flinke fyr? Som seere bliver vi så sjældent tjent med en yderst sexet mand, der i det mindste på et tidspunkt ikke er kategoriseret som en kvindebedårer, fjols eller rake (Hey, Duke of Hastings og Viscount Bridgerton).
Hvem skabte denne fortælling om, at den hotte fyr altid er et godt røvhul, mens den mindre pæne er altid magisk "den ene?" Måske blev det drømt op af en af de (mange) mandlige spillere i branchen. Et trick for at få disse usikre mænd til at føle sig bedre tilpas med deres egne mangler. Hvorfor skulle vi kvinder være nødt til at sænke vores forventninger og dumme vores standarder for at passe til fantasien om nørdede mandlige showrunners? Hvem sagde, at det er det, vi ønsker at se i løbet af den time (give eller tage) flugt, vi får fra vores eget sølle kærlighedsliv?
I Netflix-hittet Aldrig har jeg nogensinde, Paxton Hall-Yoshida (spillet af de kvælende varme Darren Barnet) har flere lag end din gennemsnitlige tv- og filmhottie (hovedsagelig pga Mindy Kaling's geniale skrift). I seriens tredje del ser vi Paxton komme til sin ret og modnes til en lovende og dygtig elev, bror og ven. Og alligevel vælger Devi Vishwakumar i slutningen af sæson 3 stadig at miste sin mødom til sin mangeårige frenemy, ærkefjende og hårde klassekammerat Ben Gross. Historien følger, at klassiske Hollywood-piger gør det "rigtige" og nøjes med den undervældende dreng, ham der har været der hele tiden. Men hvad nu hvis den "pæne" fyr ikke altid er så pæn? Det er ingen hemmelighed, at Ben på en måde har en nedladende, helligere-end-dig-attitude, der kender det hele - det bliver endda behandlet af hans modstykker på skærmen.
Ben har nogle forløsende kvaliteter, og noget af hans arrogance er ikke nødvendigvis hans skyld - han er tydeligvis en urolig person under alt for meget pres takket være hans ubersuccesfulde talentagentfar. Derudover deler han og Devi en kærlighed til at overdrive, hvilket får dem til at virke som det mere logiske par. Men det er bare svært at tro, at Devi ville gå glip af muligheden for at sove med venlig, følelsesmæssigt intelligente Paxton og hans vaskebræt abs for den snobbede, nedladende Ben, der mener, at fornærmelser er en form for flirt.
Det lyder som om, at Kaling har sine grunde til ikke at give Devi - og os alle - den lykkelige slutning, vi så fortjener. Det fortalte hun tidligere Ugentlig underholdning at hun kan lide at holde det interessant. "Jeg har set nok romantiske komedier til, at det ikke er interessant, medmindre det hele tiden skifter og ændrer sig," sagde hun. "At få hovedpersonen til at være lykkelig forelsket er ikke superinteressant for mig. Det er mere spændende, når vi ikke ved det«.
Ingen skygge til Aldrig har jeg nogensinde eller showets medskaber Kaling, som ikke rigtig kan bebrejdes den trætte historie, der har været år undervejs (dybest set siden fremkomsten af film). Faktisk er showet teknisk set et skridt i den rigtige retning med sit mangfoldige cast, propfyldt med rygende varme POC-leads.
Jeg ved, hvad du tænker: det handler ikke kun om udseende. Og du har ret, det er det ikke. Men nogle gange, bare nogle gange, handler det om at have sin kage og også spise den. Nogle gange lander det en stud, som også er en sød. Det er muligt - bare spørg forfatteren Jenny Hahn, der gav os Peter Kavinsky og Lara Jean Covey eller Mave Conklin og Conrad Fisher.
I slutningen af dagen kan du ikke bedømme en bog ud fra dens omslag. Nogle gange er der bag et supersexet bokomslag en tankevækkende roman med mange komplekse kapitler fulde af dybde og visdom. Som vi har set bevist i løbet af de sidste mange år midt i en pandemi og vores lands styrtdykkede politiske status, er livet kort. Hvorfor spilde det på partnere, der ikke lever op til dine standarder, selvom det bare er for en nat eller en sommertur? At springe ud på den hotte fyr er - tør jeg sige det - anti-feministisk. Så, for Guds kærlighed, overvej venligst at vælge den hotte fyr.