Det var det enkle ord "Mummy" - kærligt håndskrevet på en konvolut placeret oven på hvide roser på Prinsesse Diana's kiste – der fik mig selv, millioner over hele kloden og angiveligt en 16-årig Meghan Markle til at revne under den afdøde kongeliges tv-begravelse i 1997. År senere, gense sådanne optagelser i HBO's nye dokumentar, Prinsessen, føltes lige så hjerteskærende, som de ledsagende scener, der viser briternes hav samlet udenfor Kensington Palace, bjergene af blomster kærligt efterladt ved dens porte, og de højtidelige ansigter af ung Prins Harry og Prins William pligtopfyldende hilse på sorgramte lokale.
Instrueret af Ed Perkins, Prinsessen sætter sig for at præsentere Dianas historie gennem en ny linse ved at sammensætte arkivlyd- og videooptagelser, begyndende med hendes romantik med Prins Charles og sluttede med hendes død i 1997 efter en bilulykke i Paris. Det dækker højdepunkterne – fra folkemængder, der råber "Det er en dreng," efter prins Williams fødsel og søde optagelser af Diana konkurrerer i et sprintløb sammen med andre skolemødre – til de laveste niveauer, som sammenbruddet af hendes ægteskab. Selvom der er lidt nyt i den 148 minutter lange dokumentar, er parallellerne mellem Dianas kampe og de moderne kongeliges kampe nynnende i baggrunden, og det er svært ikke at tænke på
Markle kommer også til at tænke på, da en kongelig kommentator forudsagde, at Dianas forlovelse ville føre til, at den offentlige interesse i hendes aftagende og paparazzierne træder tilbage. Det var ikke tilfældet for Diana – heller ikke for Meghan, som til sidst flygtede fra tabloid-tunge Storbritannien for livet i Californien med prins Harry. Til ære for den nye dokumentarfilms premiere er her de mest kraftfulde øjeblikke fra den seneste film om "Folkets prinsesse".
"Al denne teleobjektivvirksomhed vil stoppe."
"Al denne teleobjektivvirksomhed vil stoppe," forudsagde en kongelig kommentator tidligt i filmen. Set i bakspejlet kunne han ikke have taget mere fejl. Efter Charles og Dianas forlovelse gættede en kongelig reporter på, at Diana havde været igennem det værste, som offentlig opmærksomhed kunne kaste på hende, og at interessen for hende ville aftage.
Disse linser bidrog ikke kun til Dianas død, men fortsætter med at hjemsøge personer som Megha Markle og Kate Middleton i dag. "Jeg er mere vant til det nu," sagde Charles i et gammelt interview med henvisning til kameraer, der "stikker til dig fra hver hjørne." Hun vendte sig mod Diana for at spørge, om hun var ved at vænne sig til rampelyset, og hun svarede med en ikke overbevisende, "bare."
"Det største siden Farrah Fawcett."
"Den største ting siden Farrah Fawcett," proklamerede en kvinde i frisørsalonen i dokumentaren. Diana blev hurtigt et stilikon, og selvom hun ofte blev beskrevet som "sød", "pæn" og "genert", hendes modevalg måske afspejlede hendes indre dristighed og lyst til at skille sig ud og blive hørt. Tag farven rød, som hun rokkede ofte – som den knaldrøde frakke, hun har vist sig iført, mens hun gik ombord på en fly med Charles til et rødt outfit ved løbene, hvor kommentatorer observerede, at rødt var blevet det fremherskende farve.
Hun blev også den største hårinspo siden Farrah Fawcett, ifølge en af mange britiske kvinder vist siddende i frisørsaloner efter at kopiere hendes 'do' – på samme måde som Jennifer Aniston affødte en bølge af Friends-inspirerede klip i halvfemserne.
"Det ville have været langt nemmere at have to koner."
Da Dianas popularitet sneglede, satte hun sig i rampelyset, som illustreret under et besøg i Australien i 1983. "Parret kredsede om arenaen til den slags modtagelse, der normalt er reserveret i denne aldersgruppe for popstjerner," sagde en reporter. Charles jokede senere med Dianas popularitet i en tale og sagde: "Jeg er kommet til den konklusion, at det ville have været langt nemmere at have to koner, at have dækket begge sider af gaden. Og jeg kunne have gået ned i midten og dirigeret operationen."
En kongelig observatør bemærkede, hvordan Dianas varme personlighed og imødekommenhed – egenskaber, der ofte forbindes med Meghan Markle – opfordrede yderligere folk til at sige "Hej." Charles var imidlertid utilfreds med at "tage andenpladsen."
"Charles kan ikke lide, at hun er en superstjerne, og det er han ikke," sagde en observatør. "Der er sket en forvandling. Han har sat sig på bagsædet, og det er ikke sjovt for ham."
"De mødes bare ikke - fysisk, mentalt eller følelsesmæssigt."
Prinsessen fortæller om de revner, der opstod i Dianas og Charles' forhold - fra Dianas modstand til Charles' forsøg på at hjælpe med at berolige baby William under et familieportræt, til hans beslutning om at spille polo mindre end en time efter parret kom hjem med nyfødt Harry.
"Han har altid holdt på, siden han blev gift, som om han var en ungkarl," sagde en kommentator. Da Charles fik at vide, at de "ikke ser ud til at slå den ud", mens han stod på ski, fortalte Charles intervieweren, at de fleste ægtepar har skændes," før Diana sprang ind og to gange insisterede heftigt: "Det gør vi ikke!"
Men enhver mindelig front, de præsenterede, kunne ikke overbevise mange. "Det må være forfærdeligt for dem to," funderede en kongelig iagttager. "De går rundt og udfører deres pligter - side om side udfører et engagement - og anerkender ikke engang den anden persons tilstedeværelse. De mødes bare ikke fysisk, mentalt eller følelsesmæssigt."
"En meget helbredende oplevelse."
"Hvordan er denne eventyrprinsesse endt på denne måde?" spurgte en voiceover, da Diana blev vist i Indiens Taj Mahal i 1992, på hvilket tidspunkt hendes kampe med bulimi og ægteskabsproblemer var kommet under større lys gennem Andrew Mortons bog Diana, hendes sande historie. ”Efter min ydmyge mening er det, fordi monarkiets institution stiller krav til mennesker, som simpelthen ikke kan tilfredsstilles i den verden, vi lever i. Når du sætter et moderne menneske i en gammel institution, vil de blive ødelagt.
"Efter at have været vist nyde et roligt øjeblik for sig selv ved det majestætiske monument, hentydede hun til sin private uro og fortalte medierne, at besøget havde været "en meget helbredende oplevelse."
"Det blev uigenkaldeligt nedbrudt."
Nyheder af Charles og Dianas adskillelse i december 1992, yderligere drevet rygter om arten af hans forhold til Camilla Parker Bowles, som han til sidst giftede sig i 2005. "Prinsen af Wales, ser det ud til, at han ikke giftede sig med den første kvinde, han forelskede sig i - Camilla Parker Bowles - men ser ud til at har følt, at han skulle vælge en kvinde, der ikke havde haft tidligere partnere og blev set som en meget passende fangst,« sagde en kommentator.
"Og vi lever desværre ikke længere i en æra, hvor når man først er blevet gift, er det et arrangeret ægteskab, og det er det." På spørgsmålet om Camilla under et 1994-interview med Jonathan Dimbleby omtalte Charles hende som en god ven og insisterede på, at han havde været trofast i sit ægteskab, "indtil det blev uigenkaldeligt brudt sammen." Diana henvendte sig senere til Camilla i et 1995-interview med BBCs Martin Bashir og sagde berømt: "Der var tre af os i ægteskab."
"Jeg var et problem."
I sit BBC-interview diskuterede Diana også påstande om, at embedsmænd forsøgte at sværte hendes navn (tilsvarende hævdede Meghan under hendes 2021 interview med Oprah Winfrey at paladset "forevigede løgne om os", fordi de var i tvivl om, hvordan de skulle håndtere hende. "Jeg var separeret kone til prinsen af Wales. Jeg var et problem," sagde Diana i et afsnit af The Princess. "Det var aldrig sket før [så de tænkte," Hvad gør vi med hende? Hun vil ikke gå stille. Det er problemet.'"Hun tilføjede derefter: "Jeg vil kæmpe til det sidste, fordi jeg har en rolle at udføre og to børn at opdrage. "Under et interview med Oprah året efter blev Sarah Ferguson spurgt, hvorfor Diana ikke bare "opførte sig selv, gjorde, hvad du får besked på, og spillede spillet."
"Jeg er bange for Diana og jeg. Vi er som floder," svarede Fergie. "Vi vil gerne lære mere, vi vil rundt om det næste hjørne, vi er sultne efter mere."
"Det er begyndelsen på noget."
Det er tydeligt i Prinsessen hvor meget Diana blomstrede, da hun fandt sin frihed og uafhængighed og var i stand til at sætte større fokus på sine filantropiske passioner. I modsætning til den sagtmodige kvinde med få ord vist i tidlige interviews, virkede hun selvsikker og sprudlende, mens hun gik i gang med humanitære bestræbelser som at bekæmpe AIDS og landminer og arbejde sammen med Dalai Lama, Moder Teresa og Nelson Mandela. Hun blev kåret som årets humanitære i USA, hvor Hillary Clinton kommenterede: "Dette er en af de bedste britiske invasioner, som Det Hvide Hus nogensinde har haft!"
"Hun har 20/30/40 års aktivt offentligt liv foran sig," sagde en kongelig reporter. "Så folk, der tænker på dette som slutningen på noget, misforstår. Det er begyndelsen på noget."
"Nogle gange er ting, der virker for godt til at være sandt, for godt til at være sandt."
Sådan sagde den amerikanske model Kelly Fisher, da hun blev spurgt, hvad hun ville sige til Diana, hvis hun havde chancen. Kelly sagde, at hun var forlovet med Dodi Fayed (der døde sammen med Diana i bilulykken i Paris), da hun lærte om hans engagement med prinsessen gennem billeder af parret, der kysser offentliggjort i medier.
Mens nogle stillede spørgsmålstegn ved Dianas dømmekraft for at blive involveret med Harrods-ejeren, var hendes PDA ifølge en journalist et tegn på, hvor vanvittigt forelsket hun var. "Dette er en kvinde, der pludselig er ligeglad - pludselig vil råbe fra hustagene, 'Jeg er forelsket, og det er ham, jeg er forelsket i'," sagde han.
"Slip ikke dagslys ind på magi."
Dianas død antændte en heftig debat om paparazzierne og offentlighedens interesse for kongefamilien. Nogle var dog hurtige til at bemærke, hvordan paladset år forinden havde besluttet at "være mere populistisk", så inviterede kameraer ind og opfordrede til at undersøge sig selv. "Den kongelige familie har gennem fejlvurdering og udugelighed og en rimelig grad af dumhed forvandlet sig til en gren af underholdningsindustrien," bemærkede en journalist. "De er dømt til at fortsætte. "En anden mediestemme citerede Walter Bagehot, der sagde: "Slip ikke dagslys ind på magi," før han tilføjede: "Monarkiet er nu i fare for at blive stirret ud af eksistensen af for meget omtale."