Jeg er vild med et godt reality-datingprogram. Og mens jeg gør indse, at disse shows er fremtryllet udelukkende for underholdningens skyld, de er ikke uden deres lektioner. Den seneste sæson af Kærlighed er blind, som jeg så i to meget dramatiske møder, var ingen undtagelse. Nu er jeg overbevist om, at pod dating kunne og måske endda bør komme ind i mainstream.
Hvis du ikke er bekendt med LIB, det er et vildt dating-koncept, hvor rollebesætningsmedlemmer foreslår ægteskab, før de nogensinde ser hinanden ansigt til ansigt. De går i gang med en knap så hastighed dating lynkursus, taler meget med potentielle matcher i bælg adskilt af en tynd væg. På disse datoer hører de potentielle par alt og ser ingenting. Nogle skaber hurtigt dybt personlige forbindelser; andre gør ikke. Men næsten alle sammen ender med at sige, på et eller andet tidspunkt, at de aldrig har været helt så åbne med en date så hurtigt. De, der finder et match, siger, at de blev oprigtigt og dybt forelskede, før de så, hvordan deres "person" ser ud.
Siden seriens tredje sæson blev sendt tidligere på måneden, er to par stadig sammen (og lykkeligt gift). Der er et par tilsyneladende sunde forhold takket være showet og selvfølgelig mere end et par stykker mismatches (for det meste involverer mænd, der ikke har noget at gøre med at være på et datingshow, og som uden held forsøger at komme dybt). Overordnet set er oddsene ikke store, og stikprøvestørrelsen fra dette bizarre og vildt vanedannende menneskelige eksperiment er sandsynligvis for lille til at drage nogen større konklusioner om dets effektivitet. Men oddsene for at finde ægte kærlighed er altid slim to none - med eller uden pods - og jeg kan ikke lade være med at spekulere på, hvordan det kunne se ud, hvis pod dating blev en del af moderne datingkultur.
Tillad mig at forklare: Som en enlig mor som har været kærester i de sidste fem år, ville jeg give stort set hvad som helst for at begynde at date fra en pods sikkerhed. Et hyggeligt lokale, potentielt med vin og appetitvækkere, hvor jeg kan åbne op, chatte og helt fokusere på hvem nogen er frem for hvordan de ser ud? Tilmeld mig. Som de fleste andre er jeg udmattet af apps. At stirre på fem til syv omhyggeligt orkestrerede billeder (et involverer normalt en fisk) og læse de samme svar på de samme meddelelser igen og igen er ikke lige min idé om et godt tidspunkt. Plus, selv når jeg gør matche med nogen og have store drillerier over tekst, stemningen er slukket, når vi endelig mødes personligt.
Det er ikke, at jeg aldrig har mødt nogen, jeg kunne lide (eller endda elsket) på dating apps - Jeg har! Men de forhold har aldrig holdt, hvilket nok har noget at gøre med, at jeg har for vane højre-stryger samme type: musikere, naturbros og flere musikere (hvoraf nogle af og til har boet sammen med deres forældre). De er typisk en hel masse sjov og et helt rod af hjertesorg. Der har været afvigere, men når jeg forsøger at bryde mønsteret, føles noget af. Jeg falder altid tilbage til at date min "type" og som et resultat singledom.
Jeg ejer fuldt ud, at jeg laver fejlene her (hvem er ikke det?), men Hinge swiping egner sig til en overflade-niveau tilgang til dating. Ikke alene er det nemt (nogle vil sige, endda incitamenteret) at swipe væk mulige matches, fordi de er ikke vores "type", klassisk flotte eller fulde af karisma, men mulighederne er også tilsyneladende endeløs. Det er let at antage, at en bedre (eller i det mindste varmere) person kun er et smæk væk.
Det er skræmmende! Det er masochistisk! Det er... moderne dating. Men hvad skal en enlig 37-årig mor med et rodet hus og en pæn numse lave? Folk nærmer sig bare ikke hinanden i det virkelige liv, og Covid forstærkede kun vores manglende vilje til at chatte. Det er som om vi alle næsten helt har glemt, at det ikke gør det at finde en partner har at være overfladisk. Kompatibilitet handler om fælles værdier, forbindelse og kemi, og det er derfor, at pods i dagens verden ikke virker som en så dårlig idé alligevel.
Relationsekspert, forfatter og skaber af viralen Sådan holder du monogami varmtserie, Ashleigh Renard, hader ikke tanken om Kærlighed er blind-style dating og siger endda, at hun elsker konceptet med Netflix-hittet. Alligevel er hun ikke overrasket over, at de fleste af relationerne fra eksperimentet mislykkes. Ifølge Renard har showets manglende succes mindre at gøre med skuffelse over en persons udseende, hvilket ofte er, hvordan det er lavet til at fremstå af showet, og mere med personlig usikkerhed at gøre.
"Vi vil gerne være sammen med nogen, fordi vi vil have det godt med os selv, når vi er sammen med dem," skrev hun i en e-mail til mig. "For så mange mennesker påvirker din partners tiltrækningskraft virkelig den måde, du føler med dig selv. I denne situation er det sandsynligt, at den enkelte føler sig usikker på sig selv og derfor håber, at deres partner har en slags hemmelig sovs, der får dem til at føle sig fuldstændige.”
Renard mener, at nogle medvirkende "håber, at en anden person vil fuldføre dem", hvilket, hun siger, i øvrigt ikke er muligt. Det er ikke ulig hvordan mennesker i den virkelige verden også søger efter en følelse af total tilfredsstillelse hos deres partner. Når det ikke kommer (eller ikke bliver), føler de sig måske ikke længere tiltrukket. Og det har intet at gøre med udseende, som Renard hævder ikke "garanterer tillid eller respekt eller venlighed på nogen måde." Stadig, hun siger, at det at pege på det rationale som værende den eneste årsag til, hvad der gik galt, ofte er den "lette knap" og reducerende ved at natur.
Ideen om, at fysisk tiltrækning er en stor del af et parforholds succes, er dybt forankret i os, hvis konsekvenser har spillet ud på Kærlighed er blind stort set hver sæson. Mest mindeværdigt, Ryst Chatterjee, der blev skurken i sæson to for hvor respektløst han talte om sin kamp, Deepti Vempati. Han satte sine følelser i særligt skødesløse, respektløse ord på gensynet i sæson to. "Vi har alle vores fysiske præferencer," hævdede Chatterjee til sit eget forsvar. "Hør, alle kvinder herinde er smukke. Jeg synes, I alle er smukke. Jeg er ikke tiltrukket af jer alle sammen." Han kastede også den mærkeligt placerede bombe, som den eneste kvinde i showet han var ind var den lykkeligt gifte vært, Vanessa Lachey, som prompte slog tilbage. Alligevel pressede han på og sagde: "Pointen er, at det ikke er et valg."
I den seneste sæson blev denne "attraktion"-undskyldning rejst igen, da Bartise løb for hans sæsons skurketitel sagde gentagne gange, at han ikke var så tiltrukket af sin partner, Nancy, som han ønskede at være. Han fortalte hende endda, hvordan han havde det med sin anden topkamp, Raven. “Jeg elskede at møde Raven for første gang. Raven er som den typiske pige, jeg ville gå efter i den virkelige verden,” sagde han, mens de lå i sengen. "Hun kom ned, og hun havde det stramme tøj på, og jeg syntes, hun er et forbandet røgshow."
Bartise og Nancy holdt åbenbart ikke, og manglen på tiltrækning syntes at være den "lette knap" der for at forklare hvorfor. Det er indlysende, at der var dybere problemer på spil, som usikkerhed og selvopfattelse, men Kærlighed er blind plejer ikke at gå der. To par fra den seneste sæson er dog stadig i gang. Ved siden af dating-apps ser disse statistikker ikke engang dårlige ud.
For mig er det klart, at dating-apps er mere problemet end blind dating. Du behøver ikke at græde for højt over rædslerne fra Tinder på en bar, for at nogen kan læne sig over og være enig med dig og fortælle dig deres egen rædselshistorie. Måske hader vi dem kollektivt, fordi de unægtelig er overfladiske, og de virker ikke ofte langsigtet - i hvert fald ikke fra hvor jeg sidder. Derfor foreslår jeg, at du prøver Kærlighed er blind bælg selv. Så ville vi virkelig få nogle svar.
