Rød tæppes bæredygtighed efter coronavirus bør have høj prioritet

Når coronavirus pandemien er forbi, og livet vender tilbage til det normale, berømtheder vil igen gå med røde tæpper til premierer og fester og prisudstillinger. Men tingene vil ikke være, som de var før. Fremover vil bæredygtighed blive - endnu mere end det var før - topprioritet for rød løbermode.

Den sidste røde løber -sæson sluttede i februar, men det ser allerede ud til at være et helt liv siden. På dagen for Oscars 2020 havde vi endnu ikke et navn på den virus, der siden har forårsaget så meget sorg og kaos. (Navnet COVID-19, sygdommen forårsaget af den nye coronavirus, blev annonceret den feb. 11, to dage efter.)

På det tidspunkt var buzz -ordet på den røde løber "bæredygtig". Ved Oscars, Kaitlyn Dever og Léa Seydoux 'Louis Vuitton -kjoler - lavet med en ny, luksusversion af Tencel -stof - blev mærket bæredygtig. Timothée Chalamets træningsdragt lavet af genbrugs nylon og Olivia Colmans Stella McCartney kjole? Begge bæredygtige. Penelope Cruz's, Kim Kardashian West's og Margot Robbies vintage kjoler gav dem de bæredygtige mærke, ligesom beslutningen fra Laura Dern, Elizabeth Banks og Jane Fonda om at genbruge kjoler fra røde tæpper forbi.

Kostumedesigner Arianne Phillips, medstifter af RAD (Red Carpet Advocacy), valgte også at gå ind for bæredygtig mode i år. Hun indgik et samarbejde med den bæredygtige mode nonprofit Nyt Standardinstitut og bad Jeremy Scott fra Moschino om at opdage stof fra en kjole, hun bar, da hun vandt en Oscar i 2012 og kombinerede det med nyt stof til et helt andet look. Saoirse Ronan havde også et halvt gammelt look: hendes kjole var lavet af det resterende stof fra at lave sin BAFTA-kjole.

Denne etos piftede andre prisudstillinger igennem sæsonen. Jennifer Aniston havde en gammel kjole på igen til SAG Awards. Hvor gik du hen Bernadette skuespillerinde Troian Bellisario brugte sin brudekjole igen af ​​det bæredygtige spanske mærke Cortana med en rød rød silke tanktop til Golden Globes afterparty. Og Maggie Rogers sagde, at hun bar en Chanel -genanvendelig vandflaske ved Grammy -prisen, fordi "Bæredygtighed er en virkelig vigtig ting for mig."

Det var ærligt talt hjertevarmende at se berømtheder, der overvejede virkningen af ​​deres sartoriske valg, især da typisk rød løbermode kan gøre så meget skade på miljøet. Nej, en Gucci -kjole er ikke hurtig mode: billigt, giftigt tøj, der skal skraldes efter et par slid. Men selv brugerdefinerede designerkjoler føder sig ind i fast-fashion-systemet ved at tilskynde til en kultur med aldrig at bære det samme to gange.

"Der er en generel besættelse af nyt," siger Laura Jones, berømthed og mode stylist og grundlægger af det bæredygtige modemagasin Frontlash. ”Mærkerne låner disse kjoler gratis ud. Til gengæld ønsker de, at deres nyeste kollektion skal præsenteres på den røde løber. ” Det, du ser på tv, bliver ikke skraldespand, men det vil falde i et skab ubrugt og inspirere til et forbrugsorgie.

Og selve processen med at klæde berømtheder til den røde løber er utroligt spild. Hvis det er en brugerdefineret kjole, vil den blive fløjet fra Europa til USA til beslag - sammen med en couturier eller tre i business class. Hvis berømtheden ikke får en brugerdefineret kjole, vil deres stylist have op til 100 kjoler natten over til Los Angeles eller New York City til en pasning sammen med sko, tasker og smykker. Efter at berømtheden har truffet sit valg, flyves alt tilbage.

"Det kulstofaftryk spredt ud over alle de røde tæpper i verden kan begynde at se grimt ud," siger Jones, der - sammen med stylist Anita Patrickson - havde besluttet sidste år at droppe den gamle model og i stedet bestille en lille redigering af kjoler, de ved, at deres klient vil kunne lide. Praksisen med at bestille mange beklædningsgenstande til at prøve med den hensigt kun at beholde en, er også et frygteligt eksempel. I den virkelige verden, når du eller jeg bestiller syv fast-fashion kjoler natten over, kan du prøve dem og sende dem tilbage, disse kjoler er sandsynligvis skraldespand.

Som du ved, har denne beregning imidlertid ændret sig fuldstændigt. Da to af de førende modefremstillingscentre - Italien og Kina - lukkede i henholdsvis februar og marts for at forsøge at flad kurven af COVID-19-infektioner, bragte de produktion, forsendelse, affald og kulstofemissioner helt ned med dem. Kinas samlede emissioner faldet med en fjerdedel, ifølge en februarrapport fra det britisk-baserede websted Climate Brief og Venedigs kanaler er blevet tydelige nok for at se fiskene svømme i dem.

Disse forbedringer kom naturligvis med en enorm menneskelig omkostning. Millioner af beklædningsarbejdere på verdensplan og hundredtusinder af detailforhandlere i USA har mistet deres job, og uafhængige designere er hængende for livet.

Vi ved endnu ikke, hvor længe dette vil vare, men en ting er sikkert: Når pandemien er gået, og vi får lov til det genindtræde i et socialt liv igen, kan samtalen om bæredygtighed på berømtheder ikke bare handle om tekstiler. Det skal også indeholde et menneskeligt element.

“Hvis jeg klædte nogen på, og de frygtelige forudsigelser om død og økonomisk indvirkning [af coronavirus] var kommet for at fungere, ville jeg tænke meget omhyggeligt over, at min klient slog den rigtige tone på den røde løber, ”Jones siger. "At omfavne 'glæde' på den røde løber ved at bære en mindre kendt eller uafhængig designer, hvis forretning har lidt, kan være en måde at gøre det på. Det kan være en anden at udtrykke solidaritet med dem, der har mindre ved at omklæde en beklædningsgenstand fra en tidligere rød løber. ”

I den forbindelse ligner Joaquin Phoenix, der bar den samme tux af bæredygtig designer Stella McCartney til hvert arrangement i denne sæson, en trendsætter. Det samme gør kvinderne i vintagekjoler, der opfordrer os alle til at shoppe brugt i stedet for at købe nye, og berømtheder, der trak noget ud af deres eget skab, hvilket bragte deres modes drivhusgasemissioner ned til nul og vende scriptet forbi praler med at have noget på to gange på Instagram.

Hvad angår de damer, der bar kjoler lavet af Tencel i samarbejde med Rød tæppegrøn kjole? Tja, om disse stoffer faktisk er bæredygtige afhænger af. Tencel, der er lavet af bæredygtigt høstede træer, er påstået at have et lavere vand-, klima- og forureningsaftryk end silke, som er lavet ved at rejse silkeorme og derefter koge dem levende for at høste silken fra deres kokon. Hvis du er veganer, ville en Tencel Luxe -kjole være et godt alternativ. Men serikultur, som silkeindustrien kaldes, er en vigtig tradition, der hjælper med at afhjælpe fattigdom i landdistrikterne for millioner i Indien, Vietnam og Kina.

Sandheden er, at når man begynder at grave i materielle påvirkninger, bliver samtalen kompliceret - og nogle gange ret opvarmet. Den debat vil kun blive mere kompliceret i de kommende måneder, da vi afvejer pandemiens akutte smerte mod den mere langsomme, men lige så dødelige og uretfærdige katastrofe, der er klimaforandringer.

RELATERET: Denim ødelægger planeten

Red Carpet Green Dress har altid inkorporeret genbrugs- eller vintageelementer i berømthedsudseende, herunder Naomie Harris ’Oscar -kjole fra 2013 der bød på vintage perler og Emma Roberts ’arkiv Armani -stykke fra Oscars 2017. "Alligevel er jeg ikke enig i, at det er det 'mest' bæredygtige, 'sagde RCGD's administrerende direktør Samata på e -mail i februar. ”Selvom omklædning eller spotlighting af årgang er afgørende, hvis vi ikke ændrer den måde, mode laves på i masseskala, vil vi fortsætte med at drukne i et hav af affald. Hos RCGD tror vi fuldstændigt på, at bæredygtighed er mere end bare en ting og stræber efter at sætte fokus på det hvert eneste år. ”

Hvis vi går ind i en recession, står forbrugerne over for to veje fremad. De kan beslutte sig for at købe endnu flere af de billige, engangsberømtheder til at følge med i trenderne. Eller de kan beslutte at shoppe brugt, købe færre varer og vælge den klassiske mode af høj kvalitet, som de kan bære igen og igen. For at belyse vejen har vi brug for flere berømtheder som Tiffany Haddish, der havde sin Alexander McQueen -kjole på fem gange, hovedsageligt fordi det var så iøjnefaldende dyrt.

Da forsyningskæderne i Europa er forstyrret, mistænker Jones, at vi kommer til at se berømtheder, der bærer og bærer flere vintage-, arkiv- og made-in-America-stykker, når de igen har lejligheder til at klæde sig på. Det er et jordnært og jordvenligt budskab, hun kan komme bag på. "Især for disse luksushuse virker det som beskeder, der kun styrker deres brand."

Det coronaviruspandemi udfolder sig i realtid, og retningslinjer ændres for minut. Vi lover at give dig de nyeste oplysninger på tidspunktet for udgivelsen, men henvises til CDC og WHO for opdateringer.

Vi skinner a fokus på bæredygtighed i mode for at hjælpe med at sprede ordet: Genbrug, omformulering og genindretning er aldrig et dårligt udseende.