I 2019, når vi har haft 251 masseskyderier alene i år, det er svært ikke at føle, at vi lever i en version af "intet er sikkert, men døden og skatter", der lyder mere som "intet er sikkert, men uskyldige amerikanere, der dør unødvendigt af våbenvold, og folkevalgte, der handler magtesløse til at stoppe det."
Hvert masseskyderi, inkl to denne weekend i El Paso, Texas og Dayton, Ohio, kommer med en vasketøjsliste af perverse garantier: Højrefløjen vil bede enkeltpersoner om ikke at "politisere" dødsfald, der er politiske, "tanker og bønner" vil blive svagt fremsat, som om det betyder hvad som helst længere, og nu vil Ivanka Trump foregive at tage stilling mod sin far, mens han forbliver fuldstændig medskyldig i hans farlige retorik og igangværende passivitet. administration.
Lige på spidsen, America's First Daughter, hvis officielle rolle i administrationen stadig er uklar, tweetede at "hvid overherredømme er ligesom alle andre former for terrorisme et onde, der skal tilintetgøres.” Selvom der allerede er tweets, der cirkulerer, hvor Ivanka bifalder for at fordømme sin far, er det vigtigt at bemærke, at hun ikke gjorde det. Under hans udtalelse, som omfattede navngivning af løsninger som regulering af voldelige videospil og skylden psykisk sygdom for våbenepidemien, mens han ikke tilbyder nogen opfordringer til handling om faktisk våbenkontrol, Trump også sagde "
vores nation skal fordømme racisme, bigotteri og hvid overherredømme."Når vi skærer igennem den papirtynde fortælling om Ivanka som den velmenende, intellektuelle modsætning til Trumps dårligt informerede had-stokning, det er klart, at hun stadig fungerer som et talerør for sin fars administration. De to Trumps kom med den samme udtalelse, og de vil fortsætte på samme måde: tomme ord, uudtagne handlinger og forventningen om ros for at ramme det rigtige talepunkt. Ivanka er ikke en frelser og heller ikke Trumps modsætning. Hun er hans spejl.
Tanken om, at Trump fordømmer racisme og hvid overherredømme, ville være til grin, hvis den ikke var ansvarlig for det monumentale tab af menneskeliv, der har hugget et hul i hjertet af vores land, siden han blev formand. El Paso-skydemandens manifest inkluderede formuleringer som "invasion" og "falske nyheder", det sprog, Trump selv bruger, som rapporteret af Buzzfeed. For få uger siden tweetede præsidenten, at progressive kongreskvinder burde "gå tilbage" til deres lande og opildne rallysang om "send hende tilbage" som han ikke tav. Hans ubønhørlige nedgørende af forskellige nyhedsmedier har inspireret hans tilhængere til at udføre voldelige angreb, som et sprængstof, der blev sendt til CNN i oktober sidste år, i hans navn.
Hvis du stadig leder efter den virkelige forskel mellem Ivanka Trump og hendes far, er det her. Præsidentens skumle ord om had, splittelse og racisme vejer tungt. De resulterer i handlinger, der ændrer vores lands kurs og i nogle tilfælde afslutter folks liv. Ivankas ord er derimod meningsløse. Selvom vi kan antage, at hun har sin fars øre, har hun ingen officiel titel i hans administration; ingen formel magt til at gennemføre den ændring, hun siger, "vi" skal foretage. Uden noget klart ansvar i Det Hvide Hus har Ivanka heller ikke offentligt taget skridt til at løse noget uden for hendes West Wing-rolle.
Vi har set dette før: Trumps datter taler rutinemæssigt ud via lækager, som når hun fordømte de racistiske tilråb ved Trumps demonstrationer gennem unavngivne kilder, et mønster, der tillader hende at blive malet som en modererende stemme, mens hun faktisk ikke siger noget. Da hun talte om familieadskillelse, sagde Ivanka, at hun var det mod administrationen, der adskiller familier ved grænsen, mens hun ikke tog offentlig handling for at modbevise sin far, og hun sagde heller ikke, hvad hun mener burde gøres i stedet for.
Med Trump har vi løbende fået tildelt en plads på forreste række til, hvor magtfulde ord er, men i Ivankas tilfælde er det måske modsatte sandt: Ord er langt mindre magtfulde, end hun kan lide at tro. Når man ser på Ivankas udtalelse, er den rigtige konklusion at drage absolut ingenting. En hvid kvinde, der sidder ved magtens bord og spiser af den, forventer, at gløden af "gode" kommentarer udvasker hendes medvirken. Ord er stærke, men de er ikke så stærke.
Gentagne gange, herunder ved det republikanske nationale konvent i 2016, Ivanka har nævnt ligestilling mellem kønnene, styrkelse af kvinder og støtte til arbejdende mødre som de kæledyrsproblemer, hun ville tage på sig i sin tid i (ved siden af?) Det Hvide Hus. Hun maler sig selv som en fortaler, især som en arbejdende mor selv - en forkæmper for kvinder og børn. Blandt de mange tragiske dødsfald denne weekend var en 25-årig mor, Jordan Anchondo, der havde handlet skoleartikler, da hun døde, mens hun beskyttede sin nyfødte baby mod skud. Dette ville være et godt tidspunkt for Ivanka Trump at stå op for mødrene i dette land, dem panisk planlægger, hvordan de skal beskytte deres børn med deres egen krop, skulle skud lyde overalt de er. Mødrene - og børnene - Ivanka Trump har sat sig på linje med al denne tid, dør. Hvis alt, hun kan tilbyde, er et tweet, hvilket er alt, hvad hendes rekord viser, når det kommer til at "tage stilling", er det, hun gør, at sprede hykleri, ikke hjælp.
At kalde den hvide overherredømme, der førte til denne vold, er én ting. At gøre noget ved det - bogstaveligt talt hvad som helst - er en anden. Lige nu ser det ud til, at alt Ivanka gør er at trække en plads ved bordet lige ved siden af sin far.
