Hvis du allerede har gjort din vej gennem alle afsnit af Kronen i weekenden (og selvom du ikke har gjort det), ved du, at Netflix -showets seneste sæson dykker ind i prinsesse Dianas rejse som en ung kvinde, der giftede sig med den kongelige familie - og de kampe, der følger med at tilpasse sig det kongelige liv.
For nogle mennesker skildringen af en outsider, der kommer ind i monarkiet, og bliver rost af offentligheden for at genoplive institutionen og efterfølgende falde ud med de kongelige lyder lidt velkendt. Efter at have set showets fjerde sæson er folk begyndt at drage paralleller mellem prinsesse Diana og hendes svigerdatter, Meghan Markle. Selvom der er tydelige forskelle mellem de to kvinder, Kronens skildring af de vilkårlige regler og kontrol, der følger med kongelivet, har folk, der bemærker Meghan og prins Harrys beslutning om at træde tilbage fra den kongelige familie tidligere på året.
I et segment for Godmorgen Amerika på mandag, kongelig korrespondent og forfatter af Find frihed: Harry og Meghan og skabelsen af en kongelig moderne familie
, Omid Scobie, diskuterede hvorfor Kronen seerne ser måske ligheder mellem Meghan og Diana."Denne nye sæson følger Dianas rejse som nyt medlem af den kongelige familie. En, der blev tilbedt, men derefter hurtigt grinede og hånet inden for monarkiets institution, " Sagde Scobie. "Det bringer paralleller til Meghan's seneste rejse og fremhæver et meget stort problem i institutionen."
Skuespillerinden Emma Corrin, der spillede prinsesse Diana i showet, har også talt om lighederne mellem, hvordan Meghan og Diana blev behandlet af medierne, og fortalte By og Land, "Du vil bare ryste disse tabloider og sige, kan du ikke se historien gentage sig selv?"
Også selvom Kronen skaber Peter Morgan trak paralleller mellem Meghan og prinsesse Diana, da han diskuterede begge deres tilgange til kongelivet tidligere på året.
"Når du ser en smuk ung prinsesse kæmpe for at finde kærlighed og accept i familien, er parallellerne indlysende, og parallellerne skriver selv," han fortalte Vanity Fair. "Hvis du kommer ind i [den kongelige familie] med en dagsorden for dig selv - eller hvis du kommer ind og forbinder offentligheden på en måde, der truer at ændre den måde, som kongehuset forbinder med offentligheden - det er noget, der heller ikke sidder særlig behageligt for side."
RELATERET: Alt Kronen Fik ret (og forkert) om prinsesse Diana
Han tilføjede: ″ Virkelig den eneste version af begivenheder, der virker, er, hvis nogen kommer ind og bliver usynlig, og bare slags knokler ned til en levetid med behagelig bøn til pligterne om kronen. Diana kæmpede for at passe ind i institutionen på en måde, så det er umuligt ikke at se parallellerne til Meghan Markle og Harry. Så historien føles både utrolig levende historisk, men også den skinner virkelig mange lys på, hvor vi er nu. "