Hvert produkt, vi har, er blevet uafhængigt valgt og gennemgået af vores redaktion. Hvis du foretager et køb ved hjælp af de inkluderede links, kan vi optjene provision.
Jeg crowdsource sjældent mine modebeslutninger - normalt har jeg en meget klar idé om hvad jeg vil have på og hvorfor, og jeg er meget kræsne (og nogle gange endda lidt hårde) om, hvad jeg synes er frastødende, og hvad jeg finder acceptabelt. At åbne ordet for for mange meninger får mig i sidste ende til at føle mig lidt forvirret; ligesom mange af mine valg i livet, er det bedst, hvis jeg bare går fuldt ud med mine instinkter og for det meste ignorerer mennesker.
For nylig stødte jeg dog på en sko, der var så æstetisk forvirrende, at jeg ikke kunne beslutte, om jeg kunne lide det eller ej. Det er Teva ReEmber Moc Slip-Ons, en quiltet slip-on sko, der er lavet af 100% genbrugt ripstop, ribstrik og mikrofiber. Selvom ReEmber kan lyde som din standard indendørs-udendørs komfortable sko, er hun ikke som alle de andre piger: Hun har et Look with a Capital L, og jeg var ved at lære, at hun er den mest kontroversielle sål i by.
Jeg så først skoene tilfældigt gennemse Teva's websted for noget behageligt at have på, mens jeg går med mine hunde. Jeg lagde mærke til ReEmber på grund af sit unikke quiltede design - skoens overdel ligner bogstaveligt talt en lille bitte quilt til din fod, syet omkring en ydersål i gummi og PU -fodsengen. De findes i omkring et dusin forskellige farver (mine favoritter er oliven, honningguld og birk) og fås til shoppe på ikke kun Teva, men også kl DSW, Zappos, og REI. Bagsiden af skoen foldes bevidst ned, så du kan glide dem af eller på, og det var jeg bestemt fascineret af konsekvensen af komfort og holdbarhed, kunne jeg simpelthen ikke afgøre, om de var eller ej, godt, grimt.
Jeg gravede lidt dybere på stedet, men det forvirrede mig kun yderligere. Teva stylingteamet gjorde et bemærkelsesværdigt stykke arbejde med at redigere ReEmber: Mærket skød skoene på umuligt seje, varme modeller, der hængte udenfor i robuste kløfter og slappe af i boheme stuer, som om deres eneste bekymringer i verden rejste til Instagrammable steder og de næste Urban Outfitters salg.
For hvert foto, jeg så på, blev min mening om skoen gråere: Var de grimme sko kun velegnede til skæggede mænd, der arbejder i produktionen og tager deres kunst for alvorligt? Var de bedst egnet til folk, der camperer på en rigtig måde, og ikke på den måde, jeg camperer (bil parkeret ved siden af teltet, cacio e pepe til middag og sandsynligvis ikke engang et telt, men mere en luksuriøs hytte). Eller var de behagelige universelle sko til stilfulde byboende lesbiske som mig selv, dem der omfavner normcore i det omfang, hvor alt er groft på en meget specifik og acceptabel måde?
Efter at have set et bestemt skud - en smuk model i hvide jeans og en hvid knap ned (som jeg begge ejer) og et par sennep ReEmbers, der lignede en engel fra himlen i Teva - jeg besluttede, at jeg var nødt til at bryde min egen mode -regel og bede Instagram om Hjælp. Det, jeg fik som svar, var ikke så meget nyttigt, som det var øjenåbnende: For lige så konfliktfyldt som jeg er om ReEmber, var alle andre også.
Først sendte jeg en meningsmåling, der viste sig at være yderst uhjælpsom. "Er disse sko grimme eller gode?" fik mig et helt delt svar, hvor 51% af folk sagde, at de var grimme, og 49% sagde, at de var gode. Derefter åbnede jeg gulvet for folks generelle tanker om skoen, som varierede fra "Disse er de mest komfortable og fantastiske sko, jeg nogensinde har ejet i mit liv, "til" Disse ligner soveposer til børns fødder, og de får mig til at ville opkastning."
De fleste af de positive meninger om skoen vedrørte deres komfortniveau - der kan simpelthen ikke benægtes, at selvom du hader udseendet, føles små quiltede tæpper til dine fødder bare godt. Alligevel kunne mange mennesker ikke komme forbi det æstetiske og bemærkede, at den eneste grund til, at de så godt ud på modellerne, er fordi de er modeller, og nogle nævnte endda, at de havde set skoen IRL, og det var endnu værre end det syntes. Det er dog værd at nævne, at der var snesevis af mennesker, der indrømmede at ReEmber -skoene faktisk er grimme, men at de er så grimme, de er i sidste ende fremragende. Som en person med en adopteret pug/shih tzu/Brussels Griffon -blanding er det en følelse, jeg kan komme bag på.
Efter masser af overvejelser og input fra hundredvis af mennesker kan jeg stadig ikke beslutte mig, og jeg ejer stadig ikke et par. Men hvis jeg tænker over situationen filosofisk, er det måske ikke det samme, om Teva ReEmbers er grimme eller ej. Det er et stykke tid siden, jeg har engageret mig med mennesker, der lidenskabeligt følte noget så dagligdags som en sko - ingen skygge, men jeg har en snigende mistanke om, at jeg ikke ville modtage en lidenskabelig 500 ord DM om Adidas Stan Smiths eller et par Everlane lejligheder. For det meste føles det større beklædningslandskab fuld af overensstemmelse, intetsigelse og stadig mere sikre modevalg. På godt og ondt er Teva ReEmber en sko, der inspirerer til en endeløs mængde intense, følelsesmæssige, over-the-top meninger, og som i og for sig gør dem interessante. Med andre ord, måske er alt, hvad der skal til, lidt lidt grimt for at føle lidt godt - eller virkelig at føle noget som helst.