Den seneste udvikling inden for optagelsesskandalen på college kommer lige efter, at Lori Loughlin anmodede domstolen om at offentliggøre oplysninger fra Federal Bureau of Investigation. Hvorfor? Hun mener, at der er beviser i de filer, der kan bevise, at hun er uskyldig, fordi, som kilder fortæller Mennesker, blev hun narret af Rick Singer til at tro, at det, hun gjorde for at få sine døtre til University of Southern California, slet ikke var ulovligt.
Advokat Sean Berkowitz, der repræsenterer både Loughlin og hendes mand, Mossimo Giannulli, hævdede, at materiale, som anklagemyndigheden fandt "irrelevant og uvæsentligt", kunne hjælpe hans klienters sag. Kilder siger, at Loughlin mener, at hun bare donerede til skolen, noget der har været foregående for altid, og at beviserne vil bevise det.
"Lori blev kinket af Rick Singer," forklarede en kilde til Mennesker. ”Der er ingen anden måde at sige det på. Hun var overbevist om, at hun gav en donation, ligesom forældre har gjort i årevis. "
Kredit: Gary Gershoff/Getty Images
RELATERET: Lori Loughlin og Mossimo Giannulli har anklaget anklagere for at skjule beviser
Kilden fortsætter og siger, at Loughlins insisteren på at nægte sig skyldig er afhængig af denne tro. Loughlin og hendes team mener, at FBI bruger dem som et eksempel og tilbageholder beviser, så Loughlin og Co. ikke kan bygge en stærk sag. De håber at vise, at parret ikke vidste, at deres donationer ville blive brugt som bestikkelse.
"Hun havde ikke til hensigt at gøre noget ulovligt, og faktisk troede hun, at hun gjorde det rigtige," tilføjede kilden. ”Derfor har hun ikke erkendt sig skyldig; Helt ærligt mener hun, at hun er uskyldig, og at beviserne vist i retten vil bevise det. Desværre ser det ud til, at anklagemyndigheden er helvede til at lave eksempler på mennesker og ikke spille fair. "
RELATERET: Lori Loughlin sagde angiveligt til sine døtre, at de havde brug for at gøre det bedre i skolen
Loughlin håber at bevise, at hun fik at vide, at pengene skulle bruges på en bestemt måde, og at Singer ikke fulgte med de løfter, han gav. Hun mente, at hun skrev checks til Key Worldwide Foundation, en nonprofit der understøtter efterskoleprogrammer.
"Som bemærket har Giannulli og Loughlin i sin sag til juryen tænkt sig at fremlægge beviser for, at de med rimelighed mente, at KWF var en god tro velgørende organisation, og at deres betalinger til KWF ville støtte programmer, der er rettet mod at hjælpe dårligt stillede børn, "lyder det i ansøgningen.