Jeg så Titanic for første gang i 2017, og det var forfærdeligt

Jeg så for nylig Titanic (du har måske hørt om det) for første gang nogensinde. OK, det er ikke helt rigtigt... Jeg så filmen første gang, da den udkom på VHS; Jeg var 4, detaljerne er tåget. Jeg husker kvinder iført hatte, Leonardo dicaprio greb til kanten af ​​det, jeg dengang troede var en tømmerflåde, og senere stod en stærkt tændt Leo øverst på en trappe - højdepunkterne i det væsentlige.

Da filmen fra 1997 måske er den mest omtalte popkulturartefakt i det sidste århundrede eller deromkring, har jeg udfyldt mange detaljer gennem årene: Kate Winslet bliver nøgen, Leo (verdens konge) tegner hende som en af ​​sine franske piger, Billy Zane er en douchebag, en gammel dame taber en hjerteformet diamant i havet til sidst (Tak, "Ups, jeg gjorde det igen") osv. …

Da jeg kendte filmens grundlæggende omrids, troede jeg på en eller anden måde, at jeg kunne leve uden egentlig at se den, selvom dens tre-timers og 15-minutters løbetid kan have udøvet en vis indflydelse på denne beslutning.

Inden jeg fortsætter, bør du vide, at det er at undgå et romantisk drama (af enhver art) utroligt ude af karakter for mig. Mine yndlingsfilm er Fræk dans, Sig noget, og Moonstruck, tæt efterfulgt af Clueless. Jeg lever for kyllinger, og i modsætning til de fleste genrer er jeg ikke forsigtig med kvalitet (dvs. i weekenden så jeg frivilligt Juleprinsen; også, jeg ejer en kopi af Noget lånt).

På en eller anden måde, Titanic faldt i en anden kategori end resten - det var næsten helligt, en oplevelse jeg ikke havde fortjent til årene med savnede referencer, og min fortrolighed med Kate Winslet, der stammer fra hendes optræden i Find Neverland. Kunne sådan en garvet romantisk filmbuffer virkelig bukke alle forbehold og selvfremstillede popkulturetikette og endelig se den ikoniske blockbuster, hun havde undgået i næsten 20 år ??

Den dec. 17, 2017, tog jeg springet (ingen ordspil beregnet) og begyndte filmen, der (som Celine Dion'S hjerte) bliver ved og ved. Jeg havde mange tanker - her er et par af dem:

1. For det første er sandsynligheden for Roses historie i bedste fald svag. I en scene fra nutiden siger hun, at hun aldrig har fortalt nogen om Jack (DiCaprio), ikke engang hendes mand. Men her er sagen: hun tog hans navn. Undrede hendes mand og børn sig ikke over Roses familie? Hvordan lykkedes det hende at undgå samtalen "Åh, Dawson er efternavnet på min afdøde elsker" i 84 år?

2. På en lignende note har jeg virkelig ondt af Roses mor. Indrømmet, de havde ikke et godt forhold, men var virkelig ting så ærgerligt, at hun som 17 -årig ikke blot sluttede deres forhold, men forlod sin mor til at kigge nærmere på detaljerne om, hvordan hendes datter langsomt frøs ihjel resten af ​​sit liv? Rose tager teenage -angst til nye og virkelig vilde niveauer.

3. Jack og Rose kendte hinanden, højst fem dage - kan dette virkelig være den største kærlighedshistorie, der nogensinde er fortalt? Jamen, hvor mange samtaler så vi egentlig, at de havde? Hvis omstændighederne havde været anderledes, ville jeg give det et par måneder.

RELATERET: Rose delte ikke bestyrelsen med Jack in Titanic af en enkel grund

Det er sjovt, for på trods af filmens åbenlyse bånd til det verdensberømte skibbrud fra 1912 med samme navn, betragtede jeg altid Titanic som en romantik, ikke en katastrofefilm. Mindre end halvvejs indså jeg dog min fejl.

Hvis du på en eller anden måde har gjort det til år 2017 uden at se Titanic, lad dig ikke narre af filmens romantiske æstetik. Dette er en FORTRÆDELIG film. Taler som en person med en akut frygt for at flyve (og egentlig alle rejser, for den sags skyld), de sidste to timer Titanic er helt rystende. Det "usænkelige" skib går ikke hurtigt ned. Hektiske timers forsøg på flugt følger, vand fylder langsomt hvert kammer i båden, mens passagerer kæmper om de begrænsede pladser i hver redningsbåd eller på anden måde højtideligt accepterer deres forestående død.

Så meget som jeg elskede den fluffy teen romance af Titanic ’s tidlige øjeblikke var den sidste halvdel næsten smertefuld at se. Alligevel er dette en af ​​de mest indbringende film nogensinde. Jeg indser, at "smertefuld" næsten er en egen genre på dette tidspunkt, ligesom grotesk rædsel, men der er noget så ømt virkeligt ved denne film (historiske fakta til side), at jeg ikke kan forestille mig at sidde igennem den a anden gang.

Måske Titanic er ikke filmen for 2017. Efter at have levet igennem 9/11, krigstid og regeringstid for Donald Trump, en grafisk påmindelse om forliset, der var ansvarligt for at tage mere end 1.500 uskyldige passagerers liv, er måske ikke det, vi har brug for lige nu ???

Titanic, Jeg forstår dig, det gør jeg. Din kulturelle storhed undgår mig ikke længere. Når det er sagt, vil det nogensinde indebære en meget stiv omgang drikkevarer, hvis jeg nogensinde vælger at se dig igen.