Am Jan. 20, der mit Spannung erwartete neue Roman von Jeanine Cummins Amerikanischer Schmutz Hit Bücherregale in den USA. Die Veröffentlichung war gepaart mit einer jetzt umstrittenen Ankündigung, die Oprah Winfrey hatte ausgewählt es als ihre neueste Oprah's Book Club-Auswahl.

„Wie so viele von uns habe ich Zeitungsartikel gelesen, Fernsehnachrichten gesehen und Filme über die Notlage von. gesehen Familien auf der Suche nach einem besseren Leben, aber diese Geschichte hat die Art und Weise verändert, wie ich sehe, was es bedeutet, ein Migrant zu sein," Oprah getwittert.

Zusammen mit dieser glühenden Bestätigung landete Cummins 'Roman auf vielen "die meisten erwartet“ Bücherlisten des Jahres 2020, trotz der anfänglichen Kritik, die sie erhielt, als die Leser die Vorabexemplare zum ersten Mal überprüften. Das von einigen Kritikern aufgeworfene Problem war, dass das Buch, das die Reise einer mexikanischen Mutter und ihres Sohnes an die Grenze verfolgt, nachdem ein Kartell ihre Familie ermordet hatte,

stellt Latinx-Menschen als Stereotypen dar. Kritiker haben auch argumentiert, dass Amerikanischer Schmutz macht "braunes Gesicht," da es sich um ein Buch aus mexikanischer Sicht handelt, geschrieben von einem Autor, der zumindest 2015 als weiß identifiziert. In einem (n Interview 2019 sagte Cummins jedoch, dass sie sich als Latinx identifiziert (und erwähnt hat, dass sie eine puertoricanische Großmutter hat).

Während die Diskussion die Frage aufgeworfen hat, wer Geschichten über Marginalisierte erzählen darf Leute, das Thema ist komplexer als die Wut der Leser über einen weißen Schriftsteller – und es geht sicherlich um mehr als nur Amerikanischer Schmutz selbst.

„Ich denke, das Problem ist noch größer als eine weiße Person, die vorgibt, eine Latina zu sein, die dieses Buch schreibt.“ Julissa Arce, Autor von Jemand wie ich, erzählt InStyle. „Ich denke, das größere Problem hier ist für mich, dass die Aufmerksamkeit, die das Buch erhält, die Botschaft sendet, dass Sie Geschichten sind nur gültig und wichtig und können nur vermenschlicht werden, wenn sie aus dieser Perspektive erzählt werden Punkt."

Cummins selbst scheint eingeräumt zu haben, dass sie möglicherweise nicht die beste Person war, um diese spezielle Geschichte zu schreiben. Entsprechend BuzzFeed-Neuigkeiten, schrieb sie im Nachwort des Romans: "Ich war besorgt, dass ich als Nicht-Einwanderer und Nicht-Mexikaner kein Recht hatte, ein Buch zu schreiben, das fast ausschließlich in Mexiko spielt, ausschließlich unter Einwanderern. Ich wünschte, es würde jemand schreiben, der etwas brauner ist als ich."

Aber Arce weist darauf hin: "Menschen, die tatsächlich braun sind, haben tatsächlich ihre Geschichten erzählt und keine davon" Bücher, einschließlich meiner, haben die Art von Lob und Aufmerksamkeit oder Geld erhalten, die ihr Buch hat empfangen."

Arce, die ein frühes Vorabexemplar des Buches gelesen hat, sagt, was ihr auffiel, war der „Mangel an Authentizität und ihr Mangel an Verständnis für die Kultur oder das Zugehörigkeitsgefühl zu der Kultur“.

„Ich weiß, dass Oprah sagte, der erste Satz habe sie getroffen, und ich lese die erste Seite, und die Ungenauigkeit, insbesondere aus kultureller Sicht, ist so schrecklich“, sagt Arce. „Um Ihnen ein Beispiel zu nennen, eine Quinceañera, ist etwas, das in der mexikanischen Kultur eine große Bedeutung hat. Hier [im Buch] haben Sie nur 16 Leute bei einer Quinceañera und sie hören Radio – das würde nie passieren. Vor allem, wenn es so etwas wie eine Mittelklasse-Familie gibt, glaubt mir, es hätte zumindest einen DJ und es hätte ein paar Mariachis gegeben, und zumindest wären die Nachbarn dazu eingeladen gewesen Party."

John Paul Brammer, Autor der bevorstehenden Memoiren Hola Papi!, sagt das, obwohl er noch nicht zu Ende gelesen hat Amerikanischer Schmutz, „Ich kann vorerst sagen, dass ich denke, dass jedes Buch, das sich mit Traumata der realen Welt befasst und vorgibt, diesen Problemen neue Klarheit und Empathie zu verleihen, seinen Blick ernsthaft in Betracht ziehen sollte.“

„Mit anderen Worten, es sollte wirklich hinterfragen, wie es menschliches Leiden betrachtet und wessen Appetit es befriedigt“, sagt er InStyle. „Meiner Meinung nach, basierend auf dem, was ich bisher gelesen habe und wie viele Latinx-Leute darauf reagiert haben, ist, dass dieses Buch dieses Leiden glättet, um einen Massenmarkt anzusprechen. Ich denke, das kann auch mit guten Absichten passieren, obwohl ich nicht für den Autor sprechen kann.“

VERBINDUNG: Connie Britton über die Grenzkrise: "Wo ist unsere Menschlichkeit?"

Brammer weist auf Cummins' Bericht hin siebenstelliger Vorschuss und der Stacheldraht-Mittelstücke auf der Launch-Party des Buches als Beispiele, die „in die Vorstellung einfließen, dass Latinx-Schmerzen zur Kommerzialisierung werden, während Latinx-Leute übersehen werden“.

„Dies hat ein breiteres Gespräch für Latinx-Leute im Verlagswesen eröffnet“, sagt er. „Ich glaube, Sie sehen einen Dammbruch, weil die Leute seit langem frustriert sind über den Mangel an institutioneller Unterstützung für unsere Geschichten und die Amerikanischer Schmutz Story ist eine Art perfekter Katalysator dafür.“

An diesem Punkt des Kontroversenzyklus haben weder Oprah noch Cummins selbst auf die Gegenreaktion des Buches reagiert. Obwohl nach Der Hollywood-Reporter, Amerikanischer Schmutz wurde bereits für eine Filmadaption optioniert. Am Ende des Tages hat die Kontroverse um das Buch ein Gespräch darüber eröffnet, wer eine Plattform erhalten sollte, um Geschichten über farbige Menschen zu erzählen.

„Ich denke, dieses Gespräch wird weitergehen, weil so viel zu wenig diskutiert wurde, und ich denke, wir müssen einfach abwarten, wohin das führt“, sagt Brammer. "Ich hoffe, dass es am Ende etwas Produktives macht."

InStyle hat Cummins um einen Kommentar gebeten und wird es aktualisieren, wenn wir etwas hören.