Warum Meghan Markle zu ihrem ersten königlichen Abendessen keine Tiara trug

Wenn königliche Moderegeln sind irgendwie streng, dann ist das Tiara-Protokoll geradezu autoritär. Die Regulierung dieser Art von Bling ist noch reglementierter als die Mode-Gebote und Verbote der Familie, hauptsächlich weil Diademe Familienerbstücke sind, die nur zu privaten nächtlichen Anlässen getragen werden.

Aufgrund der Regeln, die den Schmuck regeln, hatte die neue königliche Meghan Markle nur eine sehr begrenzte Anzahl von Gelegenheiten, bei denen sie qualifiziert war, einen zu tragen.

In den fünf Monaten seit ihrer königlichen Hochzeit haben wir sie nur ein einziges Mal gesehen, als sie in Königin Elizabeths Queen Mary Diamond Bandeau-Tiara von 1932 den Gang entlang ging. Diese Woche war Markles zweite Gelegenheit, einen zu tragen, ohne ernsthaft gegen die Regeln zu verstoßen – aber sie lehnte ab.

Protokoll der königlichen Tiara diktiert, dass nur verheiratete Royals sie für private Abendanlässe tragen können, wie zum Beispiel das Staatsdinner, an dem Markle mit Prinz Harry teilnahm, das von Fidschis Präsident Jioji Konrote veranstaltet wurde. Markle fassungslos in einer Elsa-aus-

VERBINDUNG: Wir haben die geheime Bedeutung hinter jedem Meghan Markle Australia-Outfit bisher analysiert

Letztendlich wissen wir nicht, warum sie die Gelegenheit verschmäht hat, aber ihr Outfit war eine Hommage an ihr Gastland, wie viele ihrer tour sieht so weit. Das Cape-Kleid, das sie trug, war angemessen fidschianisch. Es hob auch ihren Babybauch hervor.

Tiara oder keine Tiara, sie sah in unseren Augen immer noch wie eine Disney-Prinzessin aus.