Sechs Frauen haben Klage gegen. eingereicht Harvey Weinstein die Behauptung, dass die Bemühungen des in Ungnade gefallenen Moguls, seine mutmaßlichen Verbrechen zu vertuschen, auf zivile Erpressung hinauslaufen.
Die Klage, eingereicht in New York und erhalten von Personen, behauptet, dass Weinsteins ehemalige Unternehmen Miramax, The Weinstein Company und Mitglieder ihres Vorstands mit dem Produzenten verschworen, um „seine weit verbreitete sexuelle Belästigung aufrechtzuerhalten und zu verbergen“ Angriff."
„Wir sind nur sechs Frauen, die Hunderte repräsentieren“, sagten die Kläger in einer Erklärung. „Harvey Weinstein ist ein Raubtier. Bob wusste es. Der Vorstand wusste es. Die Anwälte wussten es. Die Privatermittler wussten es“, fuhren sie fort.
„Wie konnten so viele Frauen verletzt worden sein? Wie konnten so viele Leute ihn vertuscht haben? Wie konnten so viele Menschen nichts tun, um zu helfen? Geld“, fügten sie hinzu.
VERBINDUNG: Alyssa Milano sagt, dass Georgina Chapman "sehr dunkle Zeiten" durchmacht, nachdem sie Harvey Weinstein verlassen hat
Laut der Klage "hatte das Weinstein Sexual Enterprise viele Teilnehmer, wuchs im Laufe der Zeit, als die Verschleierung von Weinsteins Verhalten schwieriger zu verbergen wurde."
In einer Pressemitteilung sagten die Anwälte der Kläger: „Die Klage erhebt verschiedene Anklagen gegen Weinstein, seine Unternehmen und Mitglieder des Vorstands der Weinstein Company Direktoren wegen Verstoßes gegen das RICO-Gesetz, Zeugenmanipulation, Post- und Drahtbetrug, Körperverletzung, ziviler Körperverletzung, fahrlässiger Überwachung und Zurückbehaltung und vorsätzlicher Zufügung emotionaler Not."
Zu den Frauen, die in der Vergangenheit alle ihre Geschichten öffentlich erzählt haben, gehören Louisette Geiss, Katherine Kendall, Zoe Brock, Sarah Ann Thomas, Melissa Sagemiller und Nanette Klatt.
Die Klage kommt am Tag danach Das New York Mal veröffentlichte ein ausführliches Exposé zu dem, was die Zeitung bezeichnete Weinsteins „Komplizenmaschine“.
VIDEO: Zeit Person des Jahres 2017: Die Silence Breakers
Der weitreichende Bericht, der die zweimonatige Berichterstattung über den umkämpften Mogul abschloss, skizzierte ein Netz von Vertuschungen, Komplizenschaft und Einschüchterungstaktiken, die angeblich vom Mogul inszeniert wurden. Weinstein, so der Bericht, habe ein Netzwerk von Machthabern aus Journalismus, Hollywood und Politik genutzt, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die ihn sexueller Übergriffe oder Belästigung beschuldigen könnten.
Am Dienstag bestritten Weinsteins Anwälte Blair Berk und Ben Brafman Behauptungen über unangemessene Fortschritte in dem Bericht und sagten, Weinsteins Erinnerungen unterschieden sich von denen seiner Ankläger.
Der Oscar-prämierte Produzent wird seither von über 50 Frauen des sexuellen Fehlverhaltens beschuldigt DieNew York Times und DieNew-Yorker dokumentiert jahrzehntelanges angebliches sexuelles Fehlverhalten und sexuelle Übergriffe Beteiligung einer Reihe von Frauen in ausführlichen Artikeln im Oktober.
In einer Erklärung an Personen, Weinsteins Anwälte Berk und Brafman, sagten: „Mr. Weinstein hat zu keiner Zeit einen sexuellen Übergriff begangen, und es ist falsch und unverantwortlich, Behauptungen über unpolitisches Verhalten oder einvernehmlichen sexuellen Kontakt, die später bedauert wurden, mit einer unwahren Behauptung kriminellen Verhaltens zu verbinden. Zwischen bloßer Behauptung und Wahrheit liegt eine weite Kluft, und wir sind zuversichtlich, dass jede nüchterne Berechnung der Fakten beweisen wird, dass kein rechtliches Fehlverhalten vorliegt.
„Dennoch entschuldigt er sich bei denjenigen, die durch das Verhalten von Herrn Weinstein beleidigt sind, zutiefst.“