Dieses Halloween, Pamela Anderson fand es eine tolle Idee, einen indianischen Kopfschmuck zu tragen, der von Twitter-Nutzern nicht unbemerkt blieb. Das Internet wies nicht nur darauf hin, dass es sich um eine kulturelle Aneignung handelte, viele fügten hinzu, dass das Tragen von Federn gegen Andersons lange Geschichte des Eintretens für Tierrechte verstößt. Entsprechend JustJared, verteidigte Anderson ihre Entscheidung, den Kopfschmuck zu tragen, und zitierte einen Artikel, in dem es hieß, dass die Kritik an dem, was sie tat, den Fluss neuer Ideen stoppte und Kulturen vermischte.

Maddox Gallery Los Angeles präsentiert: Pamela Anderson von David Yarrow

Bildnachweis: Michael Bezjian/Getty Images

VERBINDUNG: Pamela Anderson sagt, Harvey Weinsteins Ankläger hätten nicht mit ihm allein sein sollen

Anderson hat den Link als Kommentar an sie gepostet Original-Tweet, das war ein Paar Schwarz-Weiß-Fotos, die den Kopfschmuck zeigten. Auf dem einen trägt sie es und auf dem anderen hält sie es einfach in der Hand. Die

Artikel auf die sie verlinkt, trägt den Titel "The Illogic of Cultural Appropriation" und wurde von Mike Rappaport, Juraprofessor an der University of San Diego, geschrieben. Er argumentiert, dass die Forderung nach kultureller Aneignung mit dem kollidiert, was eine freie Gesellschaft großartig macht. Aneignung ist laut Rappaport tatsächlich von Vorteil, weil sie Kulturen zu neuen Ideen vermischt.

"Die Kritik an der kulturellen Aneignung erweist sich als unvereinbar mit wesentlichen Aspekten der Größe einer freien Gesellschaft", schrieb er. "Diese Kritik ist ein Versuch, die Menschen von dem allgemein vorteilhaften Prozess der Veränderung und Vermischung kultureller Praktiken im Namen von Gruppenrechten abzuhalten."

Er fügt hinzu, dass die Erforschung anderer Kulturen zu einer reicheren und verbesserten Welt für alle führt.

"In einer freien Gesellschaft bringen Menschen aus verschiedenen Kulturen ihre Praktiken in die breitere Gesellschaft ein und ihnen folgen andere in dieser Gesellschaft, was eine reichere und verbesserte Kultur ermöglicht."

VERBINDUNG: Pamela Anderson posierte für einen sexy Glamour-Shot mit Julian Assange

Andersons Antwort passte nicht gut, als die Kritik weiter einströmte. Twitter-Nutzer akzeptierten Rappaports Argument nicht und wiesen darauf hin, dass Kulturen keine Kostüme sind, egal in welchem ​​Kontext.