Scarlett Johansson verklagt Disney

AKTUALISIERUNG 30.07.21: Disney hat auf die Klage von Scarlett Johansson wegen der doppelten Kino- und Streaming-Veröffentlichung ihres Films reagiert Schwarze Witwe, entsprechend Personen. "Diese Einreichung hat keinerlei Berechtigung", sagte ein Sprecher in einer Erklärung. "Die Klage ist besonders traurig und beunruhigend, da sie die schrecklichen und anhaltenden globalen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie missachtet."

Die Aussage wurde fortgesetzt und enthüllte die astronomische Zahl, dass die Hauptdarstellerin bereits für den Film bezahlt wurde. "Disney hat den Vertrag von Frau Johansson vollständig eingehalten und darüber hinaus die Veröffentlichung von Schwarze Witwe auf Disney+ mit Premier Access hat ihre Fähigkeit, zusätzlich zu den 20 Millionen US-Dollar, die sie bisher erhalten hat, eine zusätzliche Vergütung zu erhalten."

Schwarze Witwe eingespielt 300 Millionen US-Dollar weltweit dank seiner Veröffentlichung in den Kinos und auf Disney+, aber diese Doppel-Release-Strategie gerät vom Star des Films unter Beschuss, Scarlett Johansson.

Laut Wallstreet Journal, Johansson reichte beim Los Angeles Superior Court eine Klage gegen Disney ein und erklärte, dass ihr Vertrag mit Disneys Marvel Entertainment "einen exklusiven Kinostart garantierte" und dass ihr Gehalt für die Rolle von Natasha Romanoff von der Kinokasse des Films abhängig war Leistung. Da der Film gleichzeitig für Streamer verfügbar war, behauptet ihre Klage, dass sie nicht "den vollen Nutzen" ihrer Vereinbarung gezogen habe.

"Disney hat Marvels Vertragsbruch absichtlich ohne Rechtfertigung herbeigeführt, um zu verhindern, dass Frau Johansson den vollen Vorteil ihres Handels mit Marvel ausschöpft", heißt es in der Klage. Am Eröffnungswochenende am 9. Juli Schwarze Witwe 80 Millionen US-Dollar an den heimischen Kinokassen eingespielt und weitere 78 Millionen US-Dollar im Ausland. Zum ersten Mal teilte Disney Zahlen für Disney+-Käufe mit und sagte, dass der Film weitere 60 Millionen US-Dollar von Streamern eingenommen habe.

VERBINDUNG: Colin Jost wollte nicht, dass Scarlett Johansson verwöhnt Schwarze Witwe und das ist wahre Liebe

WSJ stellt fest, dass der Fall von Johansson einen Präzedenzfall für die gesamte Unterhaltungsindustrie schaffen könnte, zumal viele Produktionsfirmen auf Streaming-Dienste angewiesen sind.

"Dies wird sicherlich nicht der letzte Fall sein, in dem sich Hollywood-Talente gegen Disney stellen und deutlich machen, dass es, was auch immer das Unternehmen vorgibt, es" ist gesetzlich verpflichtet, seine Verträge einzuhalten", sagte John Berlinski, Rechtsanwalt bei Kasowitz Benson Torres LLP, der Frau Johansson vertritt.

Johansson ist seit 2010 bei Marvel Ironman 2. Laut ihrer Beschwerde versuchten Johanssons Teams, ihren Vertrag neu zu verhandeln, nachdem Disney angekündigt hatte, Black Widow auf Disney+ anzubieten. Disney und Marvel reagierten nicht, heißt es in der Klage und fügten hinzu, dass Johanssons Vertreter im Jahr 2019 Marvel kontaktierten, „um Gewissheit zu suchen, dass“ Schwarze Witwe würde eine reine Kinoveröffentlichung haben."

"Warum sollte Disney auf Hunderte von Millionen Dollar an Kasseneinnahmen verzichten, indem es das Bild gleichzeitig in den Kinos veröffentlichte? als es wusste, dass der Kinomarkt "schwach" war, anstatt ein paar Monate zu warten, bis sich dieser Markt erholte?" die Beschwerde liest. "Nach bestem Wissen und Gewissen wurde die Entscheidung zumindest teilweise getroffen, weil Disney die Möglichkeit sah, seinen Flaggschiff-Abonnementdienst mit dem Bild zu bewerben und Frau Johansson, um neue zahlende monatliche Abonnenten zu gewinnen, bestehende zu halten und Disney+ als unverzichtbaren Service in einem zunehmend wettbewerbsintensiven Umfeld zu etablieren Marktplatz."