Was ist Wählerunterdrückung und wie sieht sie aus?

In den Wochen vor Nov. 3, Millionen amerikanischer Frauen werden ihre Stimmzettel abgeben für die Bundestagswahl 2020. Für manche Frauen wird es schwieriger sein als für andere.

Vielleicht erinnern Sie sich an die viralen Fotos von kilometerlange Schlangen während der Frühjahrs- und Sommer-Primärrennen. Oder die Videos von Wählern in Jefferson County, Kentucky, die ausgeschlossen des einzigen Wahllokals in der Region im vergangenen Juni. Viele Wähler in Bereichen von Fulton County, Georgia, zu New York City gaben an, die angeforderten Briefwahlunterlagen nie erhalten zu haben. All diese Verwirrung sowie kaputte Wahlgeräte, Bestrafung von Wählerausweisgesetzen, neben anderen unerschwinglichen Richtlinien, können dazu führen, dass sich potenzielle Wähler entmutigt fühlen und wie der Abstimmungsprozess die Kopfschmerzen nicht wert ist, die sie erdulden, wenn sie versuchen, ihre Stimme abzugeben.

All diese Probleme und mehr sind Formen der Wählerunterdrückung, bei der Gesetzgeber und Wahlbeamte Richtlinien erlassen, die es manchen Menschen erschweren, wählen zu gehen. Diese Taktiken neigen dazu, zu zielen

DeJuana Thompson, Mitbegründerin der Social Impact Group Denk an Rubix und der Gründer seiner Stimme aufgeweckt Initiative, wurde 2007 zum ersten Mal richtig auf die Bemühungen zur Wählerunterdrückung eingestellt, kurz bevor sie begann, an der ersten Präsidentschaftskampagne des damaligen Senators Barack Obama zu arbeiten. „Zu dieser Zeit arbeitete ich in der Stadtverwaltung und wir haben wirklich darüber nachgedacht, wie wir die Wähler in die bevorstehenden Wahlen einbeziehen können“, sagte Thompson, der aus Birmingham, Alabama, stammt InStyle. "Als ich versuchte, Informationen zu erhalten und Wählerdaten abzurufen, um zu verstehen, wo viele unserer Prominenten sind" Wahllokale wären, habe ich so viele Diskrepanzen gefunden“, von denen die meisten, fügte sie hinzu, in Gemeinden von Farbe. Seitdem hat sie ähnliche Muster gesehen, die speziell auf marginalisierte Gemeinschaften im ganzen Land abzielen.

Die Unterdrückung der Wähler, fügte sie hinzu, „ist sehr beabsichtigt. Es ist sehr durchdacht. Und es ist eine tief verwurzelte Praxis derer, die die Abstimmung unterdrücken wollen.“

Seit Jahrzehnten mobilisieren Aktivisten gegen Offene Einschüchterungstaktiken und Gesetze um Millionen von Amerikanern ihr Wahlrecht zu entziehen. Und Thompson und andere, die vor Ort arbeiten, sollten diese Arbeit nicht alleine machen: Es liegt an uns allen, dafür zu sorgen dass farbige Frauen und andere marginalisierte Menschen ihre Stimme bei den Wahlen so leicht wie alle anderen bekommen können.

Unterbesetzt und schlecht vorbereitet Wahllokale können am Wahltag zu stundenlangen Schlangen führen. Ebenso heimtückisch ist der Schritt der Bundesstaaten in den letzten Jahren, wichtige Wahllokale in Vierteln zu schließen, die Minderheitenwählern dienen. Mindestens 1.600 Wahllokale in den Vereinigten Staaten wurden seit dem Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2013 Shelby County v. Halter, die eine Kernbestimmung des Stimmrechtsgesetzes aufhob, die darauf abzielte, Staaten mit einer Geschichte der Wählerdiskriminierung in Schach zu halten. Texas allein hat mindestens 750 Standorte geschlossen in den Jahren seit dieser Entscheidung – und laut Raven Douglas, dem politischen Direktor von BEWEGEN Texas, das ist nur eine der Möglichkeiten, auf die texanische Wähler von ihren gewählten Beamten entrechtet wurden.

„In Texas sind die Wahllokale oft nur von 8 [am] bis 18 [pm] geöffnet“, sagte Douglas und merkte an, dass diese Stunden Mütter und andere Betreuer, die sich um Kinder kümmern, besonders belasten können. „Entweder musst du deine Kinder zu den Wahlen mitbringen oder herausfinden, wer sie beobachten wird … setzen Eltern im Allgemeinen viel Druck aus, aber insbesondere Mütter, die herausfinden müssen, wie sie wählen wollen [und die sich auch Sorgen machen Kinderbetreuung."

Obwohl Texas bietet frühes Voting Für registrierte Wähler können strenge Anforderungen an die Identifizierung der Wähler viele Menschen abschrecken, die möglicherweise nicht über einen der akzeptierten Lichtbildausweise verfügen. "Sie können in Texas mit Ihrem verdeckten Waffenschein wählen, aber nicht mit Ihrem Studentenausweis", sagte Douglas und verwies auf eine der vielen Bemühungen staatlicher Gesetzgeber, die Aktivisten sagen, es sei eine Anstrengung insbesondere progressive Studentenstimmen zu unterdrücken. "Auf den ersten Blick denkt man, das ist Texas, es ist ein großer Staat, jeder hat ein Auto, jeder fährt", sagte Douglas. „Aber wenn man sich die Statistiken anschaut, Schwarze Wähler und Latinx-Wähler haben im Vergleich zu anderen Wählern mit geringerer Wahrscheinlichkeit einen staatlichen Ausweis oder einen Führerschein.

Ein weiteres Problem, so Mary-Pat Hector, Programmstrategin bei ERHEBT EUCH wer hat vor kurzem die Black the Vote Training Academy, ist die Praxis von Anforderung „genaue Übereinstimmung“ für Wählernamen, was insbesondere Frauen betreffen kann, die ihren Namen nach einer Heirat oder Scheidung geändert haben, oder Personen mit Symbolen wie Bindestrichen, Apostrophen oder Buchstaben mit Akzent in ihren Namen. "Mein Name ist Mary-Patricia, und viele Leute vergessen, dass ich es trennen muss", sagte sie InStyle. „Als Schwarze Frau mit einem einzigartigen Namen können solche Dinge mein Wahlrecht oft verletzen. Viele Leute, die ein Symbol in ihrem Namen auf ihrer Wählerkarte oder ihrem Personalausweis vergessen, können möglicherweise nur durch diesen einen einfachen Fehler keine Stimme abgeben.“ 

Im Jahr 2018 entschied ein Richter in Georgia, dass die vom damaligen Außenminister und Gouverneurskandidaten Brian Kemp eingeführte Anforderung der „genauen Übereinstimmung“ die Wähler unangemessen belastet; das Urteil fiel Tage vor den Zwischenwahlen, was auch so war geplagt von bereinigten Wählerregistrierungen, Schließung von Wahllokalen und mehr. Ein Bericht des House Oversight Committee aus dem Jahr 2020 kritisierte den Gouverneur, weil er seine Ermittlungen angeblich „abgemauert“ und Behauptungen über die Unterdrückung von Wählern in seinem Bundesstaat „verspottet“ hatte.

Hector stellte auch die große Diskrepanz fest, dass Wahlbeamte in Gemeinden mit mehreren schwarzen Einwohnern Wahllokale schließen. „Wir sahen Wahllokale an Orten wie DeKalb und Fulton Counties nah, wo unsere Kollegen an Orten wie Dubai waren buchstäblich 15 Minuten in der Schlange“, bemerkte sie. „Also denken Sie, ist das eine geplante, organisierte Aktion, um farbige Menschen am Wählen zu hindern?“

„Um das Wahlrecht für schwarze Frauen zu schützen, müssen wir sicherstellen, dass wir in unseren eigenen Gemeinden auf die Stimmzettel oder Wahlen zugreifen können“, sagte sie.

Obwohl Thompson sagt, dass sie keine gezielten Bemühungen gesehen hat, Wähler auf der Grundlage des Geschlechts zu unterdrücken, weiß sie, dass konzertierte Bemühungen Wähler durch klassische, rassistische oder altersbedingte Objektive ansprechen, können sich zusammenschließen, um einige der engagiertesten Stimmen dieses Landes anzusprechen: Schwarze Frauen. Fünfundfünfzig Prozent der wahlberechtigten schwarzen Wählerinnen gaben bei den Zwischenwahlen im November 2018 ihre Stimme ab; wie Reichtum bemerkt, lag der nationale Durchschnitt der Wähler in allen Bevölkerungsgruppen bei nur 49 %. Es gibt auch mehr wahlberechtigte farbige Frauen in den Vereinigten Staaten als je zuvor, allein seit 2000 um mehr als 13 Millionen gestiegen.

„Wenn man sich ansieht, wie die Unterdrückung von Wählern tatsächlich durchdringt und wen sie am meisten beeinflusst, muss man sich die Menschen ansehen, die am meisten wählen“, sagte Thompson. "Und in Farbgemeinschaften und Gemeinden im ganzen Land sind schwarze Frauen die am stärksten betroffene Wählergruppe." 

VERBINDUNG: Kirsten Gillibrand: Wir müssen Frauen wählen. Unsere Demokratie hängt davon ab

Douglas stimmte dem zu und fügte hinzu, dass solche Bemühungen nicht nur einen übergroßen Einfluss darauf haben können, wer letztendlich in ein Amt gewählt wird, sondern auch auf die Themen, die durch die bundesstaatlichen und bundesstaatlichen Gesetzgeber gedrängt werden. „Schwarze Frauen zeigen sich immer wieder für progressive Themen“, sagte sie. "Und es gibt absolut eine konzertierte Anstrengung, um zu versuchen, ihre Stimmen zu verwässern." Ein Trump-Berater hat sogar zugestimmt dass Republikaner „immer“ Taktiken zur Wählerunterdrückung angewendet haben, um im Amt zu bleiben, was zu diskriminierenden Gesetzen und Richtlinien führen kann, die sich insbesondere auf schwarze und farbige Frauen auswirken.

„Wir [Schwarze Frauen] sind einige der engagiertesten Wählerinnen in diesem Land, warum also werden unsere Themen immer auf die lange Bank geschoben?“ fragte Hektor. Sie fügte hinzu, dass Kandidaten, Politiker und politische Parteien gleichermaßen „schwarze Frauen vergessen, wenn wir die ganze Zeit für sie auftauchen“.

Dass wir dieses Thema jetzt, kurz vor dem hundertsten Jahrestag der Ratifizierung des 19. Zusatzartikels, diskutieren, ist Douglas nicht entgangen. Im Zuge dieser historischen Änderung, die weithin als das Wahlrecht für Frauen gilt, haben viele Staaten Unterdrückungstaktiken entwickelt, die auf schwarze Frauen und andere farbige Frauen abzielten. Das Endergebnis? Jahrelang profitierte vor allem die 19. Novelle weiße Frauen, obwohl viele schwarze Suffragisten widmeten ihr Leben der Aufgabe, auch bei den Wahlen gehört zu werden.

„Der gesamte Kontext der Wählerunterdrückung besteht darin, die Menschen am Wählen zu hindern, und wir wissen, dass schwarze Frauen jedes Mal regelmäßig wählen“, sagte sie. „Aber ich denke auch, dass ihre Quoten ihre Widerstandsfähigkeit zeigen … Immer wieder, egal ob es um Abstimmungen oder andere Probleme geht, passieren diese Dinge immer noch und wir setzen sie immer noch um. Es gibt Hindernisse und Barrieren, aber wir werden sie trotzdem überwinden.“

Die COVID-19-Pandemie verschärft die Probleme vieler bereits prekärer Systeme, einschließlich Wahlverfahren: Einige Staaten haben die Frühjahrsvorwahlen verschoben, um weit verbreitete Vorwahlen umzusetzen Mail-In-Wahlstrategien, die es den Wählern ermöglichen, sich sozial zu distanzieren, während andere Wähler zu unterbesetzten oder sogar geschlossenen Wahllokalen auftauchten, deren Arbeiter Angst hatten, sich mit dem Roman in Verbindung zu setzen Coronavirus. Hinzu kommt, dass dies ein fast konstantes Trommelfeuer für die Integrität der Mail-in-Abstimmung durch die Trump-Administration ist, obwohl der Präsident selbst dies getan hat mehrfach abwesend gestimmt.

„Ich denke, was wir jetzt sehen, ist eine Art kulturelle Wählerunterdrückung oder eine sanfte Wählerunterdrückung, bei der die Stimmabgabe oder die Integrität in Frage gestellt wird der Wahl versuchen einige Politiker, die Wähler in Frage zu stellen, ob ihre Stimme gezählt wird“, sagte Max Lubin, Mitbegründer und CEO von RISE InStyle. „Das ist eine ebenso wichtige Form der Wählerunterdrückung, denn die Vorstellungen der Wähler, ob ihre Stimme bei einer Wahl eine Rolle spielt, haben einen großen Einfluss darauf, ob sie sich tatsächlich entscheiden, zur Wahl zu gehen.“ 

Wie Hector feststellte, sind viele Menschen in Georgien jetzt besorgt, dass sie das, was sie während der Vorwahlen am 9. Juni ertragen mussten, noch einmal erleben könnten. „Viele Georgier haben jetzt Angst, eine Briefwahl zu beantragen, weil sie sie bei den Vorwahlen nie bekommen haben“, sagte sie. Die Wahlgesetze von Georgien schreiben vor, dass Wähler, die sich entscheiden, persönlich zu wählen, nachdem sie eine Briefwahl beantragt haben muss erst die Erlaubnis bekommen um dies von einem Standesbeamten oder Sachbearbeiter zu tun; In anderen Bundesstaaten können Sie am Wahltag einfach zur Abstimmung erscheinen, wenn Sie Ihre Meinung geändert haben oder aus irgendeinem Grund Ihre Briefwahl nicht abgeben konnten.

„So viele Leute sagen, weißt du was, ich werde im November mein Leben riskieren. 3 zu erscheinen und persönlich abzustimmen“, sagte Hector. Aus diesem Grund fordert sie die Menschen auf, sich als Wahlhelfer zu melden oder Snacks und Wasser an die Wartenden zu verteilen. "Bringen Sie Klappstühle oder was auch immer Sie können, um sicherzustellen, dass unsere Ältesten in der Gemeinde einen Platz zum Sitzen haben, während sie versuchen, ihre Stimme abzugeben", sagte sie, "denn wir erwarten diese langen Schlangen."

„Was wir wissen, ist, dass es insbesondere in diesem Land eine historische Unterengagement insbesondere von Farbgemeinschaften gegeben hat“, sagte Thompson. „Es gibt also viel Platz für diejenigen, die für ein Amt kandidieren oder traditionelle Organisationsprogramme durchführen, um dieses Recht in Bezug auf bewusste Organisation, strategisches Engagement und alles in einer authentischen Perspektive.“ 

Alle Organisatoren InStyle sprach mit betonte die Notwendigkeit, dass die Wähler ihre Rechte verstehen und sich selbst an den Wahllokalen beteiligen. Woke Vote arbeitet auch mit Wir die Aktion, eine Koalition von Anwälten, die sich dem Schutz des Wahlrechts verschrieben hat, und die Black the Vote-Kampagne von RISE hat sich zum Ziel gesetzt, schwarze College-Studenten in Georgia zu befähigen, als Wahlhelfer zu arbeiten oder Umfragebeobachter, die dazu beitragen, die Integrität eines bestimmten Wahllokals zu gewährleisten.

„Wir sind wirklich bestrebt, die Arbeit, die wir an historisch schwarzen Colleges und Universitäten im Allgemeinen leisten, zu erweitern“, sagte Hector. Sie fügt hinzu, dass Black the Vote derzeit zwar in Georgia zentriert ist, sich jedoch darauf freut, das Programm auf HBCUs in der ganzen Welt auszuweiten Land. Sie und ihre Mitstreiter melden sich auch bei Apps wie NextDoor an, um mit Nachbarn und anderen Community-Mitgliedern in Kontakt zu treten, um sicherzustellen, dass sie für die Abstimmung registriert sind.

VERBINDUNG: Sie möchten also politisch aktiv werden? Hier ist Ihr umfassender Leitfaden

RISE widmet sich auch der Mobilisierung junger Menschen als freiwillige Wahlhelferinnen und der Unterstützung schwarzer Frauenführerinnen. Diese Arbeit, so Douglas, trage dazu bei, „dafür zu sorgen, dass schwarze Frauen weiterhin einen Sitzplatz am Tisch haben, nicht“ nur, wenn es um die Abstimmung geht, aber auch wenn es darum geht, das Texas zu bauen, das wir wollen uns selbst. Wie können wir als Gemeindeführer dieses Texas gestalten? Wir sagen immer, dass wir versuchen, ein Texas aufzubauen, das an uns glaubt.“

Sie würde es auch hassen, wenn Wähler, die bei früheren Wahlen negative Erfahrungen gemacht haben, sich entmutigt fühlen. „Was wir den Leuten ständig sagen, ist, dass Ihre Stimme so wichtig ist, dass es Leute gibt, die versuchen, Ihnen das Wahlrecht zu entziehen und Ihnen das Wählen zu erschweren“, sagte sie. Und während viele Leute versuchen, die Schuld zu geben nicht engagierte oder entrechtete Gruppen dafür, dass sie nicht wählen, betonte Douglas: „Es ist völlig unfair, den Opfern eines repressiven und rassistischen Systems die Schuld zu geben, wenn wir sollte wirklich auf die Machthaber achten, die diese Barrieren errichten und es den Menschen erschweren, Einfluss zu nehmen Abstimmung."

„Der Hauptgrund für die Unterdrückung von Wählern besteht darin, Ihre Stimme und Ihre Stimme zu nehmen“, fügte Thompson hinzu. „Also beweisen Sie ihnen, dass sie falsch liegen. Auch wenn es den ganzen Tag dauert, herauszufinden, wie man wählen soll, auch wenn man den ganzen Tag dastehen muss … Lass dir von niemandem die Macht nehmen.“