Dieses Jahr werde ich keine neuen Klamotten kaufen.
Ich sage das, weil ich derzeit drei Shopping-Tabs geöffnet habe, ein Paket von The RealReal vor meiner Haustür und eine Notiz in meinem Telefon mit Dingen, die ich "brauche" kaufen: noch ein paar Rollkragenpullover, einen weiteren Pullover, einen neuen schwarzen Puffer als Ersatz für meinen vollkommen feinen, wenn auch etwas aus der Mode gekommenen, aktuellen schwarzen Puffer. Und wenn ich schon dabei bin, ein neuer Schal in einer knalligen Farbe wäre auch toll.
Sie haben vielleicht aus der Tatsache, dass ich bei InStyle.com arbeite, gelernt, dass ich mich für Kleidung und Trends sowie die Modekultur interessiere, von der kreativen Gemeinschaft dahinter bis zur Kunst und darüber hinaus. Es gibt eine Menge, die sich in der Branche giftig anfühlen kann, aber trotz all ihrer Fehler war Mode eine Konstante von meinen Teenagerjahren bis zu meinen späten Zwanzigern und führte mich durch viele Iterationen meiner selbst. Es war immer da, wenn ich etwas brauche, auf das ich mich freuen kann, wie zum Beispiel ein neuer Mantel mit der Post, oder der Push-up-Sport-BH, mit dem ich mich sexy fühlen werde, obwohl ich nur auf der Couch sitze Aufpassen
Im vergangenen Herbst begann ich darüber nachzudenken, meine Einkaufsgewohnheit aufzugeben. Nicht nur die brandneuen Ganni-Kleider hingen ungetragen in meinem Schrank – die Beute einer pandemiebedingten Ladenschließung Verkauf – aber ich hatte angefangen, über die Fehlbarkeit der ethischen Verbraucherbewegung zu lesen und die Tatsache, dass, ja, Sparsamkeit ist ethisch sicherer als das Erzielen von Armvoll von Forever21-Tops im Wert von 2,80 USD, es tut nichts, um die kulturelle Denkweise zu bekämpfen, die priorisiert Neuheit und Überfluss und nimmt gleichzeitig erschwingliche Artikel aus den Händen derer, die sie möglicherweise mehr brauchen als ICH. Könnte ich mich gleichzeitig wirklich dazu verpflichten, meine einzige wahre Quelle der Freude, auch wenn sie noch so kurz ist, mitten in einem Lockdown aufzugeben?
Um ehrlich zu sein, bin ich mir nicht sicher, ob ich es bis 2022 schaffen werde, ohne mindestens eine (mehr) Everlane-Jeans zu kaufen. Aber ich wurde von einem älteren Neujahrsvorsatz inspiriert, von dem ich selbst überrascht war, dass ich es geschafft habe, ihn einzuhalten. Im Jahr 2018 habe ich mir geschworen, nicht mehr bei Fast-Fashion-Einzelhändlern einzukaufen, und wie durch ein Wunder tat ich es. Meine Motivation ist diesmal mehr oder weniger dieselbe: Ich möchte den Textilarbeitern und dem Planeten Gutes tun. Aber jetzt, im Jahr 2021, habe ich eine andere Vorstellung davon, was es heißt, ein „bewusster Konsument“ zu sein.
Mit meinem ersten Vorsatz wollte ich aufhören, mein Geld an Marken zu geben, die eine Erfolgsbilanz von übermäßiger Verschwendung haben (obwohl die genauen Zahlen zwischen den Quellen variieren, ist es geschätzt dass wir weltweit pro Jahr insgesamt 80-100 Milliarden Kleidungsstücke kaufen) und schreckliche arbeitsbedingungen, ganz zu schweigen von, aufstrebende Indie-Designer abzocken. Ein Boykott schien ein einfacher, aber wirkungsvoller Ansatz zu sein; 2018 war der Boykott von Modemarken selbst der neueste Trend. Der grüne Marketing-Boom war in vollem Gange; Everlane war auf dem Vormarsch und ungetrübt, und die Reformation war größtenteils skandalfrei.
Fast-Fashion aufzugeben war schwer. Als ich den Entschluss fasste, war ich eine junge New Yorker Transplantation aus Kalifornien. Mein begrenzter sozialer Kreis bedeutete, dass ich Sonntagnachmittage damit verbrachte, durch die Straßen von Manhattan zu schlendern und in die Zara. ein- und auszutauchen in der 42nd Street und das Zara in Herald Square und das Zara in SoHo und das Zara in TriBeCa. Einkaufen war mein (und einziges) Hobby.
Als es mir jedoch gelang – mein Kleiderschrank war überfüllt mit Jacken, die ich zwischen den alten Sachen meiner verstorbenen Großeltern, gebrauchten Overalls und Schals gefunden hatte, würde ich stricken gelernt mich selbst – ich fühlte mich vollendet. Ich genoss das Gefühl moralischer Überlegenheit, das meine Vintage-Garderobe der 80er und 90er Jahre projizierte: Ich habe mich um mein Aussehen gekümmert, aber nicht genug, um absurd viel Geld dafür ausgegeben zu haben. (Ich hatte immer noch absurde Summen für Kleidung ausgegeben, sogar für sparsame.) Meine Ästhetik, dachte ich, vermittelte, dass mir der Planet mehr am Herzen lag. Und ich hatte vor, "bewusst" für... nun, für immer einzukaufen.
Und dann war 2020 passiert. Im letzten Jahr hatte ich nicht nur durch die Pandemie, sondern auch durch die Black Lives Matter-Proteste, die das Land erfassten, Zeit, über die guten Absichten meines alten Vorsatzes nachzudenken. Ich begann mich zu fragen, welchen Einfluss es wirklich hat, ein "bewusster Konsument" zu sein, um die Sicherheit der Arbeitnehmer sowie ihren Zugang zu fairen Löhnen zu gewährleisten. Klar, ich trug eine Everlane-Maske, aber das hat die Ausbeutung der Arbeiter in Los Angeles nicht verhindert, die PSA herstellte, als sie selbst keine hatten. Die gleichen Schlagzeilen wurden immer wieder recycelt, trotz der wachsenden Popularität von Direct-to-Consumer "grüne" Marken: Die Branche bleibt einer der schlimmsten Umweltverschmutzer Krise hat gezeigt keine Anzeichen einer Niederlage. "Aufgeweckte" Unternehmen sind bei der Lösung der Probleme unserer Gesellschaft nicht hilfreicher als die schwarze Quadrate Sie haben letzten Sommer auf Instagram gepostet.
VERBINDUNG: Hören wir auf so zu tun, als ob wir jede Saison neue Kleidung brauchen
Die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie haben auch die buchstäblichen Kosten eines "nachhaltigen Lebens" noch deutlicher gemacht. Was für ein selbstbeschriebener Weltverbesserer prahlt damit, nicht bei Amazon einzukaufen, wenn es für viele Menschen eine erschwingliche und bequeme Option ist, die ein höllisches Jahr ein bisschen einfacher gemacht hat? Wenn ich mich selbst als „besserer Mensch“ dafür aufrief, dass ich auf Fast-Fashion verzichtete, was meinte ich dann mit Leuten, die sich das nicht leisten konnten Markenstücke aus recycelten Wasserflaschen oder Netzstrümpfen oder Tencel oder was auch immer das aktuell angesagteste Material ist Sein? Und was wäre, wenn die Marken, die in einem Bereich, für den ich mich leidenschaftlich fühlte, „gut“ tun, sich in einem anderen schuldig machen würden, Böses zu tun?
Ich habe etwas gegraben. Es stellte sich heraus, dass ich nicht die einzige Person bin, die diese Gewissenskrise hatte. Elizabeth Cline, deren Buch Der bewusste SchrankSie sitzt in meinem Regal, hatte Ende letzten Jahres auch die Erleuchtung.
In einem Aufsatz für Atmosphäre, Cline erklärt die Entwicklung des bewussten Konsums und im Wesentlichen, warum ich Zara mit Schuldgefühlen und Everlane mit moralischer Höhe verbinde.
Boykotte der 60er und 70er Jahre waren wirkungsvoll (denken Sie an Rachel Carsons Stille Quelle), weil sie den Konzernen die Verantwortung auferlegten, sagt sie. Aber der bewusste Konsum, den wir heute kennen, legt die Verantwortung auf die Verbraucher. "Der Neoliberalismus verbreitete das Mantra, dass menschliche Bedürfnisse und sogar Lösungen für soziale Probleme am besten erfüllt werden" vom Markt und vom Kapitalismus – nicht von der Regierung, der Zivilgesellschaft oder dem kollektiven Handeln“, Cline schreibt. "Es gingen strenge Umweltvorschriften, Sozialprogramme, Gewerkschaften und vor allem unsere generationenlange Geschichte und Kultur der Herstellung von Veränderung durch öffentliche statt private Mittel." Anstelle von Arbeitsgesetzen, die Arbeiter schützen, haben wir Sweatshirts mit Slogan und ein Teil des Erlöses unterstützt eine Sache, die wir mögen. Oder wir sollen "mit unseren Dollars abstimmen".
Das Gespräch über die Verantwortung von Marken im Jahr 2020 wurde in der schwarze Quadrate Wir haben es im Sommer auf Instagram gesehen. Unternehmen, insbesondere solche, die sich an Millennials wie mich richten, veröffentlichen Stellungnahmen zum BLM Proteste, einschließlich Eingeständnisse ihrer eigenen Ignoranz und ihrer Rolle bei den Ungerechtigkeiten, denen Black ausgesetzt ist Amerikaner. Es folgten wortreiche Entschuldigungen und schließlich Stille.
Whitney Bauck bei Fashionista artikuliert, was viele "bewusste Verbraucher"-Kollegen nach dem krassesten Sommer von Instagram fühlten: Wir fühlten uns von Unternehmen im Stich gelassen, denen wir vertraut hatten, die Welt zu verändern. Es war, als wäre ein Schleier gelüftet worden, und wir sahen das unordentliche Innenleben von Marken, die letztendlich nur versuchten, Geld zu verdienen. „Genau die Unternehmen, die diese bewussten Verbraucher durch ‚Abstimmen mit ihren Dollars‘ unterstützt haben, haben sich als unfähig erwiesen, ihren eigenen erklärten Werten voll und ganz gerecht zu werden“, schreibt sie. "Das bedeutet nicht unbedingt, dass sie in Konkurs 'storniert' werden sollten", fügt sie hinzu, aber wir sollten ihnen und ihren Absichten auch nicht blind vertrauen.
Ich bin zu der Erkenntnis gekommen, dass es völlig falsch ist, meinem Einkaufsverhalten Moral zuzuschreiben – das Einkaufen in „grünen“ Geschäften bedeutet, dass ich ein guter Mensch bin, und das Einkaufen bei Amazon macht mich schlecht – ist völlig fehlgeleitet. Um das Ganze abzurunden, habe ich verstanden, dass der Beschluss, den ich vor zwei Jahren gefasst habe, eine Freikarte für mein Gewissen war. Wenn ich in "nachhaltigen" Geschäften einkaufe, ging mein Gedanke, wen interessiert es dann, wenn ich den Artikel nur ein- oder zweimal trage? Ich hatte immer noch zu genau den Umweltproblemen beigetragen, die ich ansprechen wollte. Mein Gedanke im Jahr 2021: Wenn ich dieses Jahr keine neue Kleidung kaufe, dann trage ich überhaupt nicht zum Abfallkreislauf bei.
Ich war zuerst besorgt, dass ich durch das Zurückhalten meines Geldes von Indie-Marken oder Handwerkern genau der Bewegung entgegenwirken könnte, von der ich behauptete, dass sie hilft. Und dann bin ich davon abgehauen. Wie Matt Beard in der schrieb Wächter, "Es ist der Fehler eines viel größeren Systems, das Ihnen Auswahlmöglichkeiten bietet, die Sie in vielen Fällen einfach nicht haben sollten machen darf." Es liegt nicht in meiner Verantwortung als Verbraucher, das System zu ändern, es liegt in meiner Verantwortung als ein Aktivist.
Action war das fehlende Stück in meinem Bestreben, meine Liebe zur Mode und meinen Wunsch, nicht noch mehr Schaden anzurichten, in Einklang zu bringen. Mir ist klar geworden, dass nur Action zählt – und nein, Einkaufen zählt nicht. (Nicht Ja wirklich.) Mode's Maya Singer erklärte in ähnlicher Weise vor zwei Jahren, dass sie "meinen Glauben losgelassen habe, dass wir unseren Weg zum Fortschritt einkaufen können".
„Wir als Bürger könnten uns für alle möglichen politischen Initiativen einsetzen, die Unternehmen dazu bringen, als Verwalter der Orte, an denen sie tätig sind, zu handeln sei es die Schaffung einer klaren Rechenschaftspflicht in ihren Lieferketten oder die Forderung, dass sie ihre Steuern dort zahlen, wo sie ihre Waren verkaufen", sagt Singer schreibt. „Das scheint eine bessere Nutzung unserer Zeit zu sein, als darüber nachzudenken, welchen Laufschuh wir kaufen sollen. Ist es nicht das Ziel, in einer Welt zu leben, in der alle Laufschuhe ethisch vertretbar sind?"
Politisch aktiver zu werden bedeutet, meine Zeit, Ressourcen und Energie zu spenden, um Organisationen wie Arbeit hinter dem Label, Moderevolution, und Kampagne für saubere Kleidung die auf die Art von Veränderungen drängen, die tatsächlich einen Unterschied in der Gesamtauswirkung der Modebranche machen können. Es bedeutet, ein tieferes Verständnis dafür zu gewinnen, wer für die Ausbeutung von Arbeitnehmern verantwortlich ist, was sich ändern muss und welche Macht der Einzelne tatsächlich über den Prozess der Änderung hat.
Warum kann ich nicht einfach bei ethischen Marken einkaufen? und meine Arbeit als Aktivistin fortsetzen? Das führt mich zum schmerzlichsten Eingeständnis von allen: Ich muss mein Verhältnis zum Einkaufen überdenken.
Da ich ein unsicherer Teenager war, der in der konservativen, weißen und wohlhabenden Enklave Orange County lebte, sah ich nach zu Kleidung, um das auszugleichen, was ich nicht ändern konnte – mein buschiges schwarzes Haar und meine braunen Augen und zu oliv Haut. Kleidung war meine Art zu kommunizieren, dass ich nicht so anders war und vielleicht sogar cool sein konnte. Und mein Verhältnis zu Kleidung hat sich seitdem nicht wirklich verändert. (Obwohl meine Beziehung zu meiner Identität Gott sei Dank hat.)
Inmitten der Pandemie, einer Zeit, in der Hauskleidung und Pyjama zum Synonym geworden sind, eine Zeit, in der ich wochenlang dieselbe Jogginghose getragen habe, habe ich weiter eingekauft. Am Anfang, es fühlte sich an wie hoffnung. Im Mai kaufte ich ein bauchfreies Oberteil, das ich mir vorstellte, es bei Spätsommer-Dachpartys zu tragen. Im Juni habe ich mir einen Blazer gekauft, der genau die richtige Dicke für den Herbst in der Stadt hat. Jede Woche wurde ein weiteres Paket an meine Tür geliefert und ich klopfte mir selbst auf die Schulter, weil ich meine Lieblingsmarken aufrechterhielt.
VERBINDUNG: Einige Textilarbeiter verdienten vor COVID 150 US-Dollar pro Woche – jetzt verdienen sie noch weniger
Selbst als mir klar wurde, dass der Lockdown noch lange nicht vorbei war, habe ich weitergemacht Girlfriend Collective Sportbekleidung und füllte meine Schubladen mit immer mehr Kompressionsstrümpfe, Gamaschen, und Sport-BHs. Ich sehnte mich nach dem Adrenalinschub, der mit jedem Klick auf die Schaltfläche "Jetzt kaufen" einhergeht.
Indem ich mich für ein Jahr zurückziehe, hoffe ich, nicht nur meine Beziehung zum Einkaufen zu überdenken, sondern auch schlauer zu sein mit meinem Kleiderschrank und trage endlich einige der Tops, Kleider und Overalls mit Etiketten, die noch außerhalb von mir befestigt sind Haus. Während Einkaufen und das Spielen mit Mode ein großer Teil meines Lebens ist, ist es nicht mein gesamte Leben, und wenn diese eine kleine Veränderung – das Aufgeben neuer Kleider – nötig ist, um meinen Fokus vom einen neuen Aspekt der Mode zu sein und tatsächlich einen Unterschied für die Branche zu machen, dann bin ich bereit versuchen.
Dieses Jahr, anstatt die Ästhetik von jemandem zu kuratieren, der sich nicht interessiert auch viel über ihr Aussehen, ich möchte darauf hinarbeiten, dass ich mich weniger darum sorge. Auch wenn das bedeutet, dass ich noch eine weitere Wintersaison meinen schwarzen Puffermantel tragen muss.