Ein Denver-Richter hat die Klage abgewiesen Taylor Swift vom ehemaligen Radiomoderator David Mueller, der behauptete, der Popstar habe seine Karriere im Wesentlichen ruiniert.
US-Bezirksrichter William Martinez sagte am Freitag vor Gericht, Mueller habe nicht genügend Beweise, um zu beweisen, dass der Popstar ihn gefeuert hat, bestätigt PEOPLE. Swift wurde nach dem Urteil im Gerichtssaal sichtlich emotional.
Mueller hatte von Swift 3 Millionen Dollar Schadenersatz verlangt. Sein Verfahren gegen Swifts Mutter Andrea wurde nicht eingestellt und Swifts Verfahren gegen Mueller wegen sexueller Übergriffe dauert an.
In seinem Urteil sagte der Richter, Mueller habe eher persönlich gegen Swift Klagen wegen Eingriffs in den Vertrag eingereicht als 13 Management, das Unternehmen, unter dem Andrea Swift und Frank Bell – die mit ihrem Management-Team arbeiten – sind beschäftigt. „Einfach ausgedrückt ist es für den Kläger viel zu spät, zu argumentieren, dass er die falschen Ansprüche gegen die falschen Personen geltend gemacht hat“, sagte er.
Als Swifts Anwalt am Freitagnachmittag den Abweisungsantrag einreichte, versuchte Muellers Anwalt, seine ursprüngliche Behauptung zu ändern, dass Bell und Andrea im Namen von Swift als ihre Freundin und Mutter handelten.
"Das Gericht wird derzeit keine Änderungen zulassen", sagte der Richter. Richter Martinez warf Müller und seinem Team zudem „neue und noch schlecht formulierte Ansprüche auf Erfüllungsgehilfenhaftung“ vor.
Der Richter sagte auch, Müller habe eine Klausel in seinem Vertrag, um seine Anstellung bei KYGO um ein weiteres Jahr zu verlängern. Richter Martinez entschied, dass die Angeklagten diese Klausel nicht wussten, als sie den mutmaßlichen Angriff an die Station meldeten.
Um diese Behauptung der unerlaubten Einmischung zu untermauern, hätte Mueller beweisen müssen, dass Swifts Team davon wusste über diese Klausel in seinem Vertrag und dass ihr Bericht über den mutmaßlichen Angriff zu seinem führen würde Entlassung. Der Richter entschied, dass es nicht genügend Beweise dafür gebe.
Mueller forderte außerdem Schadensersatz und künftigen Gewinnausfall. Der Richter entschied, dass der Kläger diesen Anspruch auf zukünftige Einnahmen nicht erfüllt hatte, weil er sagte, er verlange keinen bestimmten Betrag und überlasse es den Geschworenen, einen angemessenen Betrag zu bestimmen.
Der Richter entschied, dass Mueller zum Zeitpunkt der Kündigung noch die fünf Monate seines Vertrages geltend machen kann aber dass „entgangene Gewinne nur dann geltend gemacht werden können, wenn sie mit hinreichender Sicherheit nachgewiesen werden können“, sagte Richter Martinez. „Schäden dürfen nicht auf Spekulationen oder Schätzungen beruhen.“
Swift sah zunächst nervös aus, wurde aber weniger, als der Richter begann, Entscheidungen zu ihren Gunsten zu enthüllen. Der Stern tupfte sich mit Papiertaschentüchern die Augen ab und war sichtlich erleichtert, als sie sich von der Galerie abwandte.
Der Richter kam zu dem Schluss, dass Andrea aussagte, dass sie wütend über den mutmaßlichen Übergriff war und wollte, dass Mueller von seinen Job, aber Swift selbst hatte sich nur ihrer Mutter anvertraut und war nicht an der Kontaktentscheidung beteiligt KYGO.
Zusammen mit Muellers verbleibenden Behauptungen, dass die Handlungen von Andrea und Bell ihn gefeuert haben, ist die Jury auch wird voraussichtlich am Montag über Swifts Gegenklage wegen sexueller Übergriffe entscheiden, nachdem die Abschlusserklärungen von. abgegeben wurden beide Seiten.
Swift – wer war schon weitgehend aus dem Rampenlicht im Jahr 2017 — stand auf am Donnerstag wiederholt und mehrfach wiederholt Mueller packte ihren Hintern. "Er blieb an meiner nackten Arschbacke hängen, als ich sichtlich unbehaglich von ihm wegtaumelte", sagte Swift. „In den ersten Millisekunden dachte ich, es muss ein Fehler sein. Ich bin sehr schnell zur Seite gewechselt.“
Während seiner Aussage behauptete Mueller, seine „Hand kam mit einem Teil ihres Körpers in Kontakt … was wie ein Brustkorb oder Rippen aussah“. Außerdem sagte er, die Anschuldigungen seien „demütigend“.
Swift, 27, sagte auch aus, dass nach dem Vorfall „in meiner Persönlichkeit das Licht ausgegangen ist“. Ihre Mutter Andrea hat emotional ausgesagt Am Tag zuvor wurden Änderungen in Bezug auf Swifts Tour-Meet-and-Greets nach dem mutmaßlichen Angriff vorgenommen.
„Das hat unser Vertrauen absolut erschüttert. Unsere Meet-and-Greets sind viel kleiner. Wir haben Metalldetektoren. Wir führen Hintergrundüberprüfungen durch. Es hat uns wirklich große Angst gemacht“, sagte Andrea vor Gericht.
Müller zuerst verklagt Swift Im Jahr 2015 behauptete er, er habe seinen Job verloren, nachdem das Sicherheitsteam der Sängerin ihn beschuldigt hatte, bei einem Meet-and-Greet im Pepsi Center im Juni 2013 ihren Hintern abgetastet zu haben.
Müller bestritt die Vorwürfe und beschuldigte auch seinen Kollegen, den Sänger sexuell angegriffen zu haben, aber ein Vertreter von Swift sagte PEOPLE zu der Zeit, als „der Radiosender unmittelbar nach dem Vorfall Beweise erhielt“ und „machte“ ihr unabhängige Entscheidung.”
VERBINDUNG: Lena Dunham lobt Taylor Swift für ihr "Cutting Zeugnis"
Einen Monat später das „Out of the Woods“ Sänger verklagte MüllerIn Gerichtsakten sagte er, er habe "absichtlich unter ihren Rock gegriffen und mit seiner Hand gegen ihren Willen und ohne ihre Erlaubnis auf unangemessene Weise an einem intimen Teil ihres Körpers gegriffen".