Warum John McCains Frau seinen Job erben könnte

Der Senator von Arizona, John McCain, ist gestorben an diesem Wochenende, nur wenige Tage nachdem seine Familie bekannt gegeben hatte, dass er keine Krebsbehandlung mehr erhalten würde. Während Analysten im Auge behalten, wie Die Reaktion des kleinen Präsidenten Trump könnte sein zum Verlust seines jüngsten politischen Gegners wird dieser Tod eine weitere relative Seltenheit in der amerikanischen Politik auslösen: einen offenen Senatssitz mitten in einer unvollendeten Amtszeit. Dies bedeutet, dass in naher Zukunft der Gouverneur von Arizona, Doug Ducey, mit der Ernennung von McCains Nachfolger beauftragt wird. Und weil 2018 nicht seltsamer werden kann, ist einer der Namen, die in Umlauf gebracht werden, der seiner Witwe Cindy McCain.

Das mag wie eine geradlinige Vetternwirtschaft klingen, die direkt aus einer Verschwörung gezogen wurde Die Krone – oder eine Wendung des Fünfjahresplans von Ivanka Trump –, aber er ist nicht nur vollkommen legal, sondern auch ein etablierter amerikanischer historischer Präzedenzfall. Fast 50 weibliche Kongressabgeordnete haben ihre Sitze von ihren Ehemännern geerbt, mit dem Ziel, Glättung des Übergangs, Weiterführung des Erbes ihrer Ehemänner und Minimierung innerparteilicher Konflikte über welcher

Und Cindy ist ebenso wahrscheinlich eine Kandidatin für diese Art von Aufstieg wie jede andere. Nach Jahrzehnten im öffentlichen Dienst an der Seite ihres Mannes hat sie ihren eigenen Lebenslauf als Philanthropin und Kreuzfahrerin speziell gegen den Menschenhandel gesammelt. Kürzlich hatte sie John McCain bei offiziellen Veranstaltungen vertreten, da sich sein Gesundheitszustand verschlechterte. Tatsächlich führt der Name von Cindy McCain dies an AZ Zentrale Zusammenfassung von Potenzialen, um den Sitz ihres Mannes zu besetzen.

Hier ist das Wesentliche, wie dies passieren könnte: Laut die siebzehnte Änderung, Gouverneur Ducey kann einen Ersatz ernennen, der den Sitz bis a. einnimmt Sonderwahlen können stattfinden, die 2020 sein wird (McCains Amtszeit lief bis 2022). Historisch gesehen haben sich diese Witwen als solide Wahl erwiesen, um die Dinge in Ordnung zu halten, und traten in vielen Fällen pflichtbewusst beiseite, nachdem sie ihre Haftstrafen verbüßt ​​hatten. (Betrachten Sie dies als ein frühes Beispiel für die Glasklippe, oder eine Frau hinzuziehen, um ein von Männern verursachtes Durcheinander zu beseitigen, mit weniger Fanfare – oder Kredit – als sonst einem Mann gegeben würde.)

Aber einige dieser bestellten Witwen waren nicht nur als Platzhalter da. Kongressabgeordnete von Massachusetts Edith Nourse Rogers und Lindy Boggs, die erste Frau aus Louisiana, die in den Kongress gewählt wurde, die kandidierte, um die von ihrem verstorbenen Ehemann Hale Boggs zu vertreten. frei gewordenen Sitz (und war auch die Mutter des Senders Cokie Roberts), jeder hatte lange Karrieren in Büro. Hattie Wyatt Kümmel war die erste Witwe, die nach ihrer Ernennung zum Senat (1932!) zur Wiederwahl kandidierte, aber von den sieben anderen bisher im Senat ernannten Witwen nur Maurine Neuberger Wiederwahl gesucht (und gewonnen). Ganz in ihrer eigenen Kategorie wurde die legendäre Margaret Chase Smith in das Haus gewählt, um ihren verstorbenen Ehemann zu ersetzen, wurde wiedergewählt und kandidierte dann erfolgreich für den Senat – dann Sie kandidierte für das Präsidentenamt und wurde die erste weibliche Kandidatin für eine große politische Partei.

Die Nachfolge der Witwe ist Teil der Geschichte der Frauen, die in diesem Land gewählte Ämter bekleiden, und damit auch Teil der Geschichte der Privilegierung weißer Frauen im politischen Prozess. In einem von weißen Männern dominierten Kongress war bisher jeder einzelne Nutznießer dieses politischen Peccadillos eine weiße Frau.

Das bringt uns zurück zu Cindy McCain und der vollkommen legitimen und historisch begründeten Möglichkeit, sie zur Nachfolgerin ihres Mannes zu ernennen. Zu dem Drama, ob sie es will oder nicht, kommt noch die Tatsache, dass der Gouverneur, der entscheiden kann, möglicherweise nicht mehr lange Gouverneur ist. Morgen ist eine Vorwahl in Arizona. (Ja morgen. So viel zur Entspannung der letzten Sommerwoche.) Duceys härterer und Trump-begünstigender Gegner, ehemaliger Außenminister von Arizona Ken Bennett hat öffentlich geschrien, dass er Cindy McCain nicht ernennen würde, sollte er die Chance haben, was er getwittert hat unanständig wieder im Mai, lange vor McCains Tod. Ducey ist der politischen Landmine geschickt aus dem Weg gegangen und hat erklärt, dass er werde keine Ankündigung machen bis Senator McCain diesen Sonntag, den 2. September, in Annapolis beigesetzt wird.

Aber was würde ein anderer Senator McCain – das heißt Senatorin Cindy McCain – politisch bedeuten? Eigentlich ziemlich viel. Bestätigung des Obersten Gerichtshofs Anhörungen für Brett Kavanaugh beginnen am 4. September, und seit letzter Woche hatten die Republikaner eine Mehrheit von einer Stimme im Senat, was bedeutete, dass die Nominierung mit nur einer GOP-Nein-Stimme scheitern konnte. Wir wissen nicht, wie Cindy McCain mit dieser Frage umgehen würde, obwohl erst im Juli ihr verstorbener Ehemann eine Erklärung abgegeben fest zu Kavanaughs Gunsten. Und wenn man bedenkt, dass Witwen oft zu den Sitzen ihrer verstorbenen Ehemänner aufsteigen, um ihre herausragenden Versprechen zu erfüllen, mag dies ein Hinweis sein.

VERBINDUNG: Hier ist, was Sie über den Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von Trump wissen müssen

Wir wissen, dass jeder, den Ducey für diese Eröffnung wählt, ein Republikaner sein wird (nicht nur, weil das von Ducey ist Partei, aber weil es McCains war, und das Gesetz von Arizona verlangt, dass der Ersatz von derselben Partei stammt wie die abgereist). Aber im Moment sprechen nicht alle Republikaner mit einer Stimme. Und während der gesunde Menschenverstand vermuten würde, dass jeder republikanische Kandidat sich verpflichten würde, mit der Partei über ihre kritischste Nominierung abzustimmen, steuern wir auf einen Fall von zu wirklich außergewöhnliche Umstände, in denen ein Richter des Obersten Gerichtshofs durchaus zu einem Fall berufen werden könnte, in dem der Präsident, der ihn ernannt hat, angeklagt werden kann, Verbrechen.

Also: Ist die Übergabe eines Senatssitzes an die Witwe des Mannes, der ihn gerade innehatte, weniger demokratisch als die Übergabe an einen politischen Kumpel? Die gute Nachricht ist, nein – es ist absolut legitim! Außerdem kamen so viele Frauen zum ersten Mal in den Kongress und konnten zeigen, dass Frauen dem Job tatsächlich gewachsen sind. Nicht zuletzt verstärkt dieser Weg das alte Sprichwort, dass Politik lokal ist – manchmal so lokal wie die andere Seite des Bettes.