Selena Gomez folgt 58 Personen auf Instagram. Sie folgt Cardi B, mit dem sie kürzlich zusammengearbeitet hat. Sie folgt ihrer besten Freundin Taylor Swift. Und sie folgt sechs Fan-Accounts von Selena Gomez, von denen jeder Hunderttausende von Followern hat.

2014 wurde @sgomezupdatess der erste Fan-Account, dem Gomez auf Instagram folgte. Der von Ciera Mullen, einer 21-jährigen College-Studentin aus South Portland, Maine, verwaltete Account hatte einst 640.000 Follower. Gomez folgte im selben Jahr mehreren weiteren Fan-Accounts, darunter @sexlikeselena, ein von Lexi Smillow, einer 21-jährigen College-Studentin aus Philadelphia, verwaltetes Instagram mit mehr als 512.000 Followern.

Diese beiden Konten waren praktisch gleich. Oft tauchten auf beiden die gleichen Fotos auf – wie damals Gomez wurde beim Küssen von Justin Bieber gesehen bei seinem Hockeyspiel, nachdem sie sich getrennt hatten, oder als sie mit Marshmello bei den American Music Awards 2017 „Wolves“ aufführte.

Aber im Gegensatz zu Smillows Konto existiert Mullens nicht mehr. Wie viele prominente Fan-Accounts wurde @sgomezupdates im Sommer aufgrund von Urheberrechtsverletzungen deaktiviert 2018, trotz der Tatsache, dass Mullen aufgehört hatte, Paparazzi-Fotos zu teilen und Hunderte von offenen archivierten Beiträge. Da sie Fotos geteilt hatte, die ihr technisch nicht gehörte, wurden ihre Beiträge gemeldet und ihr Konto gelöscht.

Um zu verstehen, warum solche Accounts von Fotoagenturen mit Image-Matching anvisiert werden Software, um Rechtsverletzungen zu finden, ist es wichtig zu wissen, was sie genau sind und wie einflussreich Sie können sein. Betrachten Sie sie als die Version von 2019, in der Sie Poster an Ihren Schlafzimmerwänden anbringen – nur diese Poster können von Millionen von Menschen gesehen werden. Die Konten sammeln Paparazzi-Aufnahmen, Rückfallfotos und rote Teppiche, die alle der betreffenden Berühmtheit gewidmet sind. Alle großen Stars der Welt – darunter Meghan Markle, Taylor Swift, Ariana Grande und ja, Selena Gomez – haben Hunderte von Fan-Accounts, die von ihren treuesten Anhängern geführt werden. Und genau wie Fans, die Magazinseiten der Stars, die sie vergöttern, herausreißen würden, zeigen Fans ihre Wertschätzung in den sozialen Medien, ohne zu überlegen, wer eigentlich ist besitzt die Fotos.

VERBINDUNG: Treffen Sie die erfolgreichsten Instagram-Ehemänner des Internets

"Wenn ein Update-Konto in der Vergangenheit Offenlegungen gepostet hat, ist es unmöglich, es mit Softwareunternehmen wie Backgrid zu schützen." Mullen erklärt und erwähnt eine Fotoagentur, die online nach illegalen Verwendungen ihrer Fotos sucht und diese Verwendungen melden würde Instagram. "Die einzige Möglichkeit, wie die Leute ihre Konten wiederhergestellt haben, war, Tausende für jedes gemeldete Foto zu bezahlen."

Der 20-jährige Bri in Arizona verbringt jeden Tag ein paar Stunden mit Laufen @taylors_swift13 – ein Taylor Swift-Fankonto mit fast 70.000 Followern. „Taylor selbst bemerkte meine Beiträge und kommentierte bereits 2014, was dem Account viel Aufmerksamkeit einbrachte“, sagt Bri. Sie fügt hinzu, dass sie in der Vergangenheit aufgrund von Urheberrechtsproblemen einige Fotos löschen musste, ihr Konto jedoch nie deaktiviert wurde.

Konten wie diese wurden gelöscht, als ZurückGrid begann mit der Auslagerung der Urheberrechtsdurchsetzung an Okularität, ein Unternehmen, das das Internet auf die unbefugte Verwendung von Fotos durchsucht, im Jahr 2018. Die Partnerschaft zwischen BackGrid und Okularity stärkte die Fähigkeit der Agentur, illegal verwendete Bilder zu finden – wie wenn Fan-Accounts Paparazzi-Fotos teilen, an denen sie nicht die Rechte besitzen – was dazu führte, dass Hunderte von Accounts zuletzt gelöscht wurden Sommer.

Fan-Accounts versuchen oft, Problemumgehungen zu verwenden, indem sie urheberrechtlich geschützte Bilder hochladen, indem sie den Eigentümer in der Bildunterschrift erwähnen, aber laut Ginny Sanderson, einer Partnerin der Internet-Kanzlei Kronenberger Rosenfeld, LLP, die Erwähnung des Fotografen oder der Agentur, wie es Zeitschriften und Websites tun, reicht nicht aus.

„Renommierte Promi-News und Fashion-Outlets, wie InStyle, Personen, und TMZ, rechtmäßig Bilder von Prominenten zu erhalten, indem sie Lizenzen für deren Verwendung bezahlen“, erklärt sie. “Da diese Verkaufsstellen für die Fotos bezahlen, verdienen sie es, einer der wenigen Orte zu sein, an denen Sie sie sehen können.”

Da der Fotograf oder die Agentur, die ein Foto aufgenommen hat, das Urheberrecht daran hat, entscheiden sie, wer es veröffentlichen darf – und das bedeutet normalerweise, wer für diese Verwendung bezahlt. Das Auffinden von Bildern in sozialen Medien oder anderswo online, wie es viele Fan-Accounts tun, macht sie nicht frei für die Verwendung. Auch Prominente müssen davon absehen, Paparazzi-Aufnahmen von sich zu posten.

Am 13. Mai reichte Paparazzi-Fotograf Robert Barbera eine Klage gegen Ariana Grande dafür, dass er im August zwei inzwischen gelöschte Fotos auf ihrem persönlichen Instagram-Account gepostet hatte, die er aufgenommen hatte. Barbera verklagt entweder das Geld, das Grande mit den Bildern verdient hat, oder 25.000 US-Dollar für jedes der beiden Fotos, die sie geteilt hat.

Der "Danke, nächste"-Sänger ist nicht der erste Promi, der in Schwierigkeiten gerät, weil er einen Paparazzi-Schuss gepostet hat. Gigi Hadid hat auch Urheberrechtsverletzungen behoben, indem sie sie genommen hat Frust über Instagram nachdem sie „rechtlich verfolgt“ wurde, weil sie ein Foto von sich geteilt hatte. Ariel Winter hatte ein Paparazzi-Foto, das sie gepostet hatte, von ihrem Konto gelöscht. Khloé Kardashian ging sogar mit ihren Followern auf Twitter auf die Fan-Account-Situation ein.

„In der Vergangenheit hat mich ein Paparazzi verklagt, weil ich ein Bild von MICH neu gepostet habe“, schrieb Kardashian. Entsprechend Die Washington Times, Sie wurde einmal zu 25.000 US-Dollar Schadenersatz aufgefordert, nachdem sie ein Paparazzi-Foto gepostet hatte. Ihre Schwester Kim Kardashian hat auch getwittert dazu und sagte: „Ich hasse es, dass die Paparazzi-Agenturen alle Fan-Accounts schließen! Puh, wir müssen uns was einfallen lassen! Vielleicht eine eigene Agentur gründen?“

Obwohl Promis (und ihre Fans) sagen können, dass dies unfair ist, ist das Weiterveröffentlichen von urheberrechtlich geschützten Bildern illegal und verursacht Probleme für Fotografen.

„Der Grund, warum das Posten dieser Fotos problematisch ist, ist, dass Fotografen und ihre Agenturen ihren Lebensunterhalt mit dem Verkauf der Nutzungsrechte verdienen Fotos, aber ihre Fähigkeit dazu wird behindert, wenn Bilder viral werden und von Leuten, die nicht dafür bezahlt haben, erneut gepostet werden“, Sanderson erklärt.

Backgrid scheint vorerst davon abgekommen zu sein, Fan-Accounts zu löschen. Aber sicherheitshalber sollten Fans keine Paparazzi-Fotos posten. Stattdessen sollten sie Fotos teilen, die sie persönlich aufgenommen haben oder die eine Erlaubnis zur Verwendung haben, wie ein Foto, das von einem anderen Fan aufgenommen wurde. Smillow weist darauf hin, dass das Zurückstellen von Bildern von Marken wie Coach oder Puma, mit denen Gomez zusammenarbeitet, kein Problem ist. Welche Marke würde schließlich ein Konto verklagen, weil es ihre Anzeigen kostenlos erneut veröffentlicht? Das Gleiche gilt für Aufnahmen hinter den Kulissen mit dem Glam-Team des Prominenten – solange kein professioneller Fotograf beteiligt ist.

„Man braucht kein Konto, um zu beweisen, dass man einen Künstler unterstützt“, sagt Mullen. „Selena ist jemand, der jeden Tag in meinem Leben ist, trotz Musik, Mode und allem, was sie tut. Ich werde immer da sein, wenn Fans erwartet werden, wo immer das ist, du wirst mich immer in der Menge finden.“