Eine der unbestreitbar seltsamsten Geschichten des Jahres 2019 zeigt das Model Emily Ratajkowski, 27, ihren Ehemann Sebastian. als Filmproduzent Bear-McClard (der entgegen den Schätzungen von Google 38 – nicht 32 – Jahre alt ist) und ihr Loft in der Innenstadt Manhattan.

Anfang dieses Monats wird die New Yorker Post berichteten, dass das Brautpaar eine Gesetzeslücke missbraucht hatte, die es Künstlern ermöglicht, mietfrei zu leben. Laut der Veröffentlichung hat Bear-McClard (dessen geschätztes Nettovermögen zwischen 6 und 12 Millionen US-Dollar liegt, nach mehrfacher Näherung) hat die monatliche Miete von 4.900 US-Dollar für seine Wohnung in der Bleecker Street seit 2017 nicht bezahlt und schuldet rund 120.000 US-Dollar.

Das 1982 erlassene „Loft-Gesetz“ soll Künstler und andere einkommensschwache Mieter, die illegal in gewerblichen Lofts leben, vor der Zwangsräumung schützen. Das Haus von Bear-McClard und Ratajkowski entspricht technisch diesen Standards, aber weder er noch seine Braut (die eine

click fraud protection
geschätztes Nettovermögen von 6 Millionen US-Dollar) passt ziemlich gut zur Definition von „niedrigem Einkommen“, wie sie die meisten Leute sehen.

Am Montag gab Ratajkowski ihre erste öffentliche Antwort auf die Situation und twitterte, dass einige der gemeldeten Details falsch ausgelegt wurden.

VERBINDUNG: Emily Ratajkowski ist nicht darüber hinaus, ihr Gesicht in einem Flugzeugbadezimmer zu waschen

„Ehemann ist 38, nicht 31“, begann sie. „Er ist ein unabhängiger Filmproduzent, also sind die Leute, die ihn für reich halten, wirklich nett, aber nicht wirklich. Er wuchs in der Nachbarschaft auf, in der er jetzt lebt. Seine Eltern sind beide Künstler, die aus ihren Häusern in der Innenstadt von New York vertrieben wurden. Ich bin vor einem Jahr bei ihm eingezogen. Ich bin stolz, dass er den guten Kampf gegen einen Immobilienkonzern kämpft, der das Gebäude gekauft hat er lebt für 40 Millionen und hat weiterhin Fehlinformationen über seine Mieter verbreitet, um profitieren. NYC hat sich so sehr verändert und es ist eine Schande, dass Menschen, die in kreativen Bereichen arbeiten, aus der Stadt vertrieben werden.“

Das sind faire Punkte, aber ob du es glaubst oder nicht, da sind andere, weniger exorbitante Orte zum Leben in N.Y.C. als NoHo – wir haben fünf ganze Bezirke. Vielleicht ist dies nur die Meinung eines Autors, aber Ihre Miete nicht zu zahlen scheint eine sehr bequeme Aussage zu sein, und eine ziemlich niedrige Aussage, wenn Sie sich auf das Vermögen eines wohlhabenden Influencers verlassen können.