Bei Preterm, einer Abtreibungsklinik in Cleveland, Ohio, werden Patienten auf COVID-19 Symptome am Telefon und bevor sie durch die Tür gehen. Die Termine wurden gestaffelt, um die Anzahl der Personen im Gebäude zu begrenzen, und im Wartezimmer gilt soziale Distanzierung. Patienten müssen alleine anreisen, es sei denn, sie sind minderjährig, benötigen einen Übersetzer oder haben eine Behinderung. Aber trotz der wachsenden Pandemie, die bereits mehr als 143.000 Menschen infiziert und tötete mehr als 2.500 in den USA, die Türen der Klinik bleiben offen. Dort schützen Anbieter nicht nur Patienten vor dem Virus, sondern auch vor Angriffen auf ihre Fortpflanzung Rechte: Anti-Abtreibungsgruppen drängen den Gesetzgeber, Abtreibungen als „Wahlverfahren“ während des COVID-19 zu verbieten Pandemie.

Ohio ist nur einer von mehreren Staaten, darunter Iowa, Tennessee, Texas und Mississippi, in denen Anti-Abtreibungen Gruppen und republikanische Gesetzgeber sind kürzlich dazu übergegangen, den Zugang im Rahmen einer breiteren, landesweiten Anstrengung. Gruppen wie das Nationale Recht auf Leben und der Family Research Council schrieben a

click fraud protection
Brief an den Minister für Gesundheit und menschliche Dienste Alex Azar am 24. März die Trump-Administration auffordern, ihre „breite Notfallbehörde“ zu nutzen, um Abtreibungsanbieter zu drängen, „den Betrieb einzustellen“. Als Reaktion darauf klingen Gruppen für reproduktive Rechte der Alarm über die stille Krise in einer Krise, die Millionen Menschen dazu bringen könnte, ihre Schwangerschaften überhaupt nicht zu beenden, angesichts der Ungewissheit, wie lange die Coronavirus-Pandemie noch dauern könnte letzte.

„Es ist entsetzlich, Menschen während einer globalen Pandemie dazu zu zwingen, schwanger zu bleiben“, sagt Heidi Sieck, Mitbegründerin und CEO von #VoteProChoice InStyle. "Es ist für viele Menschen eine sehr schlimme Situation, und die Politiker, die diese Chance nutzten, Abtreibungskliniken zu schließen, sind dieselben Politiker, die immer wieder versucht haben, Abtreibungen zu verbieten."

VERBINDUNG: Treffen Sie die Anwälte, die bis zum Obersten Gerichtshof für Abtreibungsrechte kämpfen

Die Einschränkungen ergeben sich aus Anordnungen zur Einschränkung nicht wesentlicher medizinischer Verfahren, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen und sparen Sie wertvolle persönliche Schutzausrüstung, die von Ersthelfern benötigt werden könnte, wie z Masken. Als Teil von Ohios Befehl hat der Generalstaatsanwalt sagte Abtreibungskliniken sie müssten während der COVID-19-Krise aufhören, „nicht wesentliche und elektive chirurgische Abtreibungen“ durchzuführen. Ohio Geplante Elternschaftsführer zurückgefeuert, sagte, dass die Türen der Klinik für „wesentliche Eingriffe, einschließlich chirurgischer Abtreibungen“ und die „anderen Gesundheitsdienste, auf die unsere Patienten angewiesen sind“, geöffnet bleiben werden.

Chrisse France, die geschäftsführende Direktorin von Preterm, sagt, dass ihre Klinik dasselbe tut. "Auf deren Anweisung darf Preterm die notwendige Abtreibungsversorgung fortsetzen, und das werden wir tun, indem wir alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um unsere Patienten und unser Personal zu schützen", teilt Frankreich mit InStyle. "Staaten sollten diesen Moment nicht als Grund oder Gelegenheit nutzen, den Zugang zur Gesundheitsversorgung einzuschränken."

Aber viele Staaten tun genau das, und der Rechtsstreit um COVID-19-bezogene Abtreibungsbeschränkungen hat bereits begonnen. „Wir sehen uns vor Gericht“, Geplante Elternschaft schrieb auf Instagram nach Texas' Generalstaatsanwalt angekündigt ein Verbot von „jeder Art von Abtreibung, die medizinisch nicht notwendig ist, um das Leben oder die Gesundheit der Mutter zu erhalten“, das eine potenzielle Geldstrafe von 1.000 US-Dollar oder 180 Tage Gefängnis für jeden auferlegt, der dagegen verstößt. (Die gleiche Generalstaatsanwaltsregel, die Waffengeschäfte können geöffnet bleiben.)

VERBINDUNG: Egal wie Sie über Abtreibung denken, Sie müssen D&C besser verstehen

Aber die Menschen brauchen heute mehr denn je Zugang zu reproduktiver Versorgung, einschließlich Abtreibung, Empfängnisverhütung, STD-Tests und Behandlung, argumentieren Befürworter. Die Nationale Hotline für häusliche Gewalt sagt, dass es bereits ist einen Anstieg gesehen bei Überlebenden, die berichten, dass ihre Täter die Angst vor COVID-19 nutzen, um sie zu zwingen und zu kontrollieren. Sexuelle Gewalt kann zu ungewollten Schwangerschaften führen – einer von vielen legitimen Gründen, die eine Person möglicherweise für einen Schwangerschaftsabbruch benötigt.

Aber was auch immer der Grund ist, sagt Sieck, der Zugang zur Abtreibung sei ein Recht. „Ob aufgrund einer nicht lebensfähigen Schwangerschaft, infolge vermehrter häuslicher Gewalt in Quarantänen, ein entscheidender finanzieller Entscheidung oder aus anderen sehr persönlichen Gründen sind Abtreibungsverfahren zeitkritische, kritische Dienste", sagte sie sagt. „Wochen oder sogar Tage können sich darauf auswirken, ob [eine Person] letztendlich in der Lage ist, eine Abtreibung zu erhalten oder nicht. Wir haben keine Ahnung, wie lange die Rufe nach sozialer Distanzierung, Arbeitsunterbrechungen und dieser wirtschaftlichen Unsicherheit andauern werden." Ohio und Texas verbieten beide Abtreibungen nach 20 Schwangerschaftswochen vollständig.

Letztendlich könnten Einschränkungen von Schwangerschaftsabbrüchen während der Coronavirus-Krise „Patienten, die bereits den höchsten Hürden gegenüberstehen“ überproportional treffen Gesundheitsversorgung und soziale Dienste", sagt Frankreich, darunter farbige Frauen, Menschen mit Behinderungen, LGBTQ-Menschen, Menschen mit niedrigem Einkommen und Menschen ohne Papiere Einwanderer. Frankreich sagt, je länger ein Patient wartet, desto teurer wird ein Abtreibungsverfahren, und 90% der Patienten bei Preterm erhalten bereits eine Art finanzielle Unterstützung für ihre Behandlung. Sie erwartet, dass diese Zahl angesichts der anhaltenden Wirtschafts- und Gesundheitskrise steigen wird.

VERBINDUNG: Wie es ist, eine illegale Abtreibung zu haben

"Jeder ist von dieser Krise betroffen, und alle Arten von Menschen brauchen Abtreibungen", sagt Frankreich. „Unsere Patienten haben oft eher Jobs, die keinen bezahlten Krankenstand bieten. 65 % unserer Patienten sind bereits Eltern und haben möglicherweise die neuen Kosten für die Suche nach einer Kinderbetreuung oder die Freistellung der Arbeit, um bei ihren Kindern zu sein, seit die Schulen in Ohio geschlossen sind."

Einige Bundesstaaten haben nicht nur versucht, Kliniken zu schließen, sondern auch den Einsatz von Telemedizin für Abtreibungen eingeschränkt. Dies beinhaltet, dass ein Anbieter eine Patientin telefonisch durch die Verwendung von Pillen führt, um ihre Schwangerschaft zu beenden. "Wir haben umfangreiche Untersuchungen, die die Sicherheit und Akzeptanz der Telemedizin in der Abtreibungsversorgung belegen", sagt Kelly Treder, MD, Abtreibungsanbieter am Boston Medical Center und Fellow bei Physicians for Reproductive Health. „Die Telemedizin kann sicherstellen, dass Patienten genaue, umfassende und zeitnahe Informationen und Versorgung erhalten, insbesondere in geografischen Gebieten, in denen der Zugang zu einem Abtreibungsanbieter begrenzt ist. Verbote der Telemedizin in der Abtreibungsversorgung gefährden Patienten, die versuchen, die sichere und rechtzeitige Versorgung zu erhalten, die sie benötigen."

VERBINDUNG: Frauen kann nach der neuen Trump-Regel die Einreise in die USA verweigert werden, weil sie schwanger aussehen

Befürworter sagen, dass das Verbot sowohl von Abtreibungen in Kliniken als auch von Abtreibungen durch soziale Distanzierung-akzeptable Telemedizin-Shows was die eigentliche Motivation hinter diesen Beschränkungen ist: die Einschränkung der reproduktiven Rechte, nicht nur die Verbreitung der Coronavirus. „Anti-Abtreibungspolitiker können nicht beides haben – Kliniken schließen, damit Patienten zur Behandlung reisen müssen, während sie ihnen sagen, sie sollen drinnen bleiben und warten Sie es ab, wissend, dass sie es unmöglich gemacht haben, eine Abtreibung per Telemedizin, per Post und später in der Schwangerschaft zu bekommen", sagte Renee Bracey Sherman, die Gründerin von Wir bezeugen, eine Organisation, die sich der Führung und Vertretung von Menschen widmet, die Abtreibungen haben, erzählt InStyle.

Befürworter der reproduktiven Rechte betonen vor allem, dass während der Krise verhängte Beschränkungen schwer rückgängig zu machen sein könnten und diese Rechte letztendlich langfristig untergraben werden. „Jeden Tag, der vergeht, brauchen wir mehr Zugang zu umfassenden reproduktiven Gesundheitsdiensten wie Geburtenkontrolle, Notfallverhütungsmitteln, Schwangerschaftsvorsorge und Abtreibungsvorsorge“, sagt Sieck. "Hier geht es um unsere Freiheit, Entscheidungen für unseren eigenen Körper, unser Leben und unsere Familie zu treffen, insbesondere in Krisenzeiten."

Die Coronavirus Pandemie entfaltet sich in Echtzeit und Richtlinien ändern sich im Minutentakt. Wir versprechen, Ihnen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung die neuesten Informationen zur Verfügung zu stellen, aber bitte wenden Sie sich für Aktualisierungen an die CDC und die WHO.