Gayle King, Norah O'Donnell und Margaret Brennan über die Moderation der demokratischen Debatte

Heute Abend sieben Kandidaten für die demokratische Präsidentschaftsnominierung – Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Joe Biden, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Tom Steyer und Mike Bloomberg – diskutieren in Charleston, South Carolina. Der Showdown heute Abend ist nicht nur die erste Debatte im Süden, sondern auch die letzte Debatte, bevor die Wähler in sechzehn Bundesstaaten am Super Tuesday, 3.

Veranstaltet von CBS-Nachrichten, die Debatte kommt bei a kritische Zeit nicht nur für Wähler, sondern für Kandidaten: Ohne einen signifikanten Schub könnte es die letzte Debatte für mehrere Kandidaten sein, die keinen Weg nach vorne haben. (Sanders gilt derzeit als Spitzenreiter, nachdem er am vergangenen Wochenende einen Sieg bei den Caucuses in Nevada errungen hatte.) Als Nachricht geht kaputt Über das Rennen um die Nominierung hinaus hat sich die Rolle der Journalisten, die die Debatte moderieren, intensiviert – es gibt zu viele Politiken, die Aufmerksamkeit verdienen, und zu wenig Zeit. Und einen Moment zu erreichen, in dem sich die Wähler engagiert statt überfordert fühlen, erfordert stetige, durchdachte Fragen.

Zu den führenden Kräften, die diese Fragen stellen, gehören drei Journalistinnen, die in ihren jeweiligen Bereichen führend sind: Margaret Brennan, Moderatorin von CBS News Stell dich der Nation und ein leitender Korrespondent für auswärtige Angelegenheiten bei CBS News, hat einen Hintergrund zu den globalen Finanzmärkten und dem Staat Department, und hat über nationale Sicherheitsgeschichten über Atomverhandlungen mit dem Iran und die Pattsituation mit Nord berichtet Korea; Norah O'Donnell, Moderatorin und Chefredakteurin von CBS News sowie Moderatorin von CBS News Election Specials und a 60 Minuten Mitwirkender Korrespondent, einen Emmy gewonnen 2018 für eine Geschichte über einen sexuellen Missbrauch an der U.S. Air Force Academy; Gayle King, Co-Moderatorin von CBS heute MorgenSie ist bekannt für ihre ausführlichen Interviews mit umstrittenen Persönlichkeiten wie R. Kelly , sowie ihre außergewöhnliche Berichterstattung über Hot-Button-Themen, einschließlich der Berichterstattung über die texanische Grenze vor Ort als Reaktion auf die „Null-Toleranz“-Einwanderungspolitik der Trump-Administration.

Entsprechend Daten von Time's Up, das Primärdebatten von 1996 bis heute analysierte, enthielten 44 % der Debatten keine weiblichen Moderatoren, während 73 % keine farbigen Moderatoren einschlossen. Im vergangenen Frühjahr haben UltraViolet Action und andere Organisationen, darunter EMILY’s List, NARAL und der National Women’s Law Center Action Fund, einen Brief veröffentlichtdrängend um sicherzustellen, dass 50 % der Moderatoren Frauen und mindestens 50 % der Moderatoren Farbige sind, um Wahlberichterstattung „wirklich gerecht“. (Der DNC hat eine Regel erlassen, dass jede demokratische Debatte mindestens eine Frau beinhalten muss Moderator, as Raffinerie29gemeldet zu der Zeit.) Der verstärkte Fokus auf Moderatoren, die das amerikanische Volk repräsentieren, geht mit dem Bestreben einher, die Politik und die politische Berichterstattung insgesamt integrativer zu gestalten.

Brennan, die einzige weibliche Moderatorin einer der fünf großen politischen SonntagsshowsSie erklärte, dass sie nach der Geburt ihres Sohnes und ihrer Rückkehr zur Arbeit erkannte, wie wichtig die erste Person ist Erfahrung für Journalisten und bringen Sie Ihren persönlichen Hintergrund ein, sei es Ihr Geschlecht oder Ihre Rasse Arbeit. „Ich denke, es informiert Sie besser, Dinge zu antizipieren, sich einzufühlen, sich zu verbinden und sich an Dingen zu orientieren, die andere Menschen im Land wissen möchten“, sagte sie. O'Donnell erwähnte ihre eigene Version einer persönlichen Erfahrung, die sich für ihre Arbeit als bedeutsam erwies, und bemerkte: "Ich komme aus einer Militärfamilie. Ich interessiere mich für militärische Themen." Sie erklärte, dass ihre Schwester im Ausland dient und ihr Vater gedient hat dreißig Jahre in der US-Armee, und "das beeinflusst die Fragen, die ich über das Militär und das Ausland habe". Angelegenheiten."

Die Moderatorinnen des heutigen Abends (zu denen Major Garrett, Chief Washington Correspondent CBS News und Bill Whitaker, 60 Minuten Korrespondent) werden ihre Plattformen, Perspektiven und Berichterstattung nutzen, um sicherzustellen, dass das amerikanische Volk selbstbewusst wählen kann. Im Vorfeld einer der folgenreichsten Debatten des Primarbereichs 2020 haben wir sie zur Debatte befragt Vorbereitung, was unterscheidet South Carolinas Grundschule und was sie ihren Jüngeren erzählen würden? selbst.

(Erfahren Sie, wie Sie die Debatte ab 20:00 Uhr ET ansehen können. Hier.)

InStyle: Wie verbinden Sie sich in Zeiten zunehmender Polarisierung mit Zuschauern, die sich von der aktuellen Lage der Politik entrechtet oder von politischen Nachrichten überfordert fühlen?

Brennan: Heutzutage gibt es viel Politik und weniger Diskussionen über Politik, weil die Dinge nicht wirklich gesetzgeberisch gemacht werden. Und wir befinden uns in einem Wahlkampfjahr, also ist das vielleicht nicht besonders ungewöhnlich. Diese Wählerschaft auf dem Laufenden zu halten, ist wirklich grundlegend für unsere Arbeit als Journalisten und den Zweck des Journalismus in vielerlei Hinsicht im Dienste unserer Demokratie. Thomas Jefferson ist oft zitiert — Ich ging zur [Universität von Virginia], also versuche ich, ihn anzuschreien – und sagte, dass „Informationen die Währung der Demokratie sind“. Ich liebe dieses Zitat weil es einen Punkt gibt, an dem Sie einer Frage nachgehen und auf eine Antwort drängen müssen, um zum Kern und zum Kern vorzudringen davon. Und das liegt daran, dass es gerade in diesem Moment extremer Parteinahme so wichtig ist, dass jemand geradeheraus spricht oder das Wesentliche durchdringt.

König: Ich habe einfach das Gefühl, dass wir bei CBS immer die Position einnehmen, Ihnen die Fakten zu geben und Sie entscheiden zu lassen. Ich bin auch überfordert. Früher waren die Nachrichten rund um die Uhr verfügbar – jetzt sind es 24 Sekunden. So schnell ändern sich die Dinge. Und so müssen Sie immer auf dem Laufenden sein, um den Überblick zu behalten. Ich denke auch, dass wir so polarisiert sind, weil wir nicht aufeinander hören. Ich würde gerne sehen, dass wir mehr davon machen. Und sei offener dafür und Menschen mit einem anderen Standpunkt.

O’Donnell: Als Journalist, und dies ist die siebte Präsidentschaftswahl, über die ich berichtet habe, glaube ich wirklich, dass meine Aufgabe darin besteht, das Verständnis zu fördern und dabei zu helfen, die Wahrheit zu finden. Ich denke, es gibt nicht nur eine zunehmende Parteilichkeit, ich denke auch, dass es so viel Information und Desinformation gibt da draußen, dass es den Journalisten obliegt, den Wählern zu helfen, diese komplexen Probleme zu verstehen und dabei zu helfen, die Wahrheit. Nicht jeder Wähler da draußen kann sechs oder sieben Zeitungen am Tag lesen. Aber ich bin Journalist. Ich stelle Präsidenten und Politikern harte Fragen. ich tun Lesen Sie täglich sechs oder sieben Zeitungen und sprechen Sie regelmäßig mit den Kampagnen. Es ist also wirklich meine Aufgabe, all diese Informationen zu kuratieren und die schwierigen Fragen zu stellen, die die Wähler hören möchten, und zwar auf eine Weise, die dazu beiträgt, die Positionen dieser Kandidaten zu klären.

Glauben Sie, dass sich das Rennen in South Carolina grundlegend von anderen Wettbewerben unterscheidet?

Brennan: Ich war am Freitag und Samstag in Nevada unterwegs, weil ich dorthin geflogen bin, um mit Joe Biden beim Caucus in Nevada zu sprechen. Das war der erste Staat im Westen, aber auch der vielfältigste Staat bis zu diesem Zeitpunkt im Primärprozess. Und Sie haben gehört, dass sich diese Veränderung in Bezug auf das, was die Kandidaten in Nevada beschäftigten und worüber sie sprachen, widerspiegelte sprachen ein bisschen mehr über Einwanderung, weil etwa 19% der Bevölkerung dieses Staates außerhalb der USA geboren wurden Land. Hier in South Carolina geht der Übergang dahin, mehr auf die Bedürfnisse farbiger Menschen einzugehen, und das ist kein Fehler. [Sechzig Prozent] der selbsternannten demokratischen Vorwahlteilnehmer sind Afroamerikaner, und die Kandidaten sind sich dessen sehr bewusst. Ich denke, auf der Debattenbühne werden Sie von den Kandidaten einen Versuch hören, sich besonders an die Themen hier zu appellieren, lokal in South Carolina und in dieser Gemeinschaft. Es gibt einen Grund, warum sie in diesen letzten beiden Staaten [und nicht in Iowa und New Hampshire, die überwiegend weiß sind] über diese unterschiedlichen Themen sprechen.

König:Es ist das erste Mal, dass Sie einen Abstimmungsblock sehen, in dem 60 % Farbige sind. Allein das macht es ganz anders. Und Rennen in South Carolina waren in der Vergangenheit immer ein wichtiges Barometer [für Vorwahlen].

O’Donnell: Dies ist der erste Wettbewerb im Süden, bei dem 60 % derjenigen, die an der Vorwahl in South Carolina teilnehmen, afroamerikanische Wähler sein werden. Dies wird am vielfältigsten sein – ich sollte sogar sagen, dass eine Minderheitsbevölkerung der Mehrheitswahlblock in der Vorwahl ist. Deshalb ist es für diese Kandidaten ein Test für ihre Unterstützung in der afroamerikanischen Gemeinschaft, die eine zuverlässige demokratische Basis war. Um eine Wahl zu gewinnen, muss man nicht nur die eifrigsten Unterstützer gewinnen, sondern auch seine Basis vergrößern – das ist die Formel für den Sieg im Präsidentschaftswahlkampf.

VERBINDUNG: Treffen Sie die weiblichen Moderatoren der heutigen Debatte, Hallie Jackson und Vanessa Hauc

Gibt es etwas, das Sie bezüglich Ihrer Debattenvorbereitung mitteilen können?

Brennan:Ich bin genauso vorgegangen wie bei Stell dich der Nation jeden einzelnen Sonntag, um zu versuchen, in das einzutauchen, worüber die Kandidatin gesprochen hat, was sie ihre Plattformen erklärt haben. Was meiner Meinung nach die Funktion einer Debatte sein sollte – ich sage nicht, dass sie es immer ist –, aber der Nutzen für unsere Demokratie besteht darin, dass diese Kandidaten versuchen zu argumentieren, dass sie nicht nur qualifiziert sind, sondern die beste Wahl, die Amerika treffen kann, um der Kommandant in zu sein Chef. Ich würde gerne von ihnen hören, was sie genau anbieten, denn ich habe viel von ihnen gehört, warum sie nicht wie die derzeitigen Bewohner des Weißen Hauses sind. Aber ich habe nicht unbedingt gehört, dass sie sich in vielen verschiedenen Fragen voneinander unterscheiden. Ich denke, dass viele Fragen nicht gestellt wurden, insbesondere in diesem demokratischen Rennen, weil insbesondere Präsident Trump den Nachrichtenzyklus füttert und dominiert. Ich denke, zu diesem Zeitpunkt sind viele Kandidaten damit davongekommen, einfach zu sagen: „Ich werde nicht dieser Typ sein. Mir geht es besser.“ Aber sie haben nicht genau erklärt, was sie anbieten, und das hoffe ich zu erreichen.

König: Ich betrachte es so, als würde ich in Ihre College-Tage zurückkehren und eine ganze Nacht durchziehen. Sie möchten sicherstellen, dass alle i gepunktet und alle ts gekreuzt sind. Ich fühle mich sehr gut vorbereitet, weil wir ein Team haben, das sich seit mehreren Wochen vorbereitet. Aber egal wie viel Sie sich vorbereiten, am Ende des Tages ist es live, und wenn es live ist, kann alles passieren – besonders diese Debatte im Besonderen. wenn du weißt, dass es das letzte Rennen vor dem Super Tuesday ist und die Chancen stehen, dass einige der Leute auf dieser Etappe am Dienstag es nicht zum nächsten schaffen werden runden. Und das wissen sie, also steht viel auf dem Spiel. Ich glaube, sie alle werden versuchen, sich einen Moment zu verschaffen. Und es ist unsere Aufgabe, den Menschen diesen Moment zu ermöglichen, aber auch eine Art Ordnung aufrechtzuerhalten.

O’Donnell: Es gibt eine enorme Menge an Recherchen und Vorbereitungen, die in eine solche Debatte fließen, und es ist die gesamte Organisation von CBS News und diese unglaubliche Teamarbeit, um dies zusammenzustellen. Dieser Prozess hat vor Monaten begonnen. Die Forschung ist im Gange. Alles, was die Kandidaten sagen, wird katalogisiert und in ihren Forschungspositionen zu dem, was sie zu jedem einzelnen Thema gesagt haben, zusammengestellt. Für mich persönlich, in Bezug auf die Vorbereitung, über das hinaus, was ich regelmäßig lese, tauche ich tief ein und spreche mit Experten zu jedem von ihnen diese Fragen, damit ich vollständig verstehe, was auf dem Spiel steht, damit ich die Art von fairen und harten Fragen stellen kann, auf die die Wähler Antworten hören wollen zu.

Was würden Sie Ihrem jüngeren Ich zu Beginn Ihrer Karriere sagen, während Sie sich darauf vorbereiten, eine der folgenreichsten Debatten des Primarbereichs 2020 zu moderieren?

Brennan: Ich würde mich selbst ermutigen, meinen Instinkten treu zu bleiben, was mich antreibt und was meine Instinkte bedeuten zu versuchen, wissen Sie, machen Sie die Grundlagen, machen Sie Ihre Hausaufgaben, wissen Sie, wovon Sie sprechen, wenn Sie fragen Frage. Kennen Sie das Problem so gut wie möglich. Seien Sie ständig ein Schüler dieses Augenblicks.

König:Das macht mich nur nervös, wenn ich es so ausdrücke. Ich würde gerne denken, dass jeder diese Debatte mit dem Gefühl beendet, gehört worden zu sein. Gott kann einen größeren Traum träumen, als du für dich selbst träumen kannst, denn nie in meinen kühnsten Träumen habe ich das kommen sehen. Ich bin so glücklich, in dieser Position zu sein, aber gleichzeitig muss man sein eigenes Glück erschaffen. Ich sage folgendes: Harte Arbeit ist niemals verschwendet.

O’Donnell: Vertraue weiterhin deinem Bauchgefühl. Vertraue deinen Instinkten. Denken Sie daran, dass die Qualität Ihres Lebens auf der Qualität Ihrer Beziehungen beruht. Bauen Sie Vertrauen zu jedem auf, den Sie treffen, denn das wird Ihr ganzes Leben lang andauern. Eines der Dinge, die ich versuche, und ich war in den letzten Wochen weniger erfolgreich, ist, jeden Tag einen kleinen Gedanken oder einen Satz über einfach aufzuschreiben was an diesem Tag passiert ist, denn das Tolle am Journalistendasein ist, einen Platz in der ersten Reihe der Geschichte zu haben und einige der faszinierendsten Menschen der Welt zu treffen Welt. Ich möchte sicherstellen, dass ich eine persönliche Aufzeichnung davon führe, um es irgendwann in Erinnerung zu behalten.