Frauen wurden für die Oscars 2020 brüskiert, und der Grund dafür ist offensichtlich

Montags sind hart genug, ohne zu entdecken, dass die Academy of Motion Picture Arts and Sciences geradeaus Frauen vergessen.

Die Oscar-Nominierungen 2020 wurden Anfang dieser Woche angekündigt, und erneut wurden Frauen und Geschichten über Frauen zugunsten des "traditionellen Oscar"-Köders weggelassen. Aber wer wird geködert?

Die Akademie – mit ihren Mitgliedschaft, die zu 68 % aus Männern und zu 84 % aus Weißen besteht — entscheidet sich nur dafür, Filme zu belohnen, die sich wohl und vertraut anfühlen. Im Grunde sind die Geschichten der Männer, die Geschichten, die sie in ihrer besonderen Blase weiterleben lassen, die Geschichten, die erfolgreich sind.

Jo March, der die Worte sprach, die Greta Gerwig für sie geschrieben hatte, sagte es vielleicht am besten: „Ich fühle mich einfach wie Frauen, sie haben einen Verstand und sie haben eine Seele, aber auch nur ein Herz. Und sie haben Ehrgeiz und Talent sowie einfach Schönheit. Und ich habe es so satt, dass Leute sagen, dass eine Frau nur zur Liebe geeignet ist!“

Frauen sind mehr – mehr als die Summe ihrer Beziehungen zu den Männern in ihrem Leben, mehr als Töchter und Ehefrauen und Mütter. Das waren sie natürlich schon immer. Aber die Oscars, die immer noch als die einzigartige höchste künstlerische Errungenschaft des Kinos gelten, haben sie nicht gesehen.

Wenn Frauen Geschichten über komplizierte Frauen erzählen, wird ihre Arbeit abgesondert und zu Tode kategorisiert: Is Der AbschiedGenau genommen ein fremdsprachiger Film? Ist Hustlerauch riskant für den zugeknöpften Geschmack der Akademie? Die Antworten sind nein und nein, aber solche Filme bleiben letztlich doch aus dem Gespräch heraus. Wenn Männer Geschichten über komplizierte Männer erzählen, werden sie als brillante Metaphern für die Gesellschaft gepriesen, die „genialen“ Werke unserer Zeit. Wir brauchen ein weiterer Film über den Krieg; und ein anderer Joker; und ein weiterer Mob-Film; und ein weiterer tiefer Sprung in Hollywoods eigenen Hinterhof – den Teil davon, in dem die alternden Männer rumhängen.

Wir sind nicht überrascht, aber die Enttäuschung sticht immer noch. Okay, vielleicht hatten wir uns Hoffnungen gemacht, als Branchenexperten Namen wie Jennifer Lopez, Awkwafina und Lupita baumelten Nyong’o vor uns – Namen von Schauspielerinnen, die in den Filmen von 2019 mitgespielt haben, die kraftvolle Geschichten über Mächtige erzählten Frauen. Wir erlaubten uns einen kümmerlichen Hoffnungsschimmer, dass dieses Mal nicht wie jedes andere Mal sein würde. Und doch.

Womit sich Männer wohl fühlen, kann durchaus der Lackmustest für die Oscar-Würdigkeit sein.

Und in welchen Rollen fühlen sich Männer wohl, wenn Frauen bewohnt werden? Die oben genannten Mütter, Schwestern, Ehefrauen, Töchter. Erneut hat die Akademie die Erlaubnis zur Belohnung erteilt jene Rollen. Scarlett Johansson wurde als beste Hauptdarstellerin nominiert für Heiratsgeschichte und Beste Nebendarstellerin für Jojo Kaninchen, und in beiden Filmen ist ihr Charakter abhängig von ihren Beziehungen zu Männern, als verachtete Ehefrau und dann als Mutter eines jungen, fantasievollen Jungen. Gleiches gilt für die Überraschungskandidatin Kathy Bates, die die gefolterte Mutter des Titelverteidigers Richard Jewell spielte. Es sollte auch gesagt werden, dass abgesehen von Cynthia Erivo jede andere weibliche Schauspielerin weiß, blond ist und irgendwann in ihrem Leben Marilyn Monroe hätte spielen können.

Aber eine Geschichte aus dem wirklichen Leben über Stripperinnen, die sich an den Finanzmagnaten rächen wollen, die sie (und den Rest der Wirtschaft) während der großen Rezession verarscht haben? Nö, nein danke. Eine schwarze Frau der oberen Mittelschicht, die mit dem Paranormalen flirtet? Passieren.

Zu den meistnominierten Filmen des Jahres 2020 gehören Joker, Der Ire, 1917, und Es war einmal in Hollywood, mit 41 Nominierungen zwischen ihnen. Keine Frau wurde für die Schauspielerei in diesen Filmen nominiert. Weil es Männergeschichten sind. Die Frauen, wie es scheint, sind Dekoration.

Awkwafina, die vor nicht einmal zwei Wochen den Golden Globe als beste Hauptdarstellerin mit nach Hause nahm, wurde eine Nominierung für die Oscars verweigert, aber vielleicht war es eine weit hergeholte Vorstellung, dass die Akademie Lulu Wangs. sehen könnte Der Abschied als amerikanische Geschichte, wenn sie es nicht tut buchstäblich in Amerika stattfinden. Eine komplizierte Erzählung über eine Amerikanerin der ersten Generation, deren Familie aufgrund kultureller Gepflogenheiten beschließt, ihrer Großmutter nichts von ihrer Krebsdiagnose im Endstadium zu erzählen? Ein Mob-Film ist eine sicherere Wette. Mehr zuordenbar.

„Dieses Jahr gab es tolle Leistungen“, Awkwafina sagte über die Nominierungen am Dienstag. „Sie sind alle so gerechtfertigt, wie sie hätten sein sollen. Aber wir können Filme nicht ignorieren, die von Frauen gedreht wurden, einschließlich meiner.“

Und dann ist da natürlich Gerwig, die in der Kategorie Beste Regie gestrichen wurde, obwohl der Film, den sie geschrieben hat, und inszenierte Nominierungen für Bester Film, Beste Haupt- und Nebendarstellerinnen, Bestes adaptiertes Drehbuch, Beste Filmmusik und Am besten Kostümdesign – die alle von wem koordiniert wurden? Ach ja, Greta.

„Ich habe das Gefühl, dass Sie, wenn Sie für den besten Film nominiert wurden, im Wesentlichen für die beste Regie nominiert wurden“, Saorise Ronan, Kleine Frauen eigene Jo March, erzählt Termin von Gretas Brüskierung. Warum also Greta auslassen? Könnte es sein, dass sich Männer mit Frauen an der Macht vielleicht nicht wohl fühlen? Bitte warten Sie, während ich Elizabeth Warren anwähle, um es herauszufinden.

VERBINDUNG: Jennifer Lopez 'Oscars Snub ist frustrierend, aber nicht überraschend

Im Jahr 2019 hat die Akademie über 800 Mitglieder hinzugefügt, und angepriesene Rekordzahlen von Frauen und Farbigen, eine pointierte Antwort auf die Hashtags, die die Academy seit fünf Jahren auf ihrem monochromen Make-up nennt. Aber Veränderung braucht Zeit.

Letztlich zählen die Nominierungen. Sie sind wichtig, weil sie bestimmen, was als Kanon gilt und worüber wir alle noch Jahre später sprechen sollen. Sie sind wichtig, weil Männer mögen Stephen King (unter vielen anderen), glauben an die Idee, dass, wenn Frauen nicht nominiert würden, dann vielleicht war ihre Arbeit minderwertig. Aber wie können die Academy-Mitglieder (und Männer im Allgemeinen) wissen, dass dies wahr ist, wenn Männer nicht einmal die Filme von Frauen sehen?

LautLA Zeiten, "viele männliche Academy-Wähler" haben sich dafür entschieden, Little Women nicht zu sehen, was bedeutet, dass sie wenig in haben gemeinsam mit den Hunderttausenden, die am Eröffnungswochenende des Films in die Kinos gingen, wo es hat fast 17 Millionen US-Dollar eingespielt. Wenn die Akademie nicht einmal geht sehen des Films, wie können wir dann erwarten, dass die Oscar-Nominierungen die Errungenschaften von Frauen im Film widerspiegeln?

Bei Stephen King geht es jedoch nicht nur um Untergang und Finsternis und interne moralische Konflikte. Die Wahrheit ist, dass immer mehr Filme gedreht werden, die Frauengeschichten und Einwanderergeschichten und internationale Geschichten erzählen – und diese Geschichten wurden erfolgreich trotz eines enttäuschenden Mangels an Anerkennungen in diesem Preiszyklus.

Frauen haben die Art von Arbeit geschaffen, die das Publikum dazu drängt, unbequeme Fragen über uns selbst, unsere Moral, unsere kulturellen blinden Flecken zu stellen. Wenn sich einige Zuschauer nicht wohl fühlen, sich mit der für uns geschaffenen Kultur zu dehnen und zu wachsen, ist es vielleicht an der Zeit, dass sie zurückgelassen werden und nicht umgekehrt.